[黑特] 民國60年代的工資

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-09-05 00:59:47
剛看了工業平均薪資.民國62年僅2254,65年4266,
到了民國68年僅6727,但那幾年物價飆得十分兇
而當年受薪階級最大的問題除了薪低外,還有缺乏法條保障
比如最低工資在老蔣時期未設立,勞基法到了80年代後才有
以及男女工資差異相當大等現象
這樣的薪資只能勉強維持溫飽,粗茶淡飯,大部份收入可能都貢獻在食物身上,
當年受薪階級之所以慘,在於政策面打壓工資與工會,不讓工資與通膨做出適當連動,
隨通膨大幅上漲,具有反映工資功能的工會又被情治單位監控,
在戒嚴法底下根本難以發揮作用,蔣政權似乎一直認為台灣只適合走廉價勞工
促進投資拉高經濟,結果讓台灣的勞工一路低薪化,直到小蔣走後待遇才得以改善,
但也因為蔣政權時期忽略產業轉型.造成台灣在經濟路上受到不少挫折,
後遺症一直持續到現在
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-09-05 01:29:00
AITT又要演穿越劇啦 60年你還沒出生又變小小神童了喔
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-05 06:54:00
結果李政權搞戒急用忍讓台灣失去轉型機會陳水扁繼承李政策把台灣搞更慘
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-05 06:55:00
馬現在也沒有把台灣搞好
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-09-05 07:39:00
aitt你一下過去超美好現在超壓榨,一下又過去超不美好你要不要自己搞定一下說詞再來?
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-09-05 08:04:00
他提供的資料不就打他自己的臉 薪資數字看起來低 但是
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-09-05 08:05:00
成成長比例 大家可以算算看吧 可以看到打臉處
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-09-05 10:25:00
在戰後至1970年代中期.台灣的勞工薪資僅能勉強溫飽甚至連溫飽都成問題..更不用提什麼儲蓄.70年代末期後
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-09-05 10:26:00
才慢慢改善..80年代則是快速成長...
作者: caelum (楊威利)   2013-09-05 10:35:00
有人大概不吱道,1960年代初期,台灣儲蓄率飛躍性成長,甚至填補美援停止後的資金不足部位,難以溫飽?對啦,沒香蕉船可以吃,真是難以溫飽啦!
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-05 10:51:00
閩南權貴溫飽定義:有沒有提供香蕉船
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-09-05 11:06:00
謊言說一百遍也會變真的 最近重複貼文大概就是這樣
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-09-05 11:07:00
文章內的數字對應底下描述 真的在打自己臉
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-09-05 11:09:00
產業轉型 小講到老蔣 至少完成兩次以上的產業轉型
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-09-05 11:10:00
反而是小蔣之後 產業轉型幾乎失敗 老李有搞產業轉型 往服
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-09-05 11:11:00
務業走 結果 失敗 原因不多說 老李之後 幾乎就沒了更正一下 老蔣到小蔣至少產業轉型兩次
作者: caelum (楊威利)   2013-09-05 11:15:00
@iTS 到底穿梭到那個平行時空來著XDDDDDD
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-09-05 11:32:00
儲蓄率就算提升..但一般受薪階級呢...當時受薪階級
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-09-05 11:38:00
普遍只能溫飽.難有儲蓄...如果是把公部門.企業等加上去儲蓄率自然較高啊當時台灣算轉成外貿出超國
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-09-05 11:39:00
可一般勞工與工會被當時的蔣政權打壓下.難有合理待遇
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-09-05 11:40:00
小蔣當時還是一直停留在廉價勞工創造經濟思維...
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-09-05 11:41:00
對於工資與工會勢力依然強力打壓.似乎認為工資依市場機制成長讓工會自由化.會減少投資反影響經濟一樣..可後來證明並非如此
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-09-05 11:44:00
況且.當時社福預算不高..國家很多錢都拿去搞國防
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-09-05 11:45:00
早年蔣的反攻大陸政策讓國防預算飆高.也讓台灣喪失早幾年發展契機..四小龍中港.星較早發展.但偏獨裁體制的台.韓到了1970年代起才跟進發展
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-09-05 11:46:00
戒嚴時期的工運史我多少有去研究過....
作者: hidog (.....)   2013-09-05 11:55:00
研究過還得到這樣的結論 果然是神童
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-09-05 12:05:00
過去日本治台時台灣的經濟發展還不差.可蔣政權來了以後一下子倒退了十年以上......
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-09-05 12:08:00
早年搞國防.國家沒錢.還需要企業主的錢贊助呢
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-09-05 12:09:00
要不然那來錢買武器..養軍隊...甚至必要時搞鎮壓
作者: hidog (.....)   2013-09-05 12:16:00
日治時代經濟發展不差 噗
作者: makoto888 (Makoto)   2013-09-05 12:17:00
戰後通膨是誰搞出來的,aitt敢不敢面對
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-09-05 12:17:00
還有個重點.那些企業主可以幫蔣政權增產報國
作者: hidog (.....)   2013-09-05 12:17:00
@itt NPC模式啟動
作者: hidog (.....)   2013-09-05 12:18:00
只要@itt認真起來 再多板友的意見也是無視
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-09-05 12:18:00
跟蔣作對的企業也會被搞掉..比方說唐榮...
作者: makoto888 (Makoto)   2013-09-05 12:18:00
日本人榨取台灣資源,把台灣人當二等人還跪迎皇恩
作者: makoto888 (Makoto)   2013-09-05 12:19:00
就是說你日本狗啦,甚麼黨國教育族群歧視,放屁
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-09-05 12:19:00
我就遇過了..怎說?
作者: makoto888 (Makoto)   2013-09-05 12:20:00
你的幻想哪一次經得起檢驗的?被戳爆幾百次了還在黨國教育威權統治
作者: makoto888 (Makoto)   2013-09-05 12:21:00
你不嫌煩我看得都煩了
作者: ladioshuang (達哥)   2013-09-05 12:21:00
更多人遇過的是本省歧視外省...怎說?
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-09-05 12:29:00
如果被歧視..說出來我不反對..我也可以說過去族群歧視害我路差點就偏掉了...
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-05 12:29:00
我現在遇到閩南人歧視客家人,怎說XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-05 12:32:00
上次有個閩南人嗆我說客家人籍貫寫大陸祖宗居住地是外省人,好像叫aitt似的,科科。
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-06 10:12:00
吱:戰後通膨是國民黨把台灣物資運去打內戰造成的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com