[新聞] 陳伸賢︰淹水非因超抽地下水

作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-09-04 18:43:44
這件事我覺得各位先進現在就站定立場各自開炮,是不是有點太快了?
原則上,我認為目前兩邊的論述都是由"專業人士"提出的
版上很多能人,但是再專業也專業不過李鴻源(包括與李意見不同者)等人吧
就算是太陽系有幾個行星也是經過好幾年的學術辯論才決定的
至少,目前表達論述的都還是專業人士
而非一些小說寫手、導演、演員、歌手、模特兒、人文社科組大學生
所以我覺得現在就決定自己支持哪個說法,未免躁進了點
(雖然我目前也支持李鴻源,不過看一些板友直接把陳伸賢打成大反派,感覺很不舒服)
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 18:44:00
我支持沒事別在那嘴風涼話。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 18:45:00
要講風涼話不如不要講,別給人家找點巴你。
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-04 18:47:00
陳伸賢講的話明明就沒有再反駁李鴻源。大家都被豬油
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-04 18:48:00
用斷章取義的方式操弄了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-04 19:44:00
這就是為什麼我認為陳伸賢身為專業人士該講內行話不是光講一些原則上的觀點打高空
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-04 20:37:00
內文其實都還好,標題很有意思不虧是目田
作者: onlypower (黑暗之心)   2013-09-04 21:27:00
對記者說內行話,也要記者懂才行,否則報導出來一樣垃圾
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-09-04 21:29:00
物以類聚 朱立倫 侯友宜 陳伸賢 新北市府

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com