http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8141724.shtml
台南議員：設自行車道 花的都是治水預算
聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導
2013.09.04 03:02 pm
行政院長江宜樺重話呼籲縣市治水經費不應優先用於華而不實的建設或活動。治水預算
到底怎麼花？雲林縣立委張嘉郡質疑，雲林每個鄉鎮一年頂多分到300萬元疏濬經費，但
縣府辦活動卻可花上億元；台南市議員謝龍介說，治水預算中，用於堤防工程部分卻只
有景觀工程的一半，難怪水來了堤防就被沖垮，再編多少預算治水都沒用。
謝龍介說，疏濬沒有掌聲，要掌聲就得景觀漂亮。台南疏濬工程編列4000萬元、景觀工
程經費卻多了一倍，在堤防上每隔3公尺安置路燈、還是特製的，連同設置自行車道，
花的都是治水預算，用美化的人造設施滿足樁腳。市府無人力維護，頂多派人巡視河川
，景觀工程3、4年就自然風化。反正水來了就準備付諸東流。
謝龍介說，南部水患嚴重原因包括超抽地下水、開發不當，但取締就得罪選票，治水計
畫治標不治本，一次大水就把10年心血全部沖走，治過、垮過、重新來，從未得到教訓
，反正只要首長哭哭叫叫要預算，「救命錢」誰敢擋。他說，自己在台南當了十多年議
員，從沒出現真正會治水的團隊，「南部五縣市，誰有完整的治水計畫？」
張嘉郡說，她選區內的鄉鎮，一年分到300萬元疏浚經費，可是縣府辦「好神節」就花了
數千萬，現在還打算編列上億元辦農業博覽會。此外，雲林縣工程執行率每年在全國吊
車尾，除了預算，還有許多要深刻檢討的問題。她強調，她不反對辦活動推廣雲林的優
點，但基礎建設不完備，縣民面對的會是長期的困境，縣府應該調整預算的分配。
========================================================================
"美化工程優先於實質治水"，之前在版上就討論過了，所以一點也不訝異
由謝長廷開的先例，音樂燈泡咖啡座，譁眾取寵有票房，結果一堆人跟著學
真正令人跌破眼鏡的是的是『台南疏濬工程編列4000萬元、景觀工程經費卻多了一倍』
這樣還好意思再喊N年XXX億？當大家是凱子嗎?