http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/29/today-o7.htm
2013-8-29
只准政府拆民宅 不許人民拆政府
◎ 施逸翔
八一八拆政府行動佔領內政部大樓，「拆」並非物理上的暴力拆除，反而是透過非
暴力抗爭，訴求政府在許多個案暴力侵犯基本人權。當天佔領者以藝術塗鴉、肥皂箱演
講、口號歌聲、抗爭貼紙，以及種菜行動，公開「拆」了政府的虛假承諾與暴力迫遷。
遺憾的是，內政部長李鴻源八月二十三日表示，基於「責任與義務」，對申請集會
遊行與破壞公署者，一定法辦；中正一分局更宣稱，拆政府行動違反「憲法及兩公約保
障言論自由之真諦」。對於內政部長與中正一錯亂、選擇性的權利論述，實有必要為文
捍衛「拆政府」行動之公民運動性質，非違法暴力之事端。
兩公約保障的基本人權，是台灣政府自願遵守之規範，且有立法院通過之施行法，
確保台灣政府即使無法完成聯合國存放程序，仍致使兩公約所有權利清單具國內法律之
效力，包括言論自由、和平集會、以及居住權和反迫遷。換句話說，有責任義務去落實
公約並保障基本人權之實踐者，是政府，而只要是國境內所有人，皆為權利擁有者，不
受任何歧視。
拆政府行動事出有因，由於政府在幾次重大迫遷案中，包括大埔毀壞良田事件、北
市府強拆士林王家、華光社區迫遷案、乃至引爆怒火燎原的苗栗縣府強拆大埔四戶等案
，政府不論中央地方，早已違反兩公約課予各級政府機關不得迫遷人民的責任與義務。
這不但已經是法定責任，且今年三月一日也破天荒地獲得十位聯合國獨立人權專家之審
查確認，並在第四十七點至四十九點的結論性意見中，明確指出政府在許多迫遷案中違
反國際公約。
在迫遷人民時刻，內政部沒有意識到，政府有保障人民居住權的「責任與義務」；
當警察在暴力排除守衛家園的聲援者時，也不認為已違反了「憲法及兩公約保障言論自
由之真諦」。如今，卻選擇性地在雞毛蒜皮上苛責非暴力抗爭者，秋後算帳，令人不齒
。
（作者為兩公約施行監督聯盟、台灣人權促進會執行秘書）
資料來源：自由電子報
====================
"幾次重大迫遷案中，包括大埔毀壞良田事件、北市府強拆士林王家、華光社區迫遷
案、乃至引爆怒火燎原的苗栗縣府強拆大埔四戶等案"
台南鐵路地下化東移表示：我又被忽略無視了 (淚奔)