[討論] 國民雙騙,台灣內耗

作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:21:09
現今的中共
是政治極權的國家
共產黨一黨專政
對外砲口一致
其領土資源大台灣不知幾倍
台灣根本已經難以抗衡
然而
在台灣的兩個主要政黨
卻還在進行雙騙政策
互相攻擊內耗
根本是不知死活
KMT提的92共識
結果這個共識乃沒有共識
中共 KMT DPP 都對這個共識有不同解讀
請問共識在哪
DPP的台灣共識
已經提出維持現狀
可惜名稱取的容易令人誤會
再者怎麼取得台灣共識
可能還要經過公投
這點老共、KMT又不認同
這又需要看KMT甚至老美願不願意配合
個人以為
KMT DPP都不要再騙了
"維持中立現狀"的共識
是最好的共識
什麼92共識VS台灣共識
仍在各自表述
如果兩黨能就國家認同達成維持現狀的共識
我想這就是最皆大歡喜的實際行動
反正對外砲口一致
才有團結的向心力
老共老美說我們什麼
國民兩黨都說維持現狀
才不會被老共老美見縫插針各為所用
至於國內政策
國民兩黨很多地方都有不同意見了
應該也夠區分兩黨了
但至少先消除對外的矛盾
團結一致才是正解
國民兩黨並不是敵人
都生活在這片台灣土地
一起為台灣未來打拚才是正解
現在檯面上盡是政客
看了令人不恥
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:22:00
不要在活在自己的世界裡了
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:24:00
92共識美中都支持 就DPP不肯 吃屎吧
作者: setzer (setzer)   2013-08-29 13:26:00
中共如果不認同92共識並以此當交流的基準 就不會拿這東西來打DPP的臉了 科科~學會看問題好嗎?
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:26:00
美中支持的是共產黨的一中喔,不是KMT的一中喔
作者: hikki82119   2013-08-29 13:27:00
92共識才有各自表述的問題?對岸會跟你談台灣共識?
作者: setzer (setzer)   2013-08-29 13:27:00
美國只說[一個中國] 後面就沒了
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:27:00
難道KMT都支持共產黨的一中???
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:27:00
ㄧ中就是一個中國 結束
作者: setzer (setzer)   2013-08-29 13:28:00
中共跟KMT也說[一個中國] 所以兩邊可以裝作沒看細節以此交流
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-29 13:28:00
92共識不是沒有共識 而是你不了解或是不願意接受這共識吧
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:28:00
老共當然說ㄧ中是PRC 就跟我們說ㄧ中是ROC一樣
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:28:00
難道美中的"一個中國"會是KMT主張的"中"嗎???
作者: setzer (setzer)   2013-08-29 13:29:00
也得不到美國方面的支持 這種垃圾黨還是去死一死吧 XD
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:29:00
ㄧ中是讓中台有交流的機會
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-29 13:29:00
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^大家推文真快 一下隔了好幾個 orz
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-29 13:30:00
原po的發言就代表不是沒有也不是看不懂 而是你不接受
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:30:00
老美的ONE CHINA POLICY也沒有說ㄧ中是PRC
作者: hikki82119   2013-08-29 13:30:00
簡單講台灣共識只能對內 但92共識是對外的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-29 13:31:00
字面上的共識就是樓上幾位說的
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:31:00
那共識在哪???中共 美國 KMT都對中沒有共識阿???
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-29 13:32:00
相反的 台灣共識的意含就是蔡英文我是老大 我說了算
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:32:00
共識就是台灣大陸同屬ㄧ個中國 看不懂啊
作者: hikki82119   2013-08-29 13:32:00
不過台灣共識是什麼 感覺只有口號而已
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:34:00
某些人就認為ㄧ個中國要定義是哪個中國才是共識XD
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:34:00
V大,我們現在台灣跟中共已經"同屬一個中國"了喔,欽佩!!!!
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:35:00
92共識就是這樣啊 哈
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:35:00
你要不要直接叫席進平為總統好了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-29 13:35:00
杯子裏面裝滿了水在偽裝成虛懷若谷就太假了
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:36:00
你骨子裡就是台獨 不要在裝了
作者: setzer (setzer)   2013-08-29 13:36:00
共識就是[一個中國] 還在看不懂啊? XDDDD也難怪還需要發這種文惹
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:36:00
我是維持現狀的,不用抹藍抹綠我,謝謝
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:37:00
維持什麼現狀 你說一下現狀是啥XD說這麼多還在ㄧ中=PRC 柯柯
作者: setzer (setzer)   2013-08-29 13:37:00
一中就要跳到台灣人要叫席總統 這種的講自己不統不獨還真是
作者: setzer (setzer)   2013-08-29 13:38:00
蠻有趣的怎不會想到叫別人一起來喊馬總統? XDD
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:38:00
某些人腦袋看到ㄧ中就以為是PRC啊 哈
作者: hikki82119   2013-08-29 13:39:00
明明就知道各自表述 怎麼還在扯一中就是PRC?
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:39:00
DPP洗腦八年果然很有用
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:39:00
反正我只是抒發自己言論,難得懂得知道我在說什麼
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:40:00
如果要抹我,我也算了,我明明就不統不獨,硬被這樣說也沒法
作者: digpig (摳鬼)   2013-08-29 13:40:00
不就是我最聰明 大家都是白癡的另外一種說法?
作者: setzer (setzer)   2013-08-29 13:41:00
不統不獨 只是思考跳躍點會剛好跟花果山如出一轍 沒差啦 我
作者: fox999 (fox)   2013-08-29 13:41:00
正常人都知道一種就是PRC 某群人就自己喊ROC喊很爽
作者: hikki82119   2013-08-29 13:41:00
不過你想講的是應該是不要接受一中政策而已
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-29 13:41:00
別鬧了.. 你自己提出的兩個名詞 叫你寫出具體內涵
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:41:00
KMT的維持現狀還能用92共識創造模糊性擴展交流 DPP的維持現
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-29 13:42:00
兩黨可以繼續這麼玩下去 就是如你這樣的選民太多了不用扯甚麼你說的別人都不懂
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:42:00
反正要搞到美國跳出來說你台灣不是國家某些人才甘願
作者: fox999 (fox)   2013-08-29 13:42:00
兩黨可以這樣玩 你我都推了一把
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-29 13:43:00
其實看人在92共識裡的反應就知道他真正的是站在那邊的了心存中華民國的就會自動反射:當然是中華民國啊
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:43:00
推N大 太明顯了
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2013-08-29 13:43:00
只是另一個假中立罷了
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2013-08-29 13:44:00
說不統不獨 然後要叫習近平總統 可笑可笑
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:44:00
你掛著ROCㄧ天就不可能跟中國脫離關係 結果看到中國就跳
作者: hikki82119   2013-08-29 13:44:00
話說台灣共識也沒人反對 哪有各自表述的問題?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-29 13:44:00
因為只有當對岸是中國 中華民國不是中國 台灣國獨立才有
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-29 13:45:00
空間 換句話說 直覺反射認為對岸叫中國的就是想台獨的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 13:45:00
滿好笑的講不過該不會又要給對方上什麼中國同路人的名號了?
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:46:00
DPP八年最大八年就是把台灣中國切斷 所以某些人看到中國就想到PRC
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-29 13:47:00
"agree to disagree" 不懂也沒關係.
作者: hikki82119   2013-08-29 13:47:00
話說連蔡英文選舉的時候都說中華民國=台灣 你的一中怎麼會是PRC 令人費解?
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:53:00
我會覺得一中是中共的一中,是因為大陸比我們強大太多了
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:54:00
不可能自降去承認我們的一中,就是如此,很簡單
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:54:00
陳水扁執政前誰會說ㄧ中是PRC 哈
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:55:00
PRC承認ㄧ中是ROC 他們腦袋有洞才會納麼說
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-29 13:57:00
米國更強啊, 你可以學Me.Theme講一個中立的美國人.簡稱"一中"這樣你就變米國人了耶, 很棒吧?!
作者: hikki82119   2013-08-29 13:57:00
米國說台灣不是國家 我看你大概也心虛的接受
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-29 13:58:00
"大陸比我們強大太多了,不可能自降去承認我們的一中"聽你這麼說就知道 你壓根不了解 你提出的名詞具體內涵
作者: hikki82119   2013-08-29 13:58:00
我想請教你 你的國家的國名到底是什麼?
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:58:00
台灣也沒承認老共的ㄧ中 有人就愛自降格調
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-29 13:59:00
那後面還這一大串廢話從一開始的背景常識都沒有了還能討論甚麼
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:00:00
我念了國際公法才發現,我們台灣真的很特別阿
作者: viery (viery)   2013-08-29 14:01:00
連ㄧ中都搞不清楚是啥 不要發廢文好嗎
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:01:00
嚴格來說,就國際公法論還真的不算國家,我也感到很悲哀因為不受國際上大多是國家的承認,但我們又有自己的政治
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:02:00
實體,真的是很特別,難怪這問題如此難解,糾纏如此久= =
作者: hikki82119   2013-08-29 14:03:00
自己國家叫什麼名字都講不出來?
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2013-08-29 14:04:00
土地 人民 政府 主權 都有了 還說不是國家?
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:06:00
國際公法上國家要件還要加上"承認"你是個國家
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:07:00
這點就國際現實上來看,這要件不是很符合,我也很無奈
作者: viery (viery)   2013-08-29 14:07:00
國際是無政府狀態 國際公法要維持還是要靠各國的力量
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-29 14:07:00
等等 連國際公法都出來了 國際公法哪裡又定義ROC不算國家了
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:08:00
我覺得就理論上台灣比較像國際組織,當然我心理不想這麼說
作者: viery (viery)   2013-08-29 14:08:00
國家四要素說的事現實面 現實面台灣就是國家
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-29 14:08:00
國際公法 甚麼時候又加上 "承認"你是個國家?
作者: hikki82119   2013-08-29 14:08:00
國際公法要怎麼解釋當年日本退出國聯?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-29 14:09:00
這樣還一堆版有能跟你討論下去討論個甚麼先掃盲吧
作者: hikki82119   2013-08-29 14:09:00
台灣不是國家你要從哪一年開始算起?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-29 14:09:00
如果要講邏輯 你看那些不承認你卻給你免簽的13x國家不是自打嘴巴?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-08-29 14:10:00
都該繼續治療..
作者: oldchang1205 (...)   2013-08-29 14:13:00
八個字就可以解釋這文,國民雙騙 票投小英。就這麼簡單
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2013-08-29 14:14:00
歐對了 那邊可以查到"國際公法""承認"的國家列表?
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:15:00
我的說法是國際公法領域的一說,其他領域有不同說法,當然
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:16:00
也是可以,當然台灣是國家更好,我心裡也在麼想
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-29 14:19:00
再次強調 台灣不是國家 中華民國才是國家國家的構成是 土地 主權 人民 這三個都可以轉移
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-29 14:20:00
例如古代因為戰爭被迫遷徙的國家 領土範圍更改 人民遷徙甚至領導者易主 他依然是國家但是台灣是地名 是不會跑的東西
作者: jkwusun (鍵盤劍手)   2013-08-29 14:31:00
你以為在蛆蛆窩容的了你各打五十大板?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 14:32:00
為何不能容?只是看了好笑說出來居然被說容不下,而事主還會高潮才趣味。
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-29 14:33:00
標題各打國民黨和民進黨五十大板,骨子裡猛批國民黨自己都不覺得邏輯錯亂喔事實就是民進黨根本提不出能取代九二共識的議題
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-29 14:34:00
自己拼命把九二共識抹黑醜化,甚麼賣台的帽子全扣光了現在發現2012年投票結果大家比較接受九二共識對岸也說沒九二共識沒交流,才急著想去舔對岸的腳
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-29 14:35:00
甚麼憲法一中台灣共識之類的屁話都搬出來了先去面對一下消失的八年民進黨怎麼搞外交的連消失的八年都不敢面對,就沒有資格說國民黨怎樣
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-29 14:36:00
為什麼2012年美國爸爸公開挺馬不是挺蔡,敢面對事實嗎
作者: hikki82119   2013-08-29 14:38:00
各打五十大板結果自己的國家都不見了~
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:39:00
發文有人回應很好了,只是拋磚引玉人希望有人也是如此想XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 14:40:00
中立被裝到爛後,這種東西還以會po出來就會有人挺?大家胃口都養大了,你功力還是太差。
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:41:00
我還是有接到一些水球說也是這樣想的版友
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:42:00
雖然不多就是了,中立比較少數也是很正常
作者: hikki82119   2013-08-29 14:42:00
你的拋磚引玉同樣的議題已經三篇了~
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2013-08-29 14:43:00
但是每一篇都被打爆
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-29 14:44:00
說真的早點放棄祭央乂式的論述法吧.
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:44:00
當然被打爆阿,因為是少數阿,不過還是要說一下
作者: hikki82119   2013-08-29 14:45:00
本板好像不接受傳教~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 14:46:00
呵呵~~中立比較少數?我也接到一堆水球這樣說a~~
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-29 14:46:00
要傳教可以到花果山去,那裏民進黨信徒比較多
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:46:00
這種各打兩黨的說法,兩邊支持民眾都不會支持的,可惜
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-29 14:47:00
我個人倒是希望民進黨繼續作夢啦,反正永遠在野也不會
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2013-08-29 14:47:00
戰不過人便說自身曲高和寡 XDD
作者: hikki82119   2013-08-29 14:47:00
你不是各打兩黨的說法的問題 是一中=PRC
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:48:00
難怪大家都會選邊站,不過還是要有人不要先選邊比較好
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-29 14:48:00
如果大陸強大說的就是對的 我們幹嘛還不投降?
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-29 14:48:00
台灣總是需要一點會做事的人來執政,雖然馬的做法讓人
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 14:48:00
你真的很會把自己的錯誤怪罪到別人身上。
作者: hikki82119   2013-08-29 14:48:00
宣傳這個台灣也只有Dpp那群會支持你
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-29 14:49:00
如果大家不是中華民國就是台獨 中立是少數 你幹嘛還堅持你你的中立觀點?
作者: hikki82119   2013-08-29 14:49:00
你的現狀能一中=PRC 也真的挺好笑的 你不藍不綠倒滿像
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 14:49:00
中立不是少數,而是你這種中立算少數。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 14:50:00
偽中立如果是多數的話,那這個國家也差不多了。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-29 14:50:00
講到自己的觀點就說自己中立是少數 你為何不倒向一邊?
作者: viery (viery)   2013-08-29 14:50:00
ㄧ中只是個框架而已
作者: hikki82119   2013-08-29 14:50:00
本板講不藍不綠的 論述都紅通通
作者: hikki82119   2013-08-29 14:51:00
說實在他哪是少數 根本是13億的多數
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:51:00
因為我只是小民,不是高層,不知道國民兩黨的對外議題是玩
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:52:00
真的還玩假的,只能假設,在由假設下去推後來的可能性結果
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-29 14:52:00
那等於是說了你先有立場了嘛
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-29 14:53:00
不然沒立場你怎麼假設?
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2013-08-29 14:53:00
公堂之上假設一下
作者: hikki82119   2013-08-29 14:53:00
內鬥?只有Dpp在反對92共識 KMT有反對台灣共識?
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:54:00
用DPP方法推下去,就是台獨根本近乎作夢
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:55:00
用KMT的方法推下去,好像也鬥不贏大陸
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:56:00
所以我才覺得兩黨都是在騙,就維持現狀就好
作者: hikki82119   2013-08-29 14:56:00
內鬥是自己人在鬥 什麼時候變成鬥外面?
作者: hikki82119   2013-08-29 14:57:00
只有92共識被鬥 哪有台灣共識被鬥?那種共識的東西自己
作者: killyou (xxx)   2013-08-29 14:57:00
人活下去都會死,所以就別活了嗎?
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2013-08-29 14:57:00
沒有的東西哪來被鬥XDD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2013-08-29 14:58:00
從投票結果看 不承認中華民國是個國家的你的確是少數沒錯
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:58:00
當然每個人想法不一樣,只是我一直覺得國民兩黨應該可以在
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:59:00
對外上取得共識會共好,這樣對外就能團結一致
作者: hikki82119   2013-08-29 14:59:00
白狼提的那個兩國論市場少的可憐 也根本沒鬥的問題
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 15:00:00
我心裡當然承認我們是國家阿,只是國際上現實不太像
作者: hikki82119   2013-08-29 15:01:00
你的強國理論已經否定你心理承認我們國家的說法,不然你提什麼國際公法幹嘛?
作者: killyou (xxx)   2013-08-29 15:08:00
縱使你的思想都是垃圾. 縱使你的行為都是雜碎.
作者: killyou (xxx)   2013-08-29 15:09:00
縱使我怎麼看你都像條狗! 但是,只要你堅持你是一個人,那麼我就得尊重你的決定,你就可以有尊嚴的活下去啦!摘自<東廠僅一位>
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-08-29 15:31:00
樓上真的超愛相聲= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com