[轉錄] 審工資設門檻 勞團:違法荒唐

作者: zainc (念湘)   2013-08-28 22:56:38
太濫了 幹~ 看來也該給政府設門檻每年gdp增長沒到3%以上官員下台好了
審工資設門檻 勞團:違法荒唐
(中央社記者魏紜鈴台北28日電)基本工資審議委員會今天結論時薪明年調至115元,月
薪調至1萬9273元。但設有CPI門檻。勞團認為,此舉涉違法,且荒唐。
行政院勞工委員會今天召開基本工資審議委員會,達成時薪部分於明年元旦調至新台幣
115元。月薪部分於明年7月1日,調至1萬9273元。另有附帶條件是,從明年元旦開始,依
年度消費者物價指數(CPI)年增率累計達(含)3%以上時,才會再召開下一次基本工資
審議委員會。
台灣勞工陣線對此表示,這次調漲無助協助基層勞工的生計壓力,遑論今年10月將來臨的
電價調漲,所激發的物價飆漲壓力。
至於CPI超過3%才召開審議委員會的決議。台灣勞工陣線認為,簡直是自我閹割、片面廢
除既有基本工資審議調整機制,是對勞工最大的傷害。
台灣勞工陣線強調,基本工資審議法源依據是「基本工資審議辦法」,其內容已明訂「基
本工資審議委員會原則於每年第3季進行審議」,如今附帶條件是「物價指數累積超過3%
」才開審議委員會,恐有違法之虞。
此外,基本工資審議辦法中也明訂,基本工資審議委員會應依據國家經濟發展狀況、躉售
物價指數、消費者物價指數、國民所得與平均每人所得、各業勞動生產力及就業狀況、各
業勞工工資、家庭收支調查統計等7項指標,進行研議。
台灣勞工陣線說,這次會議結論單以物價指數做為召開下次會議召開與否的依據,已完全
扭曲基本工資的法律意義。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯認為,今天這樣的結果,比去年行政院以失業率及經濟成長率
作為基本工資調整的門檻,更荒唐。1020828
http://ppt.cc/vY9h
作者: zainc (念湘)   2013-08-28 23:02:00
軟土深掘,勞工再不站出來權益都被這些資方代表啃光了
作者: newfolder (囧)   2013-08-28 23:03:00
已經啃光了 台灣沒有左派政黨
作者: zainc (念湘)   2013-08-28 23:06:00
立這門檻實在很誇張,受益者是誰不用講吧?還說不是財團政府哈~
作者: zainc (念湘)   2013-08-28 23:09:00
立這條件完全不力勞工,要達到3%才召開然後跟資方錢鬥,會不
作者: zainc (念湘)   2013-08-28 23:10:00
會漲又不一定,根本是不平等條件,立這門檻也開加但書例如保證一定漲3%薪水吧
作者: blabla777 (blabla777)   2013-08-28 23:15:00
職業社運人士在哪??
作者: zainc (念湘)   2013-08-28 23:17:00
職業社運人士在忙著鬥劉政鴻吧?那有真正公義的社運,白衫算吧~
作者: clickslither (sda)   2013-08-28 23:20:00
那...可不可以請公務員比照辦理?GDP 經濟成長率無起
作者: clickslither (sda)   2013-08-28 23:21:00
色就不准漲公務員薪資
作者: qaz630210 (皓)   2013-08-28 23:24:00
鬼島有這種勞委會過三十年後收入也達不到富裕國家等級啦
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2013-08-28 23:26:00
我覺的這根本亂七八糟,調基本工資還膽戰心驚的,你政府怕老闆
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2013-08-28 23:27:00
是不是?有膽一點一次調到23k一次漲足,後四年不調不就得了
作者: zainc (念湘)   2013-08-28 23:29:00
馬政府上下抱持的心態不就希望資方不要倒把失業率壓低讓勞工
作者: zainc (念湘)   2013-08-28 23:30:00
餓不死就好,也就放任資方盡情的剝削勞方,現在的資方心太超
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2013-08-28 23:31:00
去年我就投老宋了,KMT這幾年再不改,我2016年我寧願不投或投
作者: zainc (念湘)   2013-08-28 23:31:00
誇張的,你去看那些資方代表的發言,談薪傷感情 不要漲的言
作者: qaz630210 (皓)   2013-08-28 23:31:00
韓國今年經濟成長跟台灣差不多爛 剛開完的錢鬥最低薪漲
作者: zainc (念湘)   2013-08-28 23:32:00
論都說的出來,然後使用公司公關費領紅利生活過爽爽XD
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2013-08-28 23:32:00
調基本工資就會倒的公司讓他倒一倒算了,這種公司核心競爭力也是建立在廉價勞工上啦
作者: zainc (念湘)   2013-08-28 23:37:00
然後人民願意為洪仲丘站出來卻對自身權益漠不關心,關於這些
作者: qaz630210 (皓)   2013-08-28 23:37:00
話說韓國這種薪資成長速度十年內最低薪資就會超過我目前
作者: qaz630210 (皓)   2013-08-28 23:38:00
的經常性月薪 哭哭
作者: guest001 (guest001)   2013-08-28 23:38:00
KMT一直都是力挺財團的啊,只可惜DPP更挺
作者: zainc (念湘)   2013-08-28 23:39:00
新聞的迴響屈指可數,假如有白杉那種氣勢至少政府會收斂一些
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2013-08-28 23:40:00
DPP就算了啦,那票吱吱真以為大家沒看過他們2000~2008年怎麼攻擊對薪資有意見的人,打工買wii買重機就是吱吱喊出來的
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2013-08-28 23:41:00
好笑的是有幾個在八年遺毒期間說什麼基本工資就可以過很爽的八年遺毒後,基本工資就活不下去了
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2013-08-28 23:42:00
我大學一個學姐就是深綠,一天到晚聽他說失業率那麼高是一堆人不想工作,八年遺毒期間她畢業了,換她找不到工作,整天在家說
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2013-08-28 23:43:00
要考國考,說失業是政府無能,我都不想吐她當年不是說失業率高是不想工作這句話
作者: guest001 (guest001)   2013-08-28 23:44:00
老實說DPP如果真的力挺勞方,其他事我可以當作沒看見挺綠
作者: guest001 (guest001)   2013-08-28 23:45:00
只可惜從行政上,馬政府還會被「民意」所逼,DPP根本不管
作者: setzer (setzer)   2013-08-29 00:42:00
基本工資就是維持基本開銷的東西 CPI沒漲 為什麼需要動基本工資?
作者: BDN (認真做好每一件事)   2013-08-29 08:03:00
每年CPI漲個2.9% 配上黃金十年 可以漲33% 也不用調整基本工資
作者: sequoia (正義必得伸張)   2013-08-29 09:16:00
果然又看到廢物版主無腦護航摟 如果講到自己的薪水應該又是另一副嘴臉吧?
作者: sequoia (正義必得伸張)   2013-08-29 09:18:00
如果CPI漲2點多趴薪水也活該不能漲摟?
作者: sequoia (正義必得伸張)   2013-08-29 09:19:00
如果業績成長老闆也有理由不漲薪水摟?不愧是無腦亂挺的最佳典範呀XDDDD
作者: setzer (setzer)   2013-08-29 09:57:00
有人慘到連[累積]兩個字都看不懂
作者: setzer (setzer)   2013-08-29 09:58:00
難怪只配在花果山當反指標 XDDDD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-29 12:49:00
我看有些人成天在那怪政府才廢物吧,領基本薪資是什麼貨色?
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-31 03:57:00
我連基本工資工作都找不到本來就該調

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com