洪姊秀錄音　曹金生：被她突襲了
洪仲丘案軍檢昨天表示，飲料是護士買的，沒有飲料賄賂事件，今天洪仲丘姊姊拿出錄音
，錄音中是洪仲丘的堂哥，與542旅旅部連輔導長吳翼竹的問答，其中吳翼竹表示，知道
飲料是士官長陳以人買的，目的是為了讓體檢結果趕快出來，最高軍檢署檢察長曹金生今
天電話受訪說，「我們被她突襲了」。
根據「東森新聞」報導，曹金生電話受訪說，「我們被她突襲了，她這個新拿出來的東西
，我們得進一步去查證，有沒有這回事，我們會去查證，吳翼竹有沒有這樣說，這個我們
都未定數，尊重她的意見」。
【相關新聞】【短片】軍檢公開喊「仲丘」　私下當洪家「敵人」
http://www.appledaily.com.tw/mobile/rnewsarticle/artid/235160/issueid/20130801
那下一次不就是孔明的陷阱了(超大誤)
突襲一詞是法律用語
但是那不是是在被告者的角度才會這樣敘述嗎?
不是應該說發現新事証?

查證 先從聲紋鑑定做起

曹金生惱羞成怒了

軍檢可以換個人當發言人嗎，曹簡直是這件事的最佳助燃劑

我相信這件事也被公關學者拿來當負面教材

瑪麗亞之牆破了!!!!!!!!

軍檢的謊話被戳破了

突襲是原告對被告新事證反擊的用語,曹檢檢是想要把原告打成被告,當自己是荒唐鏡嗎?

軍人講話是不是都呆呆的

不要到最後是：洪姊的形象被戳破了..XD洪姊的證據太弱了，不看好能翻盤

那證據能翻盤的力道太弱,應該是握主導權,損軍檢報告書細節

避重就輕或是目的當動機的寫法的缺陷為主,更甚至就是單純

看了曹檢才知道原來檢察官是站在被告的角度

但是上法院也不會聽你鄉民的啊...就審判內容而言這樣操作會有用嗎?

洪大姊也說起訴書有60分,但很明顯他們要的是100分詳細交待案件經過的起訴書,因此60分無法接受.

但是洪家怎樣認為沒用啊,最後還是要法院認為才有用啊?

所以我想問這樣操作不信任感,對洪家真的有幫助嗎?

但洪家其實立場一直很堅定,他們就是要能說明洪仲丘之死的經過與交待,就怕軍檢真的就是坐辦公室等542和269把證據拿

上來,就這樣草率偵檢.

就單純軍檢今天打Very Hard難度第一關就沒過了嘛,自然系統(洪家)要求接關從第一關重新打啊.

呵呵,這樣操作不信任感,軍檢怎麼寫他們都不會滿意.

如果只是洪家不滿意,媒體早就像當年黃媽媽一樣操作成瘋婆了,哪能像現在一樣?

因為可以讓綠營牽扯到馬總統阿.你看8/3遊行的內容就知道

馬總統當初不要下來說play one就沒事了,搞不懂他要維持高

7/20的遊行他們一定憋得很辛苦

度的話又下來講那些是啥鬼?

馬冏不說話(傲慢！)<-->馬冏說話了(下台負責)

所以馬英九被罵活該啊.連累他的愛將高華柱咧.

難得看到這麼不會表演的政治人物當到總統,也算台灣奇蹟

這倒是~~~

可怕的是他以前形象可以演這麼好,結果總統做了1.25任就...

陳水扁不是也一樣嗎?

陳水扁至少時機抓得比他好﹐這是真的

該霸氣時霸氣﹐不像馬冏﹐敵對的罵自己人也罵

畢竟是從立委一路選上來的,很會演

但是DPP還是每次都輸給馬.如果馬是廢物,那DPP就是____

共通點教訓就是各黨不要推一個視為救世主的人來選總統.

這種兵出去打戰...打得起來嗎？還得付他們一群人退休俸!

平常被學突襲 現在被一個女的突襲很不習慣嗎?

陳水扁至少時機抓得比他好﹐這是真的XD