[黑特] 洪姐:等事情發生在你身上再來批評

作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-07-28 23:15:31
這句話本身就有很大的問題了,不過我就不多談。
我想問社會大眾的是:
當受害者家屬被仇恨蒙蔽理智的同時,
我們應該在旁搖旗吶喊,還是呼籲他們要理性冷靜?
我想這是一個關鍵的分歧點。
洪家人從全民力挺,到逐漸出現批評聲浪,實在不能推給別人,
希望洪家人好好三思,謹慎行事,不要被利用了!
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-07-28 23:17:00
也只有腦殘智障蛆蛆在批評啊
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2013-07-28 23:18:00
換句話火上加油的就是吱吱嗎?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-28 23:18:00
那可以套用洪大姐的話 叫所有洪家以外的人都閉嘴了
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 23:18:00
想請問如果你是洪姐,你會採取怎樣的態度與措施???
作者: schwalbe (Preußische Sparsamkeit)   2013-07-28 23:19:00
可是事情不會發生在我身上 所以我 無感 又能奈我何
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2013-07-28 23:19:00
老實說大家閉嘴也不錯啊 柏拉圖也說人民沒受過基本
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-07-28 23:20:00
陳揮文消費洪姐 炒新聞賺錢提高知名度 很沒職業道德
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-07-28 23:20:00
獅子丸被批得很慘,用的就是"你家發生洪案這樣的事件嗎 不然閉嘴"的邏輯,科科
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2013-07-28 23:20:00
智識訓練不准有參政權...
作者: zxcvbbb ( )   2013-07-28 23:21:00
我只看到馬英九被罵後689開始批評(攤手)
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 23:22:00
S大的回文就是無同理心了,這也是可以啦
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2013-07-28 23:25:00
扯到鷹狗你們就不理性冷靜了 更何況洪家是無故喪親
作者: bg00004 (絕緣體)   2013-07-28 23:26:00
別理陳暉文就好了...誰信他?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-28 23:26:00
"等事情發生在你身上再來批評" 害我想到支持死刑的人XD
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-28 23:33:00
就說白目家庭養出白目兵無誤
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-28 23:36:00
我是鄉民最看不起的替代役,這事情跟我根本無關XD
作者: mraching (喬治bye)   2013-07-28 23:57:00
樓上繳的稅要養這麼鳥的軍隊 怎麼會無關?
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-29 00:01:00
白目家庭養出白目兵?那不就是垃圾家庭養出垃圾軍士官了??XD
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-29 00:03:00
也可以說范就是機掰呀..狗雜碎一個..愛電人嘛~現在換人電他
作者: p71113 (p7)   2013-07-29 00:51:00
689不意外
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-29 01:15:00
609利用人家不意外
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-07-29 01:43:00
這句話是有問題 原意不全是這樣 這是濃縮的標題
作者: fathua (說到底...)   2013-07-29 20:19:00
這不就跟當過總統才能批評一樣.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com