[討論] 陳揮文評論洪慈庸的廣播錄音

作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-28 22:41:33
近日一些節目開始 挖出這幾十年軍中命案的一些狀況
畢竟這二十多年來死(含失蹤)了近7000人
要找到幾個誇張值得報導的也不見難事
事情一段時間一段時間的發生 我們可能也不會太注意
不管是麻木或者被蒙蔽 但是當我們一綑一綑的回頭省視時候
才會發現這種間到底有多少誇張離譜的存在
那時候看到的新聞段落是兩個事件
1. 士兵墜樓正面趴地亡 軍檢:自殺
家屬不接受 找來法醫楊日松驗屍
法醫楊日松:正面無傷不可能正面墜地 背後有車輾過痕跡
最後真相:遭軍車輾過致死
2. 士官腦部受傷致死 軍檢:逃兵時爬牆摔落頭撞地意外致死
家屬不接受 找來法醫楊日松驗屍
法醫楊日松:毆打致死 頭顱腦漿溢出
最後真相:遭士官拿鋁棒狂歐 其校級長官命令包著棉被打 腦漿溢出致死
單單這兩則 見微知著
軍檢從來不是站在被害人的立場出發的 所謂的國防布 是真實的存在
如果所有的被害者家屬 都像陳揮文要求的那樣
那事情真的很單純 就是 1. 自殺 2. 逃兵意外自摔
這次或許洪案是意外 但軍檢的辦案態度 已經不能滿足現代社會的需求了
國軍的腐化 軍檢的無能 不是被這些抗議民眾罵出來的
這次事件 民眾該堅持的應該是 非戰時 軍中刑事案件移交民間司法單位
軍檢 真的逃不開調查能力還有階級上的諸多限制...
PS:補充說明 上述兩個案件 從有楊日松的參與 可以預見發生的時間應該蠻早的
但對照起五年前的蔡士官靶場自殺事件
我們不難發現 軍檢真的有從失敗中學習經驗
例如上述的蔡士官案件 命案現場破壞的非常完美 遺體也不交由家屬
十天後立即火化 再看看這次洪案 說軍檢案發後兩個禮拜才開始有動作
這實在是太讓人傷心的指責了 軍檢的動作 個人猜測那兩個禮拜才是最大的吧
只是你我看不到而已...
作者: zxcvbbb ( )   2013-07-28 22:45:00
有差嗎? 689還不是繼續護航
作者: apaapa (阿帕)   2013-07-28 22:50:00
一樓今天真是拼盡全力幫KMT助選啊...
作者: shihchenhung (......)   2013-07-28 22:50:00
證據咧?證據咧?證據咧?證據咧?證據咧?證據咧?證據咧?
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-28 22:50:00
就像是有人因為挺扁鐵桿深綠指責全部609都是扁鐵桿一樣 我
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-28 22:51:00
藍 不能代表全部的689
作者: shihchenhung (......)   2013-07-28 22:51:00
就是反馬,露出真面目了齁 就是反馬,露出真面目了齁
作者: Aadmiral (A將)   2013-07-28 22:51:00
這一次事件和以前根本不一樣。
作者: Aadmiral (A將)   2013-07-28 22:52:00
以前的這幾件,軍方可以用意外死亡來掩飾,可是這一次,從一
作者: shihchenhung (......)   2013-07-28 22:52:00
科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科
作者: shihchenhung (......)   2013-07-28 22:53:00
吱吱爽吱吱爽吱吱爽吱吱爽吱吱爽吱吱爽吱吱爽吱吱爽
作者: Aadmiral (A將)   2013-07-28 22:53:00
所以要再去扯軍方會掩飾,是不可能的,這是其一。
作者: gfabbh (David)   2013-07-28 22:53:00
我想陳揮文想說,因為輿論關注原因,國防部處理這案子的誠
作者: shihchenhung (......)   2013-07-28 22:54:00
已經結案囉不用討論囉已經結案囉不用討論囉已經結案
作者: Aadmiral (A將)   2013-07-28 22:54:00
並沒有像馬政府這樣明確的出面道歉、究責。
作者: lovetaipei (..)   2013-07-28 22:54:00
軍方沒有掩飾? 我笑了...
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-28 22:54:00
shihchenhung受了啥刺激阿?XDDD
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-07-28 22:54:00
你知道嗎 死掉的裡面有多少%是離營車禍事故? =P
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-07-28 22:55:00
我今天也看到一篇類似的報告 一開始也嚇一跳
作者: Aadmiral (A將)   2013-07-28 22:55:00
所受的的責難也是最多的。坦白說這並不公平。
作者: shihchenhung (......)   2013-07-28 22:55:00
其實我是想說科他媽的逼央子哩,幹.... XDDDD
作者: gfabbh (David)   2013-07-28 22:56:00
意比起類似案件高很多了,洪家發言是否有必要去型塑國防部
作者: Aadmiral (A將)   2013-07-28 22:57:00
gfabbh說到重點。
作者: gfabbh (David)   2013-07-28 22:57:00
的負面形象,雖然他們已經很黑了
作者: MrTexas (德州家康)   2013-07-28 23:03:00
馬英九只會道歉,但廉價的道歉能喚回洪仲丘的寶貴生命嗎?
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2013-07-28 23:14:00
廉價的道歉???????????
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-07-28 23:25:00
馬總統的道歉就像放屁一樣輕鬆!
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2013-07-28 23:33:00
所以要馬道歉的都是想聞屁?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-28 23:33:00
那馬英九要幹嘛? 下台嗎XD
作者: caelum (楊威利)   2013-07-28 23:36:00
那李登輝,騙皇沒為這種事道歉的,算啥?
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-28 23:36:00
治軍有方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com