[討論] 要真相?---->從查真相---->內鬥

作者: olg (yuan)   2013-07-21 21:52:06
真相.... 洪仲丘被操死 在上士士官范佐憲的煽動下 上校副旅長親自交辦
負責執行的部下把洪仲丘操死了 真相就這二行完畢
其它的呢...就是軍方內鬥了 一個上校再上去就是將軍了 一個星星不會只有一個人搶
少個對手就多個機會 一個義務役下士有辦法抓到上士的把柄 並動搖到范的前途的話
他當范的部下太可惜 他應該至少調去當副旅長的傳令 然後把范吃得死死的
軍方的內鬥就算了 偏偏經由名嘴當打手 然後演成連續劇 然後全民共憤
這種打蛇隨棍上的氛圍應用得真好 一個濫情又理盲的社會
除非副旅長+范佐憲+禁閉室士官通通槍弊 下去地府陪洪仲丘 這才符合討公道
然後背後那個要鬥爭的勢力 當然笑得最爽 死個下士 換來鬥掉個上校敵人
這種機會十年恐怕都不會出現一次
難怪後藤新平說 統治台灣難嗎???不難啊 用點手段就好了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-07-21 21:53:00
可是馬英九就是不會統治=.=
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-21 21:53:00
第一段 就看戲的老百姓來說 這樣的程度夠了但是對法庭來說 這樣遠遠不夠
作者: rommel1 (rommel1)   2013-07-21 21:53:00
542跟269不同旅 同級單位
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-21 21:54:00
因為法庭還需要審理 還要判刑 所以需要釐清到底哪些人涉案涉案的程度 哪件事是誰幹的 這樣才能做最後判決
作者: viery (viery)   2013-07-21 21:55:00
推這篇
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-21 21:55:00
一個軍事法庭被質疑的點就在於 有些看起來應該有涉案的人
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-21 21:56:00
最後被判決沒涉案 所以質疑的人認為有包庇嫌疑
作者: olg (yuan)   2013-07-21 21:56:00
對軍檢來說是難辦..你辦了上校 也就得罪另一方 要平衡很難
作者: olg (yuan)   2013-07-21 21:57:00
所以軍檢不能交出偵查權 因為軍方內鬥 外人未必懂
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-21 21:57:00
愛起鬨的鄉民就叫要辦越多越高層越好可是很多案子 例如這個案子 國防部長確實只有行政責任
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-21 21:58:00
電視上有的人叫說 這麼大的案子總該有人下台負責可是高華柱請辭又有人說 你該留下來把事情辦完再請辭以示負責 所以我覺得案子本身相對好辦
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-21 21:59:00
要讓所有人滿意 那才真的難辦
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-07-21 22:00:00
對軍方來說 軍檢也是外來者 跟一般檢辦沒什不同
作者: Vassili242   2013-07-21 22:01:00
真相就是騜殺人 689殺人
作者: delavino (德拉.危怒)   2013-07-21 22:04:00
要負責的人太多了,那就馬窘負責吧
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-21 22:06:00
軍檢得罪那一方有差? 任一方有長官管得到軍檢?不是說軍檢連國防部長都管不動? 有高手來說明一下
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-07-21 22:08:00
要看軍檢的上級是誰 國防部長職權 說實在 連司令都管不動
作者: aclock (小峰)   2013-07-21 22:09:00
我倒覺得馬囧出來管很正確,什麼內規潛規則如果能逐漸減少也不是什麼壞事
作者: Vassili242   2013-07-21 22:10:00
國防部長是騜管的 騜是689選的 抓到了 689就是兇手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com