[討論] 不送軍法?? pttacc PTT批踢踢實業坊

[討論] 不送軍法??

作者: pttacc 2013-07-17 23:38:13

好啦,我承認這是個假設性的問題,
因為,版友提及無法相信軍中黑箱審判,
不過,就目前的證據與驗屍結果來看,
假設不送軍法改走民間司法途徑,
該用啥罪名起訴?刑度?
真的會比軍法判得重嗎?
順便呼籲一下尚未國軍Online的版友,
軍中問題多,平安退役最好~
來這不能免俗,讓我們呼口號,
軍中管教不當,三軍統帥馬英九不該下台負責嗎?

作者: truewater (記得我愛你 ) 2013-07-17 23:39:00

軍法可以加重刑責但是引用法條不同會有輕判的疑慮

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2013-07-17 23:41:00

教唆和殺人故意 20年有吧?

作者: ufo15526368 2013-07-17 23:42:00

軍人要送軍法以行為時身分決定原則上走軍檢系統

作者: nightmoon007 (aa) 2013-07-17 23:47:00

我想有可能以他們行為時是人渣來判定.....

作者: traystien (青春18きっぷ) 2013-07-18 00:30:00

承平時期非涉機密事務直接送法務部檢察部門審判即可

作者: traystien (青春18きっぷ) 2013-07-18 00:31:00

和司法審判怕洩密再設專責機關就好了比較能昭公信

作者: guare (瓜籽) 2013-07-19 21:41:00

送司法單位恐怕無法證明有殺人故意，搞不好只能業務過失致死

繼續閱讀

[黑特] 惡名昭彰！CNN：台灣士兵被台灣政府謀殺MrTexas [討論] 洪仲丘同袍︰洪根本沒有智慧型手機kiwichi2 [黑特] 洪案我沒啥意見ufo15526368 [其他] 自由民主的基本常識（四）補充monopoliest [討論] 政黑的版友Shaider [討論] 洪案我見hazel0093 [討論] 作家銀正雄：洪仲丘不只是抓耙仔　還越yeh67 [討論] 馬英九負責！hazel0093 [其他] 自由民主的基本常識（四）monopoliest [討論] 新聞龍捲風inkf