2 一個下士班長 沒有資格在上士練兵時 公開嗆他怎麼可以這樣練兵
他最多只能和排長 或副連長 甚至連長反映 由連上主官去糾正上士
我有舉二個連上中尉衝突的例子 你不要刻意漏掉
之前新聞有說
洪與范上士的爭執時間點 是范當值星官 洪當值星班的時候(更正)
所以的確是存在以下犯上的可能性
但從只是讓范記恨 而不是懲處洪的情況來看
我還是認為 洪的舉止還是合法的 只是不合情理
畢竟幹部要玩兵 你就讓他玩 玩累了 他就去打卡了
就大部分退伍的過來人來看 洪的行為的確是不智的
但搞不好人家就認為 血性男兒就該如此 這實在無可厚非
3 什麼叫玩兵??? 我曾經遇過一個陸官正期剛下來的排長 他訓練士官怎麼練
刺槍術一個動作做不好 他糾正 那個士官愛理不理 他一火之下 叫那個士官
用單手抓k2步槍的握把 做類似伏起挺身的手輩伸縮 50下 只要有一下他認為不合格
重算....這算不算玩兵??? 他還是排長喔 那其它的士官可不可以跳出來嗆
你他媽的不要玩兵好不好????
這當然不是玩兵...
士官不理會尉官的糾正 這已經是抗命了
簡單定義一下 所謂的玩兵 就是那種可以讓你去打1985的情況
所以回去看看原PO舉的例子 那個士官愛理不理在先 他是不能打1985的
當然 如果這個尉官說 做到你手抽筋為止 那肯定就是玩兵了
什麼叫軍紀 規定在那裏 規定你不能做 你就是不能做 規定你怎麼做 你就該怎麼做
副旅長有沒有違反軍紀 當然有 因為他送禁閉沒依規定
洪仲丘有沒有違反軍紀?? 不能帶具照相功能手機是一 如果他真的曾經公開嗆上士練兵
那是另一個違反軍紀 軍中因為違反軍紀的事幾乎天天在發生 如果什麼都要計較
那軍隊就沒人了 所以軍中不成文的文化就是 凡事可大 可小 ...
但軍紀有容忍你 可以公開反駁長官的決議 並拒絕執行嗎??
剛剛回去翻了翻之前的新聞
洪與兩位士官幹部的爭執點在於
洪沒有確實執行兩位值星官的命令
例如讓部隊提早五分鐘起床集合之類的
這各該不該確實執行 見仁見智吧0.0
每個人都有他自己那套當兵的準則
但你不能說洪的就不好 至少他的直言 是建立在542旅的不良風氣上
他還不算是烈士 烈士是知必死 吾往矣
我想洪應該不覺得事情會鬧到讓他賠上一條命
但他絕對算的上有所為...
我是不太懂 為什麼原PO針對洪的言行 這麼的在意
的確 洪員本身有錯 但撇開這些抓他的人其更誇張的行徑就不能服眾的情況下
洪 他也的確進了禁閉室
甚至 我更欽佩的是
對於加諸他身上的操課過程 他都照做了
大部分人捫心自問 林杯還有三天退伍的假設情境下
你把我關禁閉 我就直接睡三天了
還管你啥狗屁的照表操課 你能奈我何 不讓我退伍?
他能夠超前進度的完成 課表額外的體能訓練
這種人你說他死得不冤
他至少比起絕大多數現職的軍人有擔當多了