此篇文章，錢塘回覆我的推文時寫到：
這就是標準國民黨屠殺者的嘴臉
抬起頭來，不顧臉上的血污
→ suwilliam:從前後文看 被檢舉人指的屠殺者是國民黨 不違規 結案 06/12 14:45
請問板主，明明錢塘如此文字等於指本人是國民黨屠殺者，
難道你居然理解為他是罵國民黨不是罵本人？如此硬拗，實在太難看了吧？
那以後我是不是可以說標準的共產黨的嘴臉，標準的共產黨鷹犬的嘴臉？
這樣你是不是會解釋為我罵共產黨是打手，罵共產黨是鷹犬，而不是罵我真正罵的對象？
→ suwilliam:"不和沒人性的屠殺者護航者講話"他後面不是加了這句嗎? 06/13 14:14
板主大人，那明明是先後隔了很遠的兩句話，你最多分案處理，
怎麼可以把它就這樣併在一起當成錢塘是罵國民黨，而無視他前面明明罵我的事實？
是不是以後只要這樣在後面比照辦理加註，前面罵的就可以「脫罪」了？