看了這推文真的非常感慨
我還記得六七年前，我去國醫的3級實驗室
(知道是啥就知道，不知道的當作專有名詞跳過就好)參加關於微生物的小型講座
(很諷刺的是，我大學念的是微生物相關，現在卻是在做軟體XD)
講座中有提到部分三級病毒作基因改造的基底來改造一些細菌
(細菌的基因切割有一種技術是靠病毒，而不只是單純的靠酶)
事實上以食品工程或者生化的角度來講，病毒致命性跟製造出的安全性並沒有正相關
也就是說，我們用減毒過的病毒，或者三級實驗是培養出來確定對人體無害的病毒
用這些製造出來的基因改造產品，並沒有什麼科學上的問題
唯一的問題恐怕只有，要是用的是還仍然有些致病性的病毒的畫
儲存跟使用都是大問題，所以唯一解就是減毒性的病毒來當催化劑
問題來了，病毒由於他的高針對性，他並沒有辦法像細菌一樣的做動物實驗當參考
因為對動物無害的病毒對人類可以致命，反之也很多
總之，製造出來的成品安全性是OK的，只要能解決加工跟儲存的問題
病毒事實上絕大多數很脆弱，要對成品做完全殺死消毒並不困難
問題來了，別說三級病毒四級病毒這種說出口都會死人的東西
你敢用感冒病毒當媒介做出來的基因改良大豆嗎？
要是你用炭疽桿菌當其中一個原料，改造出一種桿菌
來當作植物根部的附著菌來增加植物生長(這在農藝上算一種很常見的技術)
這東西被媒體報導出來會怎樣？他們不會著眼於(應該還是會小小的報導)真正的威脅
恐怕只會把焦點聚焦在感冒病毒 聚焦在炭疽病症狀阿 發病阿 多可怕阿 多會傳染
而無視於事實上基因改造過，完全無害的事實
"感冒病毒為媒介做出來的黑心產品？" "炭疽病居然在植物肥料中！？"
也許哪天真的會有人說，這些支持這些改良的數據報告
都是因為幕後既得利益大公司出大錢，買精密儀器，用力測出來的人造報告
而無視這些東西真正的論戰，無視於一篇篇的paper
所以，那次講座，結尾說：我們必須用anthracia(不是s 表達他是一種變種)
而不是直接說我們是改良於炭疽桿菌
還要把人家anthracis取個亞種名字，最好讓人查不到原來的源頭
這就叫做反智