[吐嘈] holamonmon:內文有寫要戰嗎?? 22k誰提ꔠ…

作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 17:59:56
戰?你有的戰嗎你?什麼叫22k,在下今天下班前就發發佛心幫你們這些無知被洗腦
吱吱再講解一次,吱吱最愛戰的五大問題,另外有些是看報紙不會告訴你的!
吱吱:22K造成大家起薪都一樣。
我們先來弄清楚一件事,22K的基本資格是要『去年和今年畢業的』,最好你整個社
會都包含在裡面,什麼情況下顧主敢用22K玩你?放你無薪假不是更快?請個22K要
多少程序?他媽沒寫過的不要和我講說很簡單,另外我在職版常常看到有人在抱怨,
為什麼一定要有工作經驗才能做?怪了現在給你練經驗,反而被嫌錢少了?那我反
問你『你何德何能讓一間企業給你實習?』,八年前健教合作習實只給你一萬五,
我怎沒看見一堆人出來靠北靠木?說:拜託~~大學生咧!
挖靠!大學真了不起!難怪七分就有的讀!
吱吱:馬英九和企業界用22K圖利。
http://www.pts.org.tw/~seehear/news/301-350/news-331.htm
一個月幾百萬都給你罰了!還會貪你他媽的22K補助喔!你腦袋是不是有
問題呀!人家一個人罰一個月基本工資,何況那22K是放進你的口袋裡!
圖利這兩個字真的很好用!口號喊一喊就好了!人家佛心來著給你進去實
習好像有人認為請個人,只要付你薪水就好了,如果你的思想是這麼單線
化,那恕在下沒辦法跟你再講下去,你以為廉價人力就會有人用呀?那我
怎不去找個國小沒畢業的來寫程式?一個月給他一萬,他肯我還不肯咧!
吱吱:22K造成大家都失業。
我來拿X海來當例子好了,下面的資料是老子104上幫你查的,奴力銀行嘛!你
怕講不過要抹黑人家也沒關系,但別忘了!屢歷可是使用者投的不是馬英九幫你
投的
X海精密工業股份有限公司 人事助理(約聘) 求職人數超過30人(不含重複應徵)
博士 0%碩士 13% 大學 57% 四技 9% 二技 9% 二專 9% 三專 0%
五專 1% 高中 0% 高職 2% 國中(含)以下 0%
X海精密工業股份有限公司 軟體測試工程師/系統測試工程師 求職人數:11-30人(不含
重複應徵)
博士 0% 碩士 25% 大學 36% 四技 4% 二技 29% 二專 4% 三專 0%
五專 4% 高中 0% 高職 0%
國中(含)以下 0%
X海精密工業股份有限公司 軟體設計工程師B 求職人數:1-5人(不含重複應徵)(限大學
以上)
博士 0% 碩士 0% 大學 100% 四技 0% 二技 0% 二專 0% 三專 0%
五專 0% 高中 0% 高職 0% 國中(含)以下 0%
他沒有沒有工程師沒人要幹,幾百人全給我跑去幹他媽的『約聘』人事助理的
八卦?今天不是老子要臭你,套句我剛出來工作時,老RD吐我的一句話,你背
後還有票新鮮的肝!不過老子今天位置這麼穩,全拜現下大學生所賜!因為我
背後已經沒新鮮的肝了,那些肝全跑去做人事助理了!連測試都不敢做!
吱吱:22K企業去申請就有了,叫來就來叫滾就滾
你來公司我要經你的教授申請同意,結果你做的不爽,有天跟我說要滾我
還要找一堆理由幫你說服教授同意讓你滾,你的生殺大權全決定在教授身
上,只要不要太扯基本上教授是會護著你的,請了22K之後,一堆業界的
才知道他媽什麼叫作『請神容易送神難』。
吱吱:企業22K會讓原本的員工失業
企業請了22K的『優質人力』之後,是不能資遣員工的,連你公司有人要自己
要離職老子都要寫簽呈去和勞工局說明,如果你請了優質人力還讓員工非自願
離職,那個員工去勞工局參你一本你公司除了要吐回去所有補助外還要被罰,
幹他媽的我就不信那間公司會傻到這種程度,玩這種穩輸的北爛遊戲。
不要說人家喜歡咄咄逼人的講你,您老回頭去看看那些鬼東西,這啥?無吱就是
力量?22K會是什麼蓋世奇才,報紙是敢寫嗎?您真的這麼行的話,早就有人人去
三顧茅盧請你出來三分天下了!先問問你什麼德性讓顧主這麼有恃無恐吧!愛幹
行政助理還怪人咧!你不曉得後面還有一票肝在等你上山頭嗎?還是愛幹行政助
理也是他媽馬英九逼你的?是的話麻煩證據拿出來!
http://n.yam.com/view/mkmnews.php/367778
最後補句:馬英九真的要負責,那你難道不用為了你大學白爛了四年負點責任嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
http://0rz.tw/XCmvx <---這是2006年?有沒有這麼瞎呀!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
21:43那你自個講什麼?沒話講要挑剔別人的用詞,幼小心靈這麼禁不起打擊,自個被噹到先戰別人用詞,現在又反過頭來說
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
怪別人戰你用詞了?難怪社會上的人會認為你草莓,事情由你而起,要被檢討時就避說是別?一點擔當都沒有!
作者: holamonmon   0000-00-00 00:00:00
唉~ 我講了甚麼 您老甚麼都要戰 有哪句話是你覺得不戰您老那麼愛檢討別人 難怪社會會覺得我們草莓就如同您老常用的" 怪我摟?" 您用詞那麼... 怪我摟?
作者: holamonmon   0000-00-00 00:00:00
難怪社會上會有代溝 總是有人愛為人師 愛叫別人檢討
作者: holamonmon   0000-00-00 00:00:00
也難怪這社會進步不了 您老自跳針去吧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
戰文字用詞是你先提起的,上面都留著了你還想賴?只會講些五四三的掩蓋自己無能的事實不是很可笑嗎?不了解事實的真
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
相只會一味的扯那些,想挽回你丟光的顏面在我看來,不過是
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
笑料而已,社會進步不了?台灣社會那時候開始進步不了的?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
你提這個只是自婊而已,早先就跟你說過了,那些領22k的真的是有什麼經天緯地之材,不會可悲到領這種『救濟』!
作者: mattowen (D調)   0000-00-00 00:00:00
我這都有112熱門科系畢業的被洗腦成功領22K了 你在偏激啥
作者: mattowen (D調)   0000-00-00 00:00:00
經天緯地之材?王又曾?孫道存?連家?李慶安?陳致中?陳進興?
作者: mattowen (D調)   0000-00-00 00:00:00
連我也不敢跳槽 談了幾家都說年輕人願意領22K你要開多少
作者: mattowen (D調)   2009-01-05 11:37:00
承認政策錯誤並改進很難嗎?還是怕被民禁動攻訐?
作者: mattowen (D調)   2009-01-05 11:39:00
民禁洞不論你改不改進都會攻訐 讓一大堆受薪階層咬牙苦撐
作者: mattowen (D調)   2009-01-05 11:45:00
選總統前政策說得很好聽 很多項政策連個影子都沒有
作者: mattowen (D調)   2009-01-05 11:48:00
拿再多企業捐贈來造勢比不過人民直接感受
作者: mattowen (D調)   2009-01-05 11:57:00
還沒有22K風聲之前我試一下水溫 很多家都願意原月薪+15K
作者: mattowen (D調)   2009-01-05 12:10:00
被罵到不行趕快改口說是要給能力不好的人有機會
作者: mattowen (D調)   2009-01-05 12:14:00
能力不好的有公部門釋出 何必做22K讓私人企業老闆爽
作者: AbianMonster   2009-09-30 18:07:00
認真好文 一定要推
作者: holamonmon   2009-09-30 18:08:00
認真好文~ 推一個
作者: allensua   2009-09-30 18:08:00
原po好猛
作者: holamonmon   2009-09-30 18:10:00
介意讓我轉到八卦嗎?
作者: VANNN (風的思賜)   2009-09-30 18:12:00
中肯,,若不是有新生的這計畫.我們公司打死都不請沒經驗的人
作者: allensua   2009-09-30 18:12:00
...所以h大你那推文是...反串?
作者: holamonmon   2009-09-30 18:14:00
8519篇看一下吧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 18:14:00
會醒的還是會醒不醒的永遠不會醒,晚了!加班沒加班費!多留無益。
作者: AbianMonster   2009-09-30 18:16:00
政黑還是不會醒的吱吱佔了絕大多數吧 應該99.99999%
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 18:16:00
我公司那票剛畢業的RD我敢給他22K,他馬上就跟我講不幹了!
作者: killyou (xxx)   2009-09-30 18:16:00
推! 你背後還有一票肝在等你上山頭 真是太中肯了
作者: VANNN (風的思賜)   2009-09-30 18:17:00
你有辦法結案.有業務能力...你看那個公司敢用22K請你,那時就是你 FIRE 公司 不是公司 FIRE 你
作者: BeefNoodles (牛肉麵~(づ′▽`)づ~♡)   2009-09-30 18:18:00
有心要討論的話,就不要只Po在這個版~
作者: holamonmon   2009-09-30 18:18:00
沒經過原po同意~ 不得隨意轉文
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 18:18:00
還有一點忘了講,具22K資格的大多是女的,因為男的都在當兵。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 18:21:00
八卦版?老子還要跟他解釋規則,沒那麼多心力!同樣的文章我在職版寫過,一票人連自己為什麼搞成這樣都不清楚了,又要重頭來嗎?不累我倒是累了!下班才是真的!
作者: holamonmon   2009-09-30 18:22:00
所以不給轉?
作者: STEM (天龍厭世少女)   2009-09-30 18:23:00
猴子們點頭才算數嗎XDDDDDDDDDDDD
作者: BeefNoodles (牛肉麵~(づ′▽`)づ~♡)   2009-09-30 18:24:00
難聽一點,就是只在蛆版叫囂 這樣你文章可信度就降低
作者: holamonmon   2009-09-30 18:48:00
算了 還是不要轉吧 政府的政策還是需要一些人支持的
作者: holamonmon   2009-09-30 20:38:00
有點怪的點 我提一下好了 一個月幾百萬被罰的有幾間?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 20:39:00
幾間?哈哈~~真的很多公司明明滿66人也不請就是給你罰,為什麼?拜託一下不要讓我覺的吃完香蕉後都怪怪的,棒球版玩起來也是這樣。我要推吃香蕉不意外嗎?
作者: holamonmon   2009-09-30 20:40:00
十間而而 難道申請22K的就這十間嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 20:40:00
拜託一下先去搞清楚為什麼是66人這個規則再來好嗎?又要重教真他媽的累咧!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 20:41:00
為什麼我會拿這件事來比?你說台灣滿66人合於我舉的那個例子的公司有幾間?幾乎所有中小企業就是情願給你罰或是去找
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 20:42:00
個人來墊,你真當我舉那個例子是舉心酸的喔!政府法令什麼都還搞不清楚,你說我這篇只講給懂的人聽也無
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 20:43:00
所謂啦,畢竟在這邊靠妖哭悲的有幾個是確實走到公司的經營
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 20:44:00
核心去的?為什麼我要拿這兩件事來相比說『一般企業肯讓你
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 20:45:00
罰一個月19K的罰金也不肯請一個傷殘人士?』而你22K一毛錢也進不了企業口袋人家為什麼要讓你有機會進去實習?拜託你
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 20:46:00
們能體諒那些賣光老臉教授的面子嗎?這些教授也是人咧!你為何非要我把這件事講出來大家都難看你才甘願?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 20:47:00
好好想一想吧,不要老是咄咄逼人另外找到工作時去謝謝你們
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 20:48:00
當初幫你申請的教授吧,畢了業還要為你們操心,真是的。
作者: holamonmon   2009-09-30 20:52:00
說甚麼教授甚麼鬼的 我們沒有教授背書這回事
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 20:53:00
沒有?哈~~兄台呀!你知道22K要怎麼申請嗎?上次才有人被我笑過,馬的不要再來了好嗎?才不到幾天咧!
作者: holamonmon   2009-09-30 20:54:00
知道阿 不然怎麼敢在您面前班門弄斧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 20:55:00
請看本篇第四個問答,請問我要請22K滾蛋時要怎麼做?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 20:56:00
也許我寫的不夠清楚,直接了當的講就是我要提一個當初我申
作者: holamonmon   2009-09-30 20:56:00
我不清楚您的教授是怎麼回事? 也許是學校學務長之類的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 20:57:00
個22K的爛到一整個人體極限我還是非要過他那關不可,而這些
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 20:58:00
教授大多會本著是學長,多少坦護和我們說說情,就算他知道你一個月遲到100分鐘他還是會當著你的面,說能不能再給年輕
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 20:59:00
人一個機會,我常常會跟那些好心教授說,連這樣你都護的下去,國家棟樑咧!老兄,七月上到現在平均一個月遲到1500分
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:00:00
一個月才上22天班真的要這樣?我公司還是標準的半小時後才算遲到的責任制科技公司,有這麼屌?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:03:00
會問這個問題表示你也沒多了解22K,連怎申請怎麼請他走都不明白了,你知道一年過後我們還要去來場鴻門宴嗎?多講只是多讓你們這些22K的沒面子而已,你知道你的工作背後是多少人
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:04:00
在賣老臉呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:05:00
就因為你今天上市上櫃,一堆人想多擠幾個進來,不管以後資歷是不是好看點,說不定一堆後還能撐進去做一個掃地的科技
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:06:00
新貴(這是廠區的笑話聽不懂就算了),老兄清醒一點!我也很
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:07:00
討厭22K,馬英九沒事保護這些人幹嘛?你知道什麼叫競爭嗎?
作者: holamonmon   2009-09-30 21:09:00
所以結論就是 22K降低大專生起薪 對嗎
作者: dierguarder (黑炭)   2009-09-30 21:09:00
認真的文章
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:10:00
更不要說那些做學校案子的,一塞就是20個,光買XP隨機版都
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:11:00
買了快十萬,硬體還不講,一堆老闆邊幹邊買,邊想一年後人情還完了,這些東西是要放垃圾堆嗎?公司根本不需要這些人
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:12:00
也沒那麼多缺!幹他媽的一講又一堆,上面就當我在吐苦水。跟你講了那麼久你還不知道22K實際上就是沒工作嗎?只是政府
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:13:00
拿我的納稅錢叫我們這些企業像帶幼稚園小朋友一樣帶你們一年!閣下是懂不懂呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:14:00
大專生的起薪不是22K,領22K的實際上是沒工作的人<--結論
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:15:00
不信你再看看22K明年期滿有幾個會留下!
作者: holamonmon   2009-09-30 21:16:00
我朋友是拿到offer之後 公司跟他講要回學校申請方案
作者: holamonmon   2009-09-30 21:17:00
我不知道這算不算您講的那類人 不過就我看來
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:17:00
對嘛為什麼要回學校?你有想過嗎?這東西不是單向的好嗎?
作者: holamonmon   2009-09-30 21:18:00
這似乎是公司搭上了政府政策的順風車 所以這也叫食習?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:20:00
說這個也不是要打擊你們的信心我也很不想講, 企業申請這東西是要寫一堆我稱之為文情並茂的唬爛文,拿去給你們學校的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:22:00
人來成案,而你們學校的人每個月會叫我們『呈一個你們的評
作者: holamonmon   2009-09-30 21:22:00
所以您同意22K是爛政策了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:23:00
我們的角色頂多就是拖管,不然那可能你要走我還要學校方面同意,這麼自找麻煩幹嘛?外面那間公司開除不適任員工要這麼麻煩的?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:24:00
我同意22K是個爛政策的點是『他保護的不該保護的人』
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:25:00
而可笑的是這些不該被保護的人現在確開始自以為了不起起來
作者: holamonmon   2009-09-30 21:25:00
奇怪了...我從頭到尾有說過我領22K嗎? 您老似乎誤會了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:26:00
怪起別人來了,讓我從覺的政府很白爛變成現在認為原來一山
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:27:00
還有一山高呀!政府這個冤大頭真是虧大了!給你這東西讓一票人自我感覺良好起來了,真是可悲呀!
作者: holamonmon   2009-09-30 21:28:00
政府冤?? 人民才冤吧 弄個22K只為了美化失業率
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:28:00
反倒讓我覺的『可惡的不是政府,是有人無知呀』馬的!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:29:00
那他不美化呢?難道你要馬英九學陳水扁一樣叫大家去讀書呀
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:30:00
大學錄取率都100%想玩這招也退無可退了好不好!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 21:33:00
#1AkPXSz8<---上面我講的東西在這篇我也寫的很清楚,資料我找了然後呢?呵呵...算了吧!
作者: holamonmon   2009-09-30 21:43:00
想表達甚麼?? 想說會有22K是因為阿扁時代造的孽嗎
作者: holamonmon   2009-09-30 21:44:00
"老子" "廢物" "他媽的" <=看了真刺眼
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 22:21:00
最後沒話說只能『戰字眼』?可悲呀!
作者: fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))   2009-09-30 22:32:00
push
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2009-09-30 22:49:00
作者: holamonmon   2009-09-30 23:16:00
甚麼你都要戰 請你修飾一下用詞也要戰
作者: icem (越夜...)   2009-09-30 23:22:00
2006年文章拿來講現在情況 真有邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com