[吐嘈] 搶救國文 搶你媽拉

作者: seal998 (偽善的流沙)   2008-05-04 23:05:32
有人覺得國文不重要是吧

為了怕被人家以為學理工的都不會講話了
我那讓我從三類人的身份講兩句話吧
現在大家很喜歡講「人類是萬物之靈」
因為在地球上,人類的確可以算是一個很重要的優勢物種,而且影響了這個地球很重要的
部分
人類能做到這地步,除了腦容量比特大以外,就是人類的知識能夠有效的傳遞
從最早的已知用火,結繩記事,到之後的工具鍛造跟文明發展
這個最重要的關鍵在於人類能有彼此溝通的「語言」而且這個語言本身能表示足夠容量的
資訊,所以回過頭來講,今天有人很愛講微積分
好,那請問微積分是您閣下發明的嗎?不是,大家現在公認的微積分之父不是牛頓就是
萊布尼茲,那請問閣下和這兩位相熟嗎?我想應該也不太可能,那請問閣下如何學會微積
分的知識?因為有語言有效的將這個知識傳達給後人,然後更有前輩將微積分的知識翻譯
成中文,將這個知識引進入中文世界,所以今天閣下可以用微積分來炫耀您卓越的知識
成就,退一步而言之,就算閣下微積分是直接從原文習得,今天沒有數學根基,請問閣下
如何學習?那個數學根基是不是也是由閣下所理解的「國文」傳達給閣下的?
今天討論國文的重點在於它不只是一門「學科」,而是因為它還是一個重要的工具
我們都知道,學英文有什麼意義?學的再好充其量就跟個洋人一樣,又怎樣?
但是英文不好,以後的原文書,期刊文章通通不用看了,所以大家都要學英文,所以英文
很重要,既然知道英文很重要,那我們怎麼還能廢棄國文?
國文不只是門學問,是個工具,還代表了重要的文化認同跟記憶
今天國文沒有學好,請問閣下如何跟其他人溝通?沒有了有效的媒介,任憑閣下滿腹經綸
卓絕才智,閣下的才華終究只能孤芳自賞,更甭提提攜後進,得天下英才育之云云
國文的重要不是告訴你聯考可以多考幾分,文憑會不會多拿幾張
而在於他是一個保持社會和諧存在的語言媒介
今天版上的人大部分不願意跟國中生用火星文對談,甚至對這種東西深惡痛絕
(比如說在下便是)
更不用說有多少事件是因為講錯話而發生的,這種事情輕則貽笑大方,重則要以兵戎相見
既然如此,做為華人共通語言的國文難道不重要嗎?
當國文程度一代比一代爛,社會上的溝通就會慢慢中斷,而隔代之間的歧見便會加深
當溝通無法繼續,多少的善意或惡意會被扭曲或放大?最後是社會無法繼續存在,知識
無法繼續傳遞,文化會就此消失,當中文文化消失,我們只能選擇附生其他文化之下
這種情況下,請問何來尊嚴之詞?
國文是中文文化以幾千年共識出來的溝通語言,因為大家都學國文,所以今天當我對閣下
說「早安」的時候,閣下不會認為我是在嘲笑閣下今早的髮型相當詭異,因為對我飽
以老拳
再來,現在國文在全世界之間的評價越來越高,許多大國都將中文視為重要的外國語言
只有學好國文,才能瞭解中國古代文明的博大精深,今天我不說中國文化世界第一,但至
少它相當值得一學,當國文的市場越來越大,為什麼國文不重要?老外拼死拼活想要一探
國文的奧義,我們自己就在站在門裡,難道還要將這個知識拱手送人?難道今天有個美國
人國文比我們好,我們看到的時候會很驕傲?
國文不只是聯考會考的學科,它還代表了中文社會溝通的最大公約數,代表了各種知識的
流傳,中文文化的延續和認同,這是超越「有用無用」的討論範疇,而是你必須將它學好
的基本工具;要是連最基本的工具都不會使用了,跟我說要作出多偉大的事業?
騙拎北昨天才出生喔!
作者: niflheim (Multani)   2008-05-04 23:06:00
每國國文都不一樣 用國文立論方向就不對了 微積分我用英
作者: niflheim (Multani)   2008-05-04 23:07:00
文學不行嗎??? 很多人沒有學我們的國文 也溝通的很好
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:08:00
線在你可能感覺不出來 等三十年後 你的後代國文
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:09:00
現在全部都只有國小程度 你就知道痛苦了想想現在國中生 國小生無名都是什麼鬼..
作者: ikbbsj (今是而昨非~)   2008-05-04 23:09:00
這篇挺認真的說
作者: seal998 (偽善的流沙)   2008-05-04 23:09:00
請把我的文章看過以後再發表評論
作者: littlerenard ( 淡夏。)   2008-05-04 23:10:00
推原PO,一樓跟原文所說的焦點不同吧? -___-a
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:10:00
問題就在 國文不需要這麼多堂 也不需要這麼多古文
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:11:00
也可以溝通的好只要把焦點放在白話文就好
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:12:00
重點是你知道 白話文裡面多的是文言文的辭彙嗎
作者: seal998 (偽善的流沙)   2008-05-04 23:12:00
維持原來的課數是基本,上課時間比這個少還想學好國文?
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:13:00
國文不學好 未來大家溝通得好 搞不好就是用火星文了
作者: niflheim (Multani)   2008-05-04 23:13:00
其實我不排斥古文 相反的很多古文念起來還滿有意思的
作者: seal998 (偽善的流沙)   2008-05-04 23:13:00
騙我沒唸過高中喔?
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:13:00
所以即使沒有再用文言文 文言文還是比其他科目重要?
作者: ikbbsj (今是而昨非~)   2008-05-04 23:13:00
只把焦點放在白話文就好? 那還真是太沒有美感了囧>
作者: niflheim (Multani)   2008-05-04 23:14:00
但是增加中文能力 念文言文不是唯一也不一定是最好的方法
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:15:00
你說你沒在用文言文 那是因為你正在用的就是文言文了文字這種東西本來就是累積而來的 你現在用的 千年以前
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:15:00
如果你要說我講的話是文言文 那我就沒辦法回答了
作者: seal998 (偽善的流沙)   2008-05-04 23:15:00
你沒有從上游去追,追河口要追到什麼時候?一輩子追的完똠
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:16:00
一樣有人在用
作者: yusaku (yusaku)   2008-05-04 23:16:00
不管哪種語言都有書寫體和口語體,學國文是學好書寫體
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:17:00
都是從古人口中說出來的 不學國文 未來你的孩子連跟
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:18:00
連跟你溝通都有問題
作者: seal998 (偽善的流沙)   2008-05-04 23:18:00
文言文是國文的基礎,基礎不打好,接下來怎麼學好?
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:18:00
這是你的說法 沒有證據如果國文不到五堂就沒辦法溝通
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:19:00
你們一直講國文多重要 卻不提出非要五堂不可的理由文言文叫做基礎喔? 那我也可以說微積分是基礎阿
作者: seal998 (偽善的流沙)   2008-05-04 23:19:00
我寫的文章你都不會看了,還跟我說會溝通?
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:20:00
ok 那請你以後推文 不要再用使用超過兩百年的詞
作者: bluela   2008-05-04 23:20:00
文言文怎麼會不是基礎?看看正式公文以及書信的用法吧
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:21:00
哪些不是文言文?
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:21:00
所以你說的文言文跟我認知的不同阿
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:22:00
其他的副詞 更是幾乎都是文言文 你都別用?我們的下一代 文言文也跟我們認知不同呀
作者: bluela   2008-05-04 23:22:00
你的認知就一定是對的嘛?不要覺得自己的認知才是認知
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:22:00
你說的那些詞就算看白話文也學的到
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:23:00
所以我才說你不知道國文的重要性
作者: seal998 (偽善的流沙)   2008-05-04 23:23:00
很名顯你的國文學的還不夠,五堂對你來說還太少
作者: bluela   2008-05-04 23:23:00
很多事情在你原文的推文都說了 還在這邊跳= =
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:23:00
無聊 干火星文什麼事?
作者: bluela   2008-05-04 23:24:00
問題事實上並非如此 你閱讀能力都這樣了 還說國文不重要= =白話文學看的道的並非就不是文言文難道成語很白話嘛?
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:25:00
為什麼不干火星文什麼事?
作者: seal998 (偽善的流沙)   2008-05-04 23:25:00
講的顛三倒四,文不成文的東西就叫做火星文
作者: bluela   2008-05-04 23:25:00
國文程度不佳 的確會造成火星文充斥 這中小學老師很有體會
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:25:00
那學白話文就好幹麻學"那麼多"文言文
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:26:00
文言文有必要到55%?
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:26:00
等到你之無不分 是打成4的時候 你就知道干火星文啥事了
作者: bluela   2008-05-04 23:26:00
那麼多?有多多?不就是希望維持一貫教學時數嘛?文言文55%哪邊多?白話文學都離不開文言文了
作者: seal998 (偽善的流沙)   2008-05-04 23:26:00
就說文言文是國文的基礎了,基礎沒打好是怎麼學新東西?
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:27:00
可見我覺得你還學太少 才會覺得文言文跟白話文扯不上關關係
作者: bluela   2008-05-04 23:27:00
話說 去看看法官的判決書之類 你覺得很白話嘛?
作者: seal998 (偽善的流沙)   2008-05-04 23:27:00
你就直接承認你國文沒學好想偷懶才來講這麼多啦
作者: bluela   2008-05-04 23:28:00
你去看看政府各部會之間的正式公文 這是單純白話學得到的?
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:29:00
那再排課學應用文就好啦 幹麻非學古文不可
作者: bluela   2008-05-04 23:29:00
s你在自己PO的文章推文 都弄不清楚人家是要增加還維持就戰這樣不會讓人覺得你閱讀有問題嘛?
作者: bluela   2008-05-04 23:30:00
科科 判決書上的辭句 也不是應用文就能學到的
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:30:00
怎樣的應用文? 你要學幾種?
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2008-05-04 23:30:00
亂入:學國文無助於學微積分啊,我唸的是原文書
作者: bluela   2008-05-04 23:31:00
然後每週五堂國文 人家是說通通文言文嘛?
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:31:00
那也不用學跟應用文不相干的古文阿 應用文的時數也沒
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:32:00
佔國文很多 文化基本教材更是跟應用文無關
作者: bluela   2008-05-04 23:32:00
你去減少國文課時數 難道不會排擠到白話文?
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:32:00
上面推文你都還沒回答 又來反問一次學骨文幹麻?
作者: seal998 (偽善的流沙)   2008-05-04 23:32:00
喔,我的意見是要維持國文時數啊,推文是針對E的,哈哈
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:33:00
可以不要跳著說嗎?
作者: bluela   2008-05-04 23:33:00
應用文?
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:33:00
你翻過了之後有發現高中的古文都在敎你看判決書嗎?
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:34:00
更甚的是你日常生活中的詞語就大量得使用了
作者: bluela   2008-05-04 23:34:00
你可以用正常點的文法嘛?@@
作者: seal998 (偽善的流沙)   2008-05-04 23:35:00
我嚴重懷疑E到底有沒有上過國文課,還是上課都在睡覺
作者: bluela   2008-05-04 23:36:00
s大能幫我翻譯他上面是說啥嘛?= =
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:36:00
他可能都用英文跟人溝通 不會台語不會中文
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:36:00
喔 放大絕喔 我輸了
作者: dionysus7788 (餃子皮)   2008-05-04 23:36:00
唔 跑到這邊來戰了 我錯過好多QQ
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:37:00
你跟外國人說過話嗎? 當一個外國人問你說
作者: bluela   2008-05-04 23:37:00
我真的看不懂你上句在說啥啊 你可以再推一次嘛?
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:37:00
高中的國文有多少跟應用文判決書無關 你不敢回答
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:38:00
如果你不懂這個詞的話
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:38:00
就說自己看不懂 是誰在跳針?
作者: bluela   2008-05-04 23:38:00
人家看不懂問你比較好 還是曲解你意思比較好?
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:39:00
難道你都沒遇到外國人只會說 你好嗎 艱深一點的詞就
作者: bluela   2008-05-04 23:39:00
很多無關啊 那又如何?養兵千日用在一時 不就這樣?
作者: bluela   2008-05-04 23:40:00
你從小學到大的數學 加減乘除之外 你日常也都用?
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:40:00
你們只會說不維持時數連基本的溝通都沒辦法
作者: seal998 (偽善的流沙)   2008-05-04 23:40:00
文言文的重點在於是國文的基礎,今天你不學文言文,看到一
作者: bluela   2008-05-04 23:41:00
你去超市買東西的時候要用三角函數嘛?還是微積分?
作者: dionysus7788 (餃子皮)   2008-05-04 23:41:00
唔 我的感想 1 原PO堅持國文沒用2 原PO認為文言文沒必要
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:41:00
但是也沒辦法證明
作者: seal998 (偽善的流沙)   2008-05-04 23:41:00
種文體才學一種,要學幾年才學的完?
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:42:00
不是國文沒用 而是國文沒有五堂的必要
作者: dionysus7788 (餃子皮)   2008-05-04 23:42:00
現在的小孩的確是越來越難溝通阿
作者: bluela   2008-05-04 23:42:00
證明?你要不要證明一下維持國文時數的不良影響?
作者: seal998 (偽善的流沙)   2008-05-04 23:42:00
ㄟㄟ,我才是發這篇文章的人吶._.\~/
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:43:00
他可能是說這標題的第一po吧
作者: bluela   2008-05-04 23:43:00
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:43:00
少一堂也不過分阿
作者: dionysus7788 (餃子皮)   2008-05-04 23:43:00
現在五堂就越來越差了 還減少- -?
作者: seal998 (偽善的流沙)   2008-05-04 23:43:00
我們從E的推文深深感覺到,國文一週五堂似乎還不太夠啊
作者: bluela   2008-05-04 23:44:00
那這樣說的話 數學不就該大砍特砍 你日常會用多難的數學?
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:44:00
國文如果改成 語文課 至少也會讓一些以為自己國文
作者: dionysus7788 (餃子皮)   2008-05-04 23:44:00
(這是e大上一篇的邏輯 課少=學的差)
作者: bluela   2008-05-04 23:45:00
圓周曲線 二次多項式 等等
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:46:00
那我還真的沒辦法回答 因為一天至少要工作八小時
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:47:00
光工作用到就很重要了
作者: bluela   2008-05-04 23:47:00
是啊 工作用到 你怎盟肯定文言文跟國文不是別人吃飯的工具?能
作者: seal998 (偽善的流沙)   2008-05-04 23:47:00
那社會上有多少人是一天超過八小時要跟人溝通的,他們不用
作者: dionysus7788 (餃子皮)   2008-05-04 23:48:00
那國文一天要用到16小時以上吧(扣掉睡眠)
作者: seal998 (偽善的流沙)   2008-05-04 23:48:00
把國文學好?你以為全世界只有你一個人重要?吭?
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:48:00
那靠文言文吃飯的人有多少呢? 靠那些數學吃飯的比靠
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:48:00
剩下16小時 扣掉睡眠 你還有在用微積分嗎
作者: bluela   2008-05-04 23:48:00
從事科技業的多 還是從事服務業的人多?
作者: ikbbsj (今是而昨非~)   2008-05-04 23:48:00
文言文學好 不就同時可以把白話文跟很多文體學好了嗎?
作者: dionysus7788 (餃子皮)   2008-05-04 23:49:00
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:49:00
其他人呢 平常有在用微積分?
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2008-05-04 23:49:00
從事服務業都用的到那些古文?
作者: bluela   2008-05-04 23:49:00
怪怪 國文不是只有文言文 為啥靠國文吃飯=靠文言文?@@
作者: dionysus7788 (餃子皮)   2008-05-04 23:50:00
國文5堂*55%四捨五入也才三堂...
作者: seal998 (偽善的流沙)   2008-05-04 23:50:00
E的理論就是文言文不是國文就是了啦?是不是這樣啦?
作者: bluela   2008-05-04 23:50:00
為啥國文=古文?古文或文言文不是就其中一部分嗎?
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:50:00
他的理論是 數學不能只會加減乘除
作者: opthr1215 (天天)   2008-05-04 23:51:00
但是國文只要會 你好嗎 早安 謝謝 對不起 這樣就夠了
作者: bluela   2008-05-04 23:51:00
對啊 他的工作重要 別人的工作就不重要 科科
作者: geniusw (silence)   2008-05-04 23:53:00
作者: junolynn (囧諾)   2008-05-05 00:07:00
但語文並不只是工具,還是邏輯訓練的重要來源,常有人寫
作者: agicat (芙蘿)   2008-05-05 00:08:00
大推原po
作者: junolynn (囧諾)   2008-05-05 00:08:00
長篇大論卻通篇詞不達意,不是他不懂語文工具,而是語文
作者: junolynn (囧諾)   2008-05-05 00:09:00
邏輯太差....大家太輕忽國文的重要性了
作者: doomleika (iSuck)   2008-05-05 00:23:00
學Calculus還是學英文吧,老兄中文書有多爛啊
作者: jessew07 (stupid bottle)   2008-05-05 01:04:00
我想全台灣能用中文以外的語言學會微積分的人不是那麼多
作者: jessew07 (stupid bottle)   2008-05-05 01:05:00
我是說上課語言 不是說原文書...
作者: hayata (endless rain)   2008-05-05 02:34:00
推~
作者: cfk   2008-05-05 03:51:00
推...
作者: hsiaokang   2008-05-05 06:54:00
作者: a12361510 (鴨子)   2008-05-05 12:36:00
收精華區---)政治有關---)教育
作者: abine (魚乾人妻小氣豬)   2008-05-05 17:02:00
給認真好文一個推
作者: rainaing (Natsu)   2008-05-05 21:02:00
作者: CN091118 (熬夜放假人生ZZZ)   2008-05-05 23:37:00
PUSH
作者: sweimay   2008-05-07 02:09:00
好文 推推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com