証據：
http://blog.xuite.net/lis.ucb/JJLi/11892573
我是綠吱。如果你堅信台灣是中國的一部份，台灣文化『完全』就是中國文化的單傳…
請您盡量的噓文，我會大大方方的歡迎您的噓文的，這本來就是個言論自由的社會。
但…無論你是如何的認為，有什麼樣的主觀，請您一定要撥冗看完這篇文章。
我只想趁這一次大話提起這個主題時，糾正大話，同時推廣一些…
『我們應該知道的小故事。』
asbak 兄說的好：不是中國文化中有台灣，是台灣文化中有中國。
那麼，我們就從『糾正』的地方開始吧。
大話說，台灣有88% 有原住民血統。
學者說，台灣有98% 都是中國人。
兩者都有根據，但兩者都閒扯蛋，不要聽那些對歷史一知半解的人亂講。
台灣人都是一些『什麼』呢？我說的是今天的台灣人。
10% ，新住民們，所謂的新世代移民階層，最有資格說自已是漢人的人。
15% ，客家人，抱歉，這多半是自稱。
北客有分濱海與內陸，南客有分六堆。
在移民實邊的過程中，多半有像大話說的那樣，那部份就不多說了。
5% ，原住民，不想多說，但他們的故事，實在太精彩了。
配上其他文化的東西一起惡搞，那真的是太棒了。
剩下：看地方，不過說他們是閩南人…很多是自稱罷了。
我想鞭大話的地方就是在這裡，不是每一個人都和南島有這麼深的關系。
你們的理論，頂多只有在台南四大番社完全有用而已…
在半線，在諸羅，在打狗、在打貓、在瑯橋可以部份適用…
但在台北、半線、鹿港、台中、竹塹、神岡、噶碼蘭卻是不同的模式。
每一個地方都有他們自已的故事，沒有作過功課的話就不要以偏概全打這麼大的嘴炮！
不過話說回來，無論民進黨（以偏概全）或是國民黨（捏造事實）都很糟。
我們在學校上的歷史課本在真正和圖書館找的到或找不到的地方誌一比對…
簡直不是牛頭不對馬嘴要不然就得靠么這是誰寫的…
而且這些都也還對不上平常在廟裡，在民間你聽的到的那些故事。
（很多在網路上可以goo的到。）
也許你家也能挖的出很多，原來以前你家是戰場呀~~這類的故事出來。
很多很多東西，都可以在民間的鬼故事裡面挖到喔~~。
我，麻豆人是西拉雅人，我們庄內還有尪神，還有巫女XDDD。
麻豆真的是moto（眼睛），四大番的最大社，貿易極強。
以下的話可以套用到蕭瓏（佳里）目加溜（善化）大目降（新市）新港（新化）...
【部份地點有不同說法的樣子，有時連自已都會混掉orz】
因為有自已的海盜的關系，曾經是和安平分庭抗禮的海盜村。
不過在郭懷一之前和荷蘭簽定了貿易協定，並且和新港社（新化）共同新港文字。
（然後開始一大串故事模式）
高雄人是西拉雅與菲律濱海賊與荷蘭人混血，打狗是個海盜村。
這個海盜村和麻豆不同，比較斯比達式，直到明鄭時代才被鄭經打下。
之後的地位也一直不如麻豆與安平，甚至縣府被設到當時的衛城：鳳山。
（鳳山是當時與打貓社的貿易關防）
台南人是荷蘭人，漢人海盜（顏家、鄭家）、漢人移民、西拉雅、日本奴隸混血
安平追想曲應該很多人都很熟悉吧？
喂喂，這裡的歷史不用我說吧？而且這裡的故事實在是多到…（汗
嘉義人是洪雅族與漢人移民混血，諸羅城是洪雅的城邦。
不過這個城邦怎麼建起來的我真的不熟…（汗
鹿港人是洪雅族與日本海盜混血（辜家是日本姓來的），還有後來的部份漢人。
古辛家臣（？）是日本戰國時代戰敗的一個性，
後來豐臣秀吉要來征服台灣，和他們在這裡建立的海盜勢力也有關系。
這批海盜接連打擊海禁時期的浙江地區，且幫忙造就出來戚繼光的成就…（汗
附提，當年的台灣西海岸共停註有十六支海盜中，至少七支的本部。
（不含澎湖）
半線城人是日本海盜與漢人移民奴隸倱血
半線一開始是鹿港的腹地，鄭經時代成為對大肚王朝仰攻的灘頭堡。
也因此，後來清朝成了彰化縣的行政中心，接下來更發生了更多可怕的事。
大里代人是中國林家（明朝遺民）與貓霧族人混血
話說中國總兵終於在康熙中年攻下了貓霧（犁頭店），
且和貓霧社長（霧峰）簽了協定共同開發水圳。
那個時代，南中國一批性林的家族邊看中了與巴則海（大肚王朝）貿易的商機…
遠離半線官府，在大里溪上頭設了一個走私的貿易據點。
同時，這裡也成為了以這一家子為首的：『反清復明』的據地。
話說，大里代的人很有反骨，反清復明的三次最大亂事，
有了兩次就是發生在這個盆地內！？
神岡豐原大甲人是中國張家（張達京。總兵）的武裝殖民，與巴則海奴隸的後代
繼續樓上的故事，貓霧圳最後的結局，是個騙局兼大屠殺。
結果在貓霧社發生的事件傳到了周遭洪雅、巴則海、巴布拉等部族耳中…
於是大肚王朝的各邦國（邦社）聯合起南方鴨母王的殘黨發動超級叛變。
這一場叛變成為了清朝時代平埔族最大的一次與漢人的戰事，沿燒了近十年。
（整個康熙末