我原本的文章就有提過
我個人容許某程度的政治人物謊言
因為實在話 那哪叫謊言
那很多只是意見改變 嘴炮而已
拿中華民國有歷史以來 所有參選人的政見來對照
真要以說謊言就下臺... 照順序排也許下一個當立委的人就是你或我
因為政黨全部解散 大小議會全部改選
要談政治人物的謊言
先來定義謊言是啥
如果你前後說法不一 不管環境背景脈絡就叫謊言
很好... 那馬確實是謊言
他說那麼多次不參選還是參選了
但說實在 這個標準誰能禁的起考驗!?
如果要用這種說法來看馬這句話
那我們也同民進黨最近最愛說的 請檢察官對馬英九比照辦理
所有曾經改變主意的人 未來都不得從政談論跟政治有關的事情
隨便路上一個人 可能都曾經面臨人生道路選擇的改變
某個人從小打死說不想當奸商 為了生活或者知道從商不是這麼黑暗 跑去從商了
我絕對不當壞人 然後誤入歧途的人很多
唸書唸一唸本來想工作不繼續唸書跑回去當教授學者的也很多
一堆說不沾染政治結果受到權慾薰陶從政的 又可曾少過
人生的路上 前頭誰知道會發生什麼事情
馬英九最多最多就是後來被人家說服了
(當然 你要採取懷疑論點說他原本就是作樣子偽善 那說什麼你也會說他是濫人)
回到台北市長那個氛圍 那時候國民黨有誰出來可以選贏陳水扁!?
馬英九本身也是國民黨員 當他爸也是老國民黨員 又有人勸進
再加上要幫國民黨贏回台北市的責任... 如果你站在他的立場
不選個人聲譽 選了可能是為了他老爸的期待或者他身為黨員的責任感
選了被人幹 不選也被人幹 那就是他自己選擇的問題
更重要一點 他就算說法前後不一
他那說話該對誰負責!? 最多就是國民黨員 選舉時就是台北市民
國民黨員有靠北他嗎!? 靠北多數就不會讓他出來選
台北市民靠北他嗎!? 當然有 但是他連任市長
那他的人生他要為誰負責
為你嗎!? 為V兄你嗎!? 你肯定不會是國民黨員
如果是台北市民 那你就是用選票決定 那在選完那任台北市長 他的責任就了了
要一個人因為你的期待 你的選擇 甚至你本來就不支持他而決定人生
真這個標準 不要說台灣 世界上都沒人有資格玩政治了
除非你通過聖鬥士星矢冥界那個審判 心臟不會飛出來...........
再者 錯誤類比的問題
這根本就是落入民進黨民代愛把馬英九什麼事都跟陳水扁比較後的洗腦陷阱
某程度要說 這些立委議員成功了
馬英九最多就是市長
他市長內真正最大的政治承諾就是縣市長選輸辭黨主席
但是他贏了
回過頭來看 馬英九說了很多次不選是什麼身分!?
他那時候是選舉人嗎!? 他那時候是選上的職位嗎!?
如果是選舉人 他要跟選民負責
如果他是市長 總統 他要跟他轄內的人民百姓負責
阿他講了上百次不選還是選了 請問是什麼身分!?
就算說前後不一 我就說他只需要對初選的國民黨黨員跟實際選舉第一次市長選舉的選民
只需要前後各對這兩次人負責 面對她們的信任投票
現在我們是在說 有政治實權的 或者是以之當作政治承諾的謊言
或選舉或他的職務負責 這才是政治人物真的得負責的謊言耶!!
這類的承諾有哪些!?
謝長廷說作滿任期 結果跑去當行政院長