做為台灣人總統的委屈與無奈

作者: andyann   2006-11-06 02:11:59
今天總統的談話,讓我們瞭解到做為台灣人總統的委屈。
也讓我們看到即使綠色執政到現在,底下那些司法體系依然深受泛藍的影響。
看許多案件,對於「藍」的,就是採用「無罪推定」,
但是對於「綠」的,就是必須自己舉證自己的清白,否則就認定有罪的「有罪推定」。
難道陳水扁或吳淑珍在六年多,從來都沒有送過外賓或國際人士禮物,
難道致贈時也會要求對方寫領據嗎?這些不需要發票來報銷嗎?
檢察官還將起訴書公諸於世,司法史上從未見過內容證據如此公開的起訴書
檢察官還向媒體表是自己是「深綠」,這是一個愛台灣的人會做的事情嗎?
根本就是譁眾取寵企圖創造個人知名度愛作秀的行為。
偵訊總統本來就是違憲的行為,自己違憲還可以受到像英雄般的讚美,
只能說台灣的媒體病了,而且病的不輕,
更可悲的是大多數民眾都沒有經過思考就完全被媒體所誤導。
阿扁說得很好,為什麼同樣用發票,有些錢就不算貪污,有些錢就算貪污?
檢察官自己不是矛盾嗎?檢察官有去查那些所謂的貪污真的有進阿扁的口袋嗎?
有貪污的話,檢察官應要交代金錢的流向才對。
阿扁還有說,前幾年審計部為什麼不提醒總統呢?為什麼要到今年事情爆出來,
才說不可以呢?就像阿扁總統說的,國務機要費的會計制度及運用規則規定得並不清楚,
以致於總統和相關人等無所適從(沒有人幫他們上課)
另外以前國民黨時代總統的費用有人去查嗎?這不是刻意政治迫害不然是什麼?
台灣外交險惡,阿扁總統真的做的很辛苦,真的要貪五年只貪1480萬?
阿扁總統都可以薪水減半,奉天專案的錢都可以交回國庫,這樣的人會去貪嗎?
省下的薪水遠超過這些1480萬。
同樣的馬英九特支費都承認放在自己口袋了,為什麼到現在還沒有事情?
媒體有公平對待嗎?
阿扁今天有說,他願意為保護國家安全而被誤會,他還是把國家利益放在個人利益之上,
沒有公佈出秘密外交的人員,不愧是台灣人的驕傲。
一般人哪有這種胸襟?怕死的早就用國家安全來換個人的清白了。
蘇貞昌曾說要要三審定讞扁才需要下台,但阿扁表示,只要一審判決有罪,
不必等到三審定讞,「我願意提前下台」,再次充分表現了他負責任的態度。
最後就像陳力宏曾經說過:「堅守法治 - 我們才是偉大的台灣人」
阿扁加油 台灣加油
作者: noodler (noodler)   2005-01-06 02:13:00
不用在那邊藍不藍啦 總統的道德標準淪落到用法律來規範
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2005-01-06 02:14:00
靠杯,我差點被騙
作者: noodler (noodler)   2005-01-06 02:15:00
已經是一件很逼哀的事了
作者: noodler (noodler)   2005-01-06 02:16:00
陳水扁這比較大貪咩 等他下來就輪到馬英九被鞭了啊
作者: realmiddle (KMT沒資格罵)   2005-01-06 02:17:00
致贈當然不需要對方寫領據, 是贈與的總統那方要寫領據
作者: flysonics (飛音)   2005-01-06 02:18:00
有人上勾了 XD
作者: andyann   2005-01-06 02:18:00
嘿嘿嘿
作者: realmiddle (KMT沒資格罵)   2005-01-06 02:18:00
那現在領據寫不清楚了,是誰的問題?
作者: tracyi (用心生活)   2005-01-06 02:19:00
我推!
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2005-01-06 02:19:00
還不只一個上鉤呢XD
作者: charlesy (查爾斯)   2005-01-06 02:19:00
我完全不認同此篇說法 僅尊重推
作者: noodler (noodler)   2005-01-06 02:20:00
幹 偽得真像 積掰XD
作者: realmiddle (KMT沒資格罵)   2005-01-06 02:20:00
阿扁執政六年了,請問審計部是不是政府組織之一?
作者: xjapanfan (我是仔仔,不是宅宅)   2005-01-06 02:20:00
這篇被M的價值在....?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2005-01-06 02:20:00
我來破好了,這篇是反串XD
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2005-01-06 02:21:00
反串100分
作者: ttwinu (阿雄)   2005-01-06 02:21:00
唯一認同的一點只有沒辦法證明資金流向,其他都想補個幹
作者: noodler (noodler)   2005-01-06 02:21:00
為什麼第一句推文時間比第二句晚 = =
作者: charlesy (查爾斯)   2005-01-06 02:21:00
身為台灣人的你真的是過於辛苦無奈了 再尊重推
作者: noodler (noodler)   2005-01-06 02:22:00
不要跟我說這是上鉤造成的 幹xd
作者: realmiddle (KMT沒資格罵)   2005-01-06 02:22:00
真要這樣何來表來表去之言?
作者: rabbit829 (猜不透)   2005-01-06 02:23:00
我不覺得是反串耶 是我太笨嗎
作者: noodler (noodler)   2005-01-06 02:24:00
因為這樣比較靠盃吧
作者: ttwinu (阿雄)   2005-01-06 02:24:00
呃......反串超級成功 XD
作者: charlesy (查爾斯)   2005-01-06 02:24:00
推文的人也要配合本文阿 無奈都不無奈了
作者: andyann   2005-01-06 02:25:00
知道的就不要說出來..... XD
作者: ttwinu (阿雄)   2005-01-06 02:25:00
吱吱給我閉嘴
作者: raxxar82 ( )   2005-01-06 02:25:00
反串到我都想噓了 完全符合今天白爛演講的精髓
作者: irvin (貧道玉真子)   2005-01-06 02:30:00
會不會被吱吱記者拿去抄?
作者: a0000959 (常德凌紛)   2005-01-06 02:33:00
你是在練習要投自由時報的社論對不對~~
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2005-01-06 02:33:00
100分!!!!!
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2005-01-06 02:37:00
靠 這篇反串得太像了 100分還不夠阿XDXD
作者: ckhou (異端是生活的詩歌)   2005-01-06 02:40:00
這篇可以拿去給鄭先生用
作者: glacialfire ( )   2005-01-06 02:40:00
不懂這篇為啥要M
作者: cathychao (明天長榮飛溫哥華嗎???)   2005-01-06 02:44:00
這才像反串文嘛... (茶)
作者: andyann   2005-01-06 02:44:00
樓上新來的喔,因為這個版是深綠的,所以這篇被m了 ^^
作者: andyann   2005-01-06 02:45:00
錯了,是給glac看的,記好喔,這邊是深綠的版 ^^
作者: andyann   2005-01-06 02:47:00
多看以前其他人文章都可以看到要馬英九負責的文章喔
作者: khalil (初心)   2005-01-06 02:52:00
原PO反串強者!
作者: BretHart   2005-01-06 02:57:00
好厲害.....真的會被騙
作者: don323 (咚薯叔)   2005-01-06 02:57:00
好文要推!m 的好!
作者: waterorz (超爽Der~)   2005-01-06 03:14:00
看到後面才知道是反串文XD~原PO屌呀!
作者: pdw115   2005-01-06 04:51:00
果然是反串文...看完就知道阿扁罪該萬死....
作者: Squareroot ( )   2005-01-06 05:29:00
幹你娘 低能
作者: gogopa (東風惡)   2005-01-06 06:51:00
100%反串文! 借轉 ^^
作者: umax   2005-01-06 06:54:00
作者: fungku01 (下一位)   2005-01-06 07:42:00
反串到好笑~~~~XDDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com