本案經申請人於組務申訴
並經小組長於 #1eEr6AsW (L_SecretGard) 公告宣判：
請板主群針對「政檢四大寇」是否違規更審。
判決摘要：
經檢閱原文內容，luciffar是所指之政檢四大寇。
請針對是否達人身攻擊重審。
本文為重審用 視為申訴文延伸 非當事人請勿發言
※ 引述《luciffar (清德宗的蘭較香)》之銘言：
: 一、申請人ID：
: luciffar
: 二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰
: ● 8627 m 3 5/20 luciffar □ [檢舉] #1e92adUy JustSad 政檢 7-2
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1eB6WAFG (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1e92adUy JustSa │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1747740682.A.3D0.html │
: │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 三、要求重審理由
: 若為被判決者，請針對犯行並非故意等進行申辯
: 若為檢舉者，請針對被檢舉人之犯行，板主判決是否過輕進行申辯
: 若認為判決有違反板規之處，請列出相關板規以進行檢討。
: 就事論事、理性討論，切勿人身攻擊！違者退文
: → freddy50301: 四大寇 笑死 05/20 21:56
: → freddy50301: 寇字未達 就這麼簡單
: 貼判例給你看了 你還說未達?
: 如果有人罵政黑板主是三大寇
: 三位板主會怎麼判決
: 請另外兩位板主表示一下意見好嗎?
: 就針對 寇=匪 這種無端貶低人格尊嚴
: 影響其社會地位評價之作為
: F板肚大能容 反正隨便人家怎麼罵他
: 他都不會檢舉人
: 另外兩位我就不曉得了

用詞未達 檢舉人/申訴人提出之判例- 陳之漢與王炳忠官司判決書 5/20即已提出 https://i.meee.com.tw/aKEMfpm.png用詞繁多 不見得跟匪有關且經本人查閱司法院裁判書查詢系統 罵人土匪/共匪 之類詞語 有罪/無罪判決均在所多有如 https://i.meee.com.tw/EujQKrZ.png或 https://i.meee.com.tw/rW8nPa1.png既然歷史上知名的四大寇是指 孫中山 陳少白 尤列 楊鶴後世在「辛亥革命百週年展」也將上述四人合照在展覽上的名稱稱為「四大寇哈哈笑」難以認定四大寇用語達違規標準

以「匪」謗人 須負刑事責任 <--你看標題了嗎?https://tinyurl.com/yvrbbv89

那句話是記者下標的又不是什麼最高院的判決 為啥你當聖旨阿

內文你看了嗎?

不然上面的無罪案例是什麼看判例重要還是看新聞標題重要看了 怎麼了Berotec: 詞語 有罪/無罪判決均在所多有

最後一段寫啥你看不懂嗎?

最後一段是記者的解讀 你看判決書原文了嗎我看判決書原文了。我讀判決書花的時間比你還多吧 你在跳針啥為了你這案 匪有沒有明顯貶義 還要從匪等同於寇結果就是土匪 共匪 確實一堆有罪 但也一堆無罪更別提你舉的陳之漢王炳忠例子https://i.meee.com.tw/aKEMfpm.png你看不到我可以再講幾次我上看下看左看右看正看反看共匪都是可以拋去不計的那個詞 中時記者拿出來做文章你要採信是你的自由 請不要逼我也採信 我不想降智

你連罵沒口德都敢檢舉了 好意思講啥降智喔你檢舉別人的時候有這麼認真查判決書嗎?「匪」本義：原指盜匪、土匪，泛指從事非法暴力行為的人，具有強烈的負面含義。用來罵人：當你稱某人為「匪」、「匪類」、「匪徒」，是在否定其正當性與道德地位，帶有嚴重侮辱與敵對語氣。「共匪」是「共產匪徒」的簡稱，是一個帶有強烈貶抑與敵對語氣的政治用語。這個詞最早出現在20世紀中國國共內戰時期，由國民政府（中華民國）用來指稱中國共產黨及其軍隊成員，目的在於否定其正當性與醜化其形象。2.匪類罵人「匪類」是一種強烈的侮辱，意思是把對方比喻成土匪一樣的人渣、惡徒或無賴，否定其人格、道德與行為的正當性。

檢舉怎麼了嗎 有你愛檢舉嗎 我有申訴嗎你找再多辭典也改變不了判決就是一堆有罪一堆無罪的事實相信無罪判決出來的時候辭典就有上面這些說文解字了你找個方式說服我10:47貼的那兩則判決

小組長要你們針對四大寇講 你東拉西扯一堆幹嘛?

跟你的不同還有你原指陳之漢王炳忠案例 共匪在眾多攻擊性言詞中佔有影響判決重要地位

找判決書的陳述來說服我吧 辭典就不用了回答完了阿 我參考完了 用詞未達 我第一行不就推文了是你想問個用詞為何未達的說明 我才陪你聊欸

判決書哪邊寫罵人匪沒事的?是你自己講的好嗎?

我甚至還推演到即便匪成立 寇也未必成立的說明了欸你有看嗎 沒看的話以後不說明這麼多了 浪費我時間不就跟我檢舉沒口德那一例一樣？沒口德也就是其中一個用詞阿判決書也沒說沒口德沒事啊

3-3.明顯貶抑詞定義: 你告訴我 罵人匪是讚揚還是貶抑?

對方申訴後還不是改判了 我有說什麼嗎3-3.明顯貶抑詞定義 我告訴你 貶抑的不明顯

那我前面打一堆共匪那些 你看不懂嗎?甚麼叫不明顯?

允許 (2).詞語雖具貶抑但不具攻擊屬性此部分交由板主判斷有罪判決跟無罪判決都一堆阿 我覺得這就較不明顯阿

罵人「匪類」是一種強烈的侮辱 不然大家罵共匪罵好玩的?

沒人罵你匪類吧 你怎麼症狀變嚴重了

蔣經國在總統文告首次以「中共」而非「共匪」稱呼對岸政權。1991年4月，李登輝擔任中華民國總統期間，廢止《動員戡亂時期臨時條款》後，正式場合就不再使用「共匪」一詞時代在進步 政黑也要跟著進步 懂?

很進步啊 免費陪聊欸

原文是說四大寇 是你自己主張寇等於匪我是從一開始就反對這種擴展解釋對 四大寇確實很可能是在講你 就算也是這樣講你我也不覺得是違規的人身攻擊綜觀網路上可以找到的解釋，四大寇似乎並不必然是貶義，即使是貶義有沒有達人身攻擊又是另一個層次，你好像沒辦法分辨出這些差別

依公然侮辱罪判處拘役30天，可易科罰金。這是甚麼層次?你好像也沒辦法分辨這些差別

原來是說你寇 你一直要說匪 是有什麼障礙我是真看不懂人家就講你四大寇 你一直凹寇等於匪阿好啦 四分之一寇先生 你可以去上訴了

1/4 XDDDDDDDDDD