一、檢舉人ID：
KONAMI
二、被檢舉人ID：
tombozzq
三、違反板規：
4-8.嚴禁編輯偽造本板板友或文章推文（除板主執行個資保護與板務處理外），
　違者水桶90天，發表文章退文。
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
#1dxWNZJr (HatePolitics)
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1743652323.A.4F5.html
遮蔽推文特定id,只剩推文,根本不曉得誰講的
https://i.imgur.com/rNZcvc2.jpeg
爭點應該在於id是否為推文一部分
我認為是
舉例
如果有原PO崩潰把特定推文id全遮掉
那就變這樣(示意圖)
https://i.imgur.com/VgGSlg6.jpeg
經編輯後完全無法閱讀完整推文
所以符合4-8

經閱讀板規後我採用上色碼的方式，並於推文補充說明：https://i.imgur.com/0R2yf3D.png網頁板反白也依然可見，如下圖：https://i.imgur.com/DPNAoGK.png如要禁止此類方式應於板規加註連色碼也禁止編輯。以往亦有許多板友發文編輯時修改色碼（不過常見是加亮或上色。）另，本人並無將K先生全部推文ID都上黑色色碼。只有在他稱呼並非本人的推文。ID以及推文內容，推、箭頭或噓，皆無編輯偽造。我是閱讀完板規後決定這麼做的，請板主討論。喔對了，即使認為上色碼不行，我認為檢舉4-8也是檢舉錯誤板規。應該是用另一條。

違規

既然一位板主判違規我就把沒說完的繼續說。板規3-11:嚴禁修/刪本板板友推文請問跟4-8:嚴禁編輯偽造本板板友或文章推文，兩者構成要件的差別是什麼？我認為4-8是禁止PO文者去編造虛偽的推文。而3-11是禁止PO文者對推文刪除修改。因此即便我觸犯板規我主張，應是適用3-11條而非4-8。以上適用板規的差異，希望板主明鑑。要舉例的話：某某人說了ABC，我刪掉B，只留AC，違反3-11；某某人說了ABC，我編造他還說了DEF，違反4-8。這是我對這兩條板規不同之處的理解，請參考。而我對K先生做的事情並無捏造假造，判定上色碼為編輯，也應是3-11之適用。

這應該是不小心改到的3-11吧

謝謝板主糾正，應為2-11。