一、檢舉人ID：koala70136
二、被檢舉人ID：zeuswell
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
9.檢舉案張貼後，抗辯推文需依據板主進行控管才得以發言，違者證言不採用
其餘非相關人等(檢舉者/被檢舉者/板主外)，不得任意發言，違者水桶7天並刪除
四、違規文章代碼與說明：
#1Vbd7oVu (HateP_Picket)
版主未說可抗辯時先行抗辯

除非有一定必要，否則本人不會再理會此類濫訴，但不代表本人認同檢舉人說法，而是此類濫訴沒有抗辯之價值。請版主照過去經驗做出判決，若是判決結果與本人認知有差異，本人會再循正常申訴管道。#1V2t6Nj1 (HateP_Picket)

受理無違規 政檢版3-9 主要是規範非當事人ze為當事人

無違規等等

3-9哪裡沒違規了 至少也警告吧 有規範非當事人?3-9到底哪裡寫非當事人?

當事人證言不採用 無水桶 警告一次

兩位板主要不要解釋一下?

確定嗎？以上#1V2t6Nj1判例至少有兩位版主認定的。所以現在要變囉？另外第一段只說違者當事人證言不採用。第二段非相關人者才有罰則。

1-4個人認為符合微罪警告標準

OK，有2位版主已表示，而前述判例以呈上，剩餘版主請自行判斷，往後請一律按照「此判決標準」處理

當初沒看那麼仔細 以這篇為準 改判

所以是警告對吧？好

我問清楚一點 kero 版主認為以後檢舉案皆應該由版主受理後 當事人才能發言嗎？若是 我沒意見 以後就遵循這說法進行判決 只希望未來政檢版要把這部分寫詳細說明