Re: [檢舉] #1Qz9VU5E 政黑 bob120400 版規3-2

作者: askingts (請問)   2018-05-13 23:18:11
※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言:
: 一、本案若無新的事證,請 bob120400 不要再針對本案發言。
: 相關當事人請針對本案檢舉內容發言,勿使用情緒性字眼。
: 二、askingts 所提供 https://whatismyipaddress.com/ip-lookup
: 查詢IP之網站。
: 閣下曾用過的部分日本IP,相信應該都是跳版IP,以你這提供的
: 網站來查詢,結果如下:https://goo.gl/6hqVPR
: 126.121.65.42 None detected https://goo.gl/GzohpP
: 126.66.107.120 Network sharing device or proxy server
: 126.77.147.43 Network sharing device or proxy server
: 126.29.59.70 None detected https://goo.gl/BLqjzL
: 118.240.150.155 Network sharing device or proxy server
: 118.241.223.100 None detected https://goo.gl/aNpYxg
: 110.67.126.197 None detected https://goo.gl/CgEBT7
: 123.218.230.189 None detected https://goo.gl/CU458t
: 123.225.157.130 None detected https://goo.gl/82yEbD
: 124.103.160.156 None detected https://goo.gl/1AJs8Y
: 114.169.182.36 None detected https://goo.gl/QmoKYt
: 101.1.124.236 None detected https://goo.gl/zp9rSm
: 115.177.64.71 Network sharing device or proxy server
: 119.244.107.54 None detected https://goo.gl/RNnZNa
: 單以這些查詢結果來看,14個跳板IP僅4個被查到,顯然該查詢
: 網站的正確性,又或者說 跳板IP查獲率 很低。
: 以此網站查詢不到 61.56.181.213 是跳板IP的結果來看,尚不
: 足以認定它不是跳板IP。
: 三、本案並無急迫性,個人建議先釐清『認定跳版IP』相關事宜,
: 再行決定是否受理本案。
: 依據 Junchoon 前站長所發之公告。(https://goo.gl/YB9FC2)
: About_Life 群組不再受理以代理伺服器或跳板等不明來源的使
: 用者之申訴。
: 且該類使用者須經送帳號組確認,然現在帳號部並無受理跳版IP
: 之認定。
: 該站長公告是否仍然有效?該由誰(有權、有能力、有公信力)
: 認定跳版IP?事涉站長公告,個人認為應該向站長詢問,請版務
: 站長釐清相關問題。
我是認為應走前例逐級上告
隔壁版八卦版也有類似情況
八卦版所屬組務
8382 !43 1/04 Candy99 □ [申訴] 不服gogin之判決
8383 ! 1/04 Candy99 □ [證01] 不服gogin之判決
8384 ! 1/04 Candy99 □ [證02] 不服gogin之判決
8385 ! 1/04 Candy99 □ [證03] 不服gogin之判決
8806 ! 4/12 steve1121 R: [申訴] 不服 Gossiping 版主 RandyMarsh 判決
8807 ! 4/12 steve1121 R: [申訴] 不服 Gossiping 版主 IbakaBlock 判決
8808 ! 4/12 steve1121 R: [申訴] 不服gogin之判決
8818 m 4 4/13 steve1121 □ [公告] 本組三件申訴案件處理說明 (釋:組規13)
小組駁回後上告群組
7390 s10 1/13 AskWhat □ [問題] 有關steve1121小組長所提分身認定案
7391 s 1/14 Candy99 □ [申訴] 不服steve1121之判決
7392 6 1/15 GeminiMan R: [問題] 有關steve1121小組長所提分身認定案
7393 ! 1/15 GeminiMan R: [申訴] 不服steve1121之判決
群組 1/15 GeminiMan這篇文章底下推文有寫
推 gogni: #1QNZCBDf (BoardCourt) [ptt.cc] [申訴] 不服About_Life..01/17 10:47
→ gogni: 該案Candy99已向板務站長申訴 01/17 10:47
群組駁回後上告看版法庭
1 ! 2 1/17 Candy99 □ [申訴] 不服About_Life板GeminiMan之判決
2 ! 1/17 Candy99 □ [證一] 不服About_Life板GeminiMan之判決
3 ! 1/17 Candy99 □ [證二] 不服About_Life板GeminiMan之判決
4 ! 1/17 Candy99 □ [證三] 不服About_Life板GeminiMan之判決
5 2/24 Candy99 □ [請問] 我的申訴案何時處理?謝謝
然後看版站長mousepad則在 1/17 Candy99這篇文章底下推文說明
推 mousepad : 請靜待分案。87.9.66.84 01/17 02:07
推 mousepad : 本案分由sitos站長處理。82.54.246.121 04/27 18:51
走正常流程:
貴版政黑版群主群用你們的理由 拒絕受理我的檢舉案
政黑版的版主們拒絕受理後
我才有理由上告政黑版所屬組務
我的主述理由是:政黑版主群因群組規定 拒絕受理我的檢舉案 影響我的檢舉權利
我個人已經提供聯合第四台ip為直連ip的說法
但政黑版主群跟我的見解不同 他們認定聯合第四台ip仍為跳版ip
上告政黑版所屬組務後
讓小組jobli解釋他對這案的看法
他如果仍拒絕受理 我才有上告群組的理由
上告群組後
讓群組雙子人解釋他對這案的看法
他如果仍拒絕受理 我才有上告版務法庭的理由
視看版站長mousepad要怎麼認定
政黑版受小組,群組,看版法庭 層層指揮
不受理就往上申告
這種是特殊案例 可以層層上告
若上面幾層有一層覺得應該受理
這案子再拉回來由你們政黑版主群重新判案
你說的:"事涉站長公告,個人認為應該向站長詢問,請版務站長釐清相關問題。"
你這是跳級上告 搭電梯直達看版站長mousepad
跳級上告我的文會被劣退 因為寫申訴文的是我
風險又不在你 是在我
我看你還是走穩定路線把這串檢舉文列為不受理
我自會有我的理由 往小組,組務,看版法庭 層層上告
我不認為另闢捷徑可行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com