Re: [檢舉] #1PzHf6Pk 政黑 mstory 版規3-1

作者: mstory (m的故事)   2017-10-30 06:51:17
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 一、檢舉人ID:
: goetze
: 二、被檢舉人ID:
: mstory
: 三、違反板規: ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※
: 第三章 言語/漫罵攻擊規範
: 判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語],需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊
: 1.本版不鼓勵言語攻擊,發/推文皆受規範,違反本章規定者水桶35天
: 四、違規文章代碼與說明:
: #1PzHf6Pk (HatePolitics)內推文
: → goetze: 好啦好啦~你繼續檢討別人黑 10/29 08:28
: 好low 哦,這樣就沒了
: 你的言論果然沒有什麼討論的價值
: 對於那種連一點點深度都沒的質疑
: 只為罵而罵,跟潑婦一樣的水準的罵
: 沒啥好討論的
: 明顯指我為潑婦(雖然我是男的)
: 又
: http://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=874038
: 律師指出公開指人為潑婦可提出告速
我本文講的很清楚
我針對的是其言論的水準,並沒有要針對個人
我單純只認為他言論的內容完全不講理
因為他只是拼命指責柯p 說謊,但是全台灣到處都是說謊的政客
每次問他質疑這個幹嘛
他都不講,就只是講柯p 說謊
因此我認為他的言論內容並不講理
而且我的前後文關於他的部份全部都在討論其質疑柯p 的內容
完全沒有針對他的個人的人格有任何的討論
因為不是針對他個人,所以我一開頭就寫你的言論,是針對他言論的範圍
而且我也不知道對方是男是女的,只是想引用不講理的說法
所謂潑婦的水準是指不講理的水準
跟xxxxx一樣的水準,是指某事物的水準跟xxxxx 一樣,針對的是某事物的水準這
件事討論,而不是指某事物是xxxxx,這完全是二件事
而且這某事物也可以很明顯清楚的看到是指言論內容,而不是任何個人
作者: goetze (異教神)   2017-10-30 20:15:00
水準難道可以另外購買使用嗎?你的辯駁會不會太可笑了算啦~讓版主判決吧水準難道不是因"人"而立嗎?我還需要什麼證據?
作者: mstory (m的故事)   2017-11-03 13:18:00
你有記者的水準可以跟你是記者劃上等號嗎?更何況我一開始就寫你的言論了,又不是寫你,你的言論才是主詞,潑婦的水準是形容訶,你不過在斷章取義罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com