在
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OLOAEID (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1OLK1a7w HellKi │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1481998990.A.48D.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
的檢舉案中
根據文章代碼(AID): #1OL709WD
根據版主的推文
推 kim: 依政檢板規二-5，違規超過5日不受理，你檢舉那一篇是9/25文章12/17 09:47
→ kim: 所以不受理。12/17 09:47
→ kim: 如果你想確認我所說的條文真假，可以去置底的板規看看12/17 09:48
→ kim: 結案12/17 09:48
推 kim: 我受理了，那接下來是不是有人，又要檢舉我管板不符合板規？12/17 14:12
→ allensua: 我沒要強迫你受理，因為會有人受理的。該版規造成這樣12/17 18:55
→ allensua: 的情況很讓人困擾，版主可考量如何改正，避免同樣的情況12/17 18:55
→ allensua: 再次發生，當然了那個不鳥我的王__是沒那個資格當板主12/17 18:55
版主於結案後
又說我受理了語意表達不清
被Hellkitty誤認為版主反悔違反版規受理此案因而遭受檢舉
依照kim版主之前的判例
往往會告知檢舉人結案後不要再發表任何意見
經過版主kim說明後，澄清並非受理此案，這件事已經了結
然而，hw102050卻因為被hellkitty嘲笑需和須搞不清楚，基於兩造私人恩怨故意興訟
對於kim常主張之結案提醒任何人不要再推文之慣例，故意忽略之
slcgboy和Neptunium對於hellkitty非故意之誤解用退文判決處罰
個人認為不符合比例原則
使用者本來就可以對於版主程序上的問題提出檢舉，
如因為版主之前的判決習慣與標準不同
而有所質疑，本來就是可以提出檢舉去要求版主說明
如果版主再執行判決不嚴謹、不允許受到監督批評
而找人利用版規5-5去清算認真監督版務的使用者
那我只能說版主群根本就是獨裁行為
對於反對的聲音盡可能打壓，對於巴結者盡可能幫他們開脫違規事項
那就繼續打壓吧
我個人既不怕水桶也不怕退文
望版主群檢討
尤其是Neptunium