[建議] 新修板規3-8違反群組解釋及版規7-7

作者: goetze (異教神)   2016-12-10 10:11:05
群組解釋公告內文:
然簡易可判定是否有違反板規的情形,如:文章字數不足,
單一板主即可自行判定,並做出刪除文章處置。始符合
板規所訂「板主對於採刪除/退文處置之違規,應主動處理,
以維護版面秩序。」板務積極管理的精神。而非所有判決
均經兩位以上板主討論過後再執行。
政黑版規7-7:
板主對於採刪除/退文處置之違規,應主動處理,以維護版面秩序。
以上已明顯說明
對於採刪除/退文處置之違規,可單一板主自為判定
也就是一但被檢舉後罰則是"刪除/退文"者才可單一板主自為判定
然新修版規3-8卻定為:
政黑板規1-4、1-5、3-2、3-3、3-4、3-5、3-7
和所有退文和刪除相關法規(第四章與第五章)
版主受理可無需經過審議可直接判決
明顯與解釋公告與板規7-7不符
不是把相關法規都算進可單一板主自為判定的範圍
是處置是"退文和刪除"才可以是單一板主自為判定的範圍
而版規3-7:
違反板規,卻刪除文章,規避責任者,查證屬實,水桶六個月
其處置明明是"水桶六個月"
為何可算進??
甚至3-4、3-5的處置亦不是"退文和刪除"(其它懶得看了)
你們卻一併算入
這根本不符解釋與版規精神
不管群組解釋或板規
文字上寫得很清楚
不知版主為何扭曲解釋
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-12-10 10:57:00
然簡易可判定是否有違反板規的情形,單一板主即可自行判上述那幾條都是有明確規範可以簡易判覺得另外~要水桶人還是要有人檢舉就是--根據小組最後判決,的確就是簡易判決的部份不罰你如果要翻盤,不上述到群組是沒辦法的群組最大=3=
作者: goetze (異教神)   2016-12-10 11:01:00
玩文字遊戲~我整段貼出來~你取自己有利的講?你都是這樣護航的嗎?把文句切一切挑自己想要的?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-12-10 11:03:00
護航? 沒有吧 群組就是這樣講阿 要不然怎麼警告2>1
作者: goetze (異教神)   2016-12-10 11:06:00
你要斷句~群組怎講都隨你了~真有夠逗的都明確告訴你要符合版規哪一條的精神了~還在斷句?還是你要告訴我群組解釋沒寫?講清楚點~群組說的這一句就是小組長判定s可復職的死穴你們當然要切掉囉~是吧?講更清楚一點~群組已經將範圍明確定出來~版主在要這範圍內
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-12-10 11:11:00
他是舉例「如:」 並非將範圍明定下來
作者: goetze (異教神)   2016-12-10 11:11:00
新增版規以符合群組要求
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-12-10 11:12:00
小組這邊給的指示就單純只有「把可以單獨執行的訂出」換言之小組長就是要板主將「有簡易判定標準」的板規列入
作者: goetze (異教神)   2016-12-10 11:14:00
小組??小組?????????小組的指示大於群組解釋公告???那時標準可以這樣玩呀?我怎不知道?群組的公告告訴你要符合某項精神~你跳過這自為修訂?是我眼睛業障重還是你的電腦有自動蓋文功能?你要不要再看清楚~誰在跟你講啥"「如:」"?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-12-10 11:19:00
群組解釋>小組長下判決>板主執行重點是小組長怎麼解讀群組的釋義,而非你的解讀如果你覺得群組說的只有刪退才行列入,那你就上訴到小組看小組怎麼給你解釋但我怎麼看~都只有你在曲解群組的意思=3=
作者: goetze (異教神)   2016-12-10 11:21:00
這還需要我解釋啥?你根本不敢提解釋文中的符合7-7曲解???群組將7-7自己都寫出來我怎曲解?倒是你一字不敢提7-7讓人大大發笑小組那我已經在跑上訴,不用你說~
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-12-10 11:24:00
我回啦 下面那篇 哈哈7-7從來只是板主執行的規定,不是可「簡易判斷」的板規群組也沒說一定要按照7-7
作者: goetze (異教神)   2016-12-10 11:26:00
這什麼跟什麼?群組寫:使符合....還不夠明確???你這文字遊戲玩太大了吧大哥?群組就是怕版主啥都訂可一個人判決才先立個範圍~看不懂?也就是你須在7-7的界定下進行分類~怎還不懂?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-12-10 11:31:00
你眼睛業障重嘛? 原文明明是「始符合」而非「使符合」差1字意思差很多, 「始」這詞怎麼都解釋不到強制的意思
作者: goetze (異教神)   2016-12-10 11:32:00
好!打錯這個字是我眼睛業障重但看不到這一段是誰眼睛業障重?總之你不能逃避這一段~莫名其妙那有看解釋看到這邊就切掉的~
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-12-10 11:35:00
「始」這詞 你要怎麼解釋到要強制符合?
作者: goetze (異教神)   2016-12-10 11:35:00
在那邊"始"、"使"的玩文字遊戲?啥東西?你護航到暈了嗎?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-12-10 11:36:00
https://goo.gl/atGaJv 給你萌典參考 ^^你中文能力我幫不了 只能說解讀因人而異
作者: goetze (異教神)   2016-12-10 11:37:00
噗!!!搞到玩文字遊戲在精神勝利??
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-12-10 11:40:00
解釋不了 就只能說人精神勝利?不要讓你太難過 你開心就好^^
作者: goetze (異教神)   2016-12-10 11:41:00
解釋啥?我都說我打錯字了還要解釋啥?你拿這當救生稻草?
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-12-10 11:52:00
因為沒理了 所以小稻草也能拿來打人囉 =.=
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-12-10 11:53:00
幫QQ 我只要你解釋哪邊強制阿 唉 解釋不了就算了
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-12-10 12:22:00
hw?你說他人眼睛業障重這樣好嗎??你問別人問題用這麼沒禮貌的語氣 誰要回答你啊
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-12-10 12:48:00
Hell明明是他先說我業障重耶...而且這只是玩笑話嘛
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-12-10 14:45:00
你當過版主,要跟別人比下限幹嘛
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-12-10 15:02:00
我現在一般鄉民~跟你我一樣至於下限...好吧 我是不該跟g一樣啦 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com