******************************************************************************
推 setzer: ssnlee警告1次 01/29 00:28
→ setzer: ssnlee 於#1KlFkzr5 (HateP_Picket)已有警告1次 轉為水桶 01/29 00:28
→ setzer: 10日 01/29 00:28
******************************************************************************
說明：
一、版主判決輕重不成比例
依據政黑板規三-2-e，如下所示：
以任何型式攻擊本板與全體板友、點名本板針對板內任何板友集合的引戰或攻擊
行為、點名政黑板討論看板之既存現象（例如非回應引用文章時討論看板出現的
文章標題或內文、或非同討論串回應論點情況下討論板友所持之意見）或未來走
向（例如提出政黑板應行使的政治行為）、未明確指稱對象之引戰或攻擊行為（
引戰或攻擊行為後才補充指稱對象亦會處以警告以上處份）。違反者處以水桶
15~180天。
板規言明，違規行為發生後若補充指稱對象，仍然會處以警告以上的處分，
那本人是否可以理解「違規行為發生後若不補充指稱對象，就至少是超過警
告的處分」？
總不可能，違規後，補充指稱對象判警告，不補充指稱對象也還是判警告吧？
而ssnlee在引戰或攻擊行為後，並無補充指稱對象，應不也只是處以警告。
二、版主判決過輕不符板規
依據政黑板規三-2-e，違反板規，處以15日起跳至180日之水桶，
為何僅處以警告?!
罵人「腦殘」，依據在法律實務上的案例：http://goo.gl/lvIMuU、
http://goo.gl/96VtEs，不但有被起訴的，還有判處有罪的。
然ssnlee形容政黑板友是腦殘，已不僅是引戰，而是達到攻擊的程度
，為何只是處以警告？
懇請版主依據板規重新判決，處以適當，且合於比例的處分。