[討論] 從數據分析各隊2分球的進攻

作者: rothanlin (鈴羊)   2020-11-01 16:56:19
上一篇我已經講完了三分的部分了
那麼我今天來分析2分球的進攻選擇吧
我記得上篇我的結論是
大多球隊三分攻擊的效率並不如預期那麼好
但是換成兩分攻擊會更有效率嗎?
兩分球又有分成禁區得分和中距離,怎麼出手最合理?
我們再次整理一下各隊的數據
https://imgur.com/GJ6Ni20
如圖
最靠近籃框的區域一律算入「禁區得分」
這個區域以外,直到三分線的所有區域,都算作「中距離」
一樣只從FG下手討論,不考慮罰球。
各隊禁區與中距離 (總)出手數、命中數、命中率
球隊 禁區出手 命中 % 中距離出手 命中 %
能仁家商 494 291 58.9% 297 111 37.4%
泰山高中 705 388 55.0% 335 122 36.4%
南山高中 573 281 49.0% 320 130 40.6%
東山高中 536 323 60.3% 246 85 34.6%
光復高中 395 205 51.9% 326 102 31.3%
南湖高中 427 226 52.9% 223 77 34.5%
高苑工商 466 240 51.5% 264 89 33.7%
青年高中 329 173 52.6% 295 101 34.2%
平均數據 491 266 54.2% 288 102 35.4%
小總結:
禁區的命中率除了打到底、不打斯文球的南山以外
基本上都高於5成,東山甚至超過6成
中距離普遍都在3成多左右
_______________________________________________________
各隊禁區與中距離出手比例、佔得分比例
球隊 禁區出手比例 佔得分比例 中距離出手比例 佔得分比例
能仁家商 39.9% 48.5% 24.0% 18.5%
泰山高中 46.0% 53.1% 21.9% 16.7%
南山高中 44.2% 48.3% 24.7% 22.3%
東山高中 49.4% 56.5% 22.7% 14.9%
光復高中 35.8% 44.3% 29.6% 22.0%
南湖高中 34.7% 41.2% 18.1% 14.0%
高苑工商 46.8% 56.9% 26.5% 21.1%
青年高中 31.3% 38.0% 28.1% 22.2%
平均數據 41.0% 48.3% 24.4% 19.0%
_____________________________________________________________
總結:
大家可以把出手比例跟佔得分比例作個簡單的比較,
你們就知道中距離雖然命中率比三分高,
但是那個(佔得分比例)-(出手比例)的差值就可以顯示,
中距離的效率是遠比三分低的。
(詳見我上一篇關於三分出手的那篇分析)
所以高中球隊到底要怎麼出手最合理?
每個球隊的體系不同,不能一言以蔽之,
但我認為大致應該要嘗這幾個方向發展:
1.
減少中距離的出手比例至15%以下,
除非有大好空檔,否則中距離應該是出手順位的下下策。
2.
半場的陣地戰中,藉由流暢的導球,
取得三分空檔與籃底下的空切機會。
3.
應該多把握轉換快攻的機會,
但不是個人一條龍的自殺上籃那種。
我認為高中籃球勢必得朝向魔球理論的方向去發展,
將進攻主軸放在三分與禁區快攻,拋棄中距離,
才能跟上時代,達到最高的進攻產能。
其實南湖高中在這點做得還不錯,
他們鮮少在中距離出現濫投的現象,
只是因為防守陣容不夠完整+板凳深度不足,
所以才無法打出好的戰績。
以上。
各位有什麼看法歡迎討論。
作者: xxxcc (雙手插口袋墊起腳)   2020-11-01 17:06:00
不用看就可猜到 青年禁區是最少 禁區只有一個超過190螞蟻教練的球隊 喜歡墊步 禁區攻勢比例就提高當然可能跟有林信寬有關 今年要再觀察看看
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2020-11-02 00:53:00
推整理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com