比賽地點：苗栗縣巨蛋體育館
苗栗縣大倫國中體育館
＃ 淺色隊 大倫國中 深色隊 ＃ 淺色隊 巨蛋 深色隊
10:00 １ 后綜高中83 OT 74穀保家商 10:00 ５ 花蓮體中 79：54 新榮高中
11:20 ２ 強恕高中 79：67 大誠高中 11:20 ６ 三重商工 94：63 海星高中
12:40 ３ 同德高中 77：48 莊敬工家 12:40 ７ 木柵高工 46：55 光啟高中
14:00 ４ 屏東高中 77：72 宜蘭高中 14:00 ８ 萬能工商 85：57 新屋高中
各場記分板 https://sports.tw.campaign.yahoo.net/hbl/schedule.php#_=_
今天開始進行外卡賽 敗方淘汰

推，花體其實真的是籤運差。

后綜跟穀保打到OT喔

不然可以沾到16強的邊@@ 但是高中體總的資格與預賽制度真的是備受詬病很久了

后綜第一場被松山慘電之後拉一波連勝

資格賽隊伍全力打松山沒意義 智慧球才是該做的事拼過頭受傷對後面賽程反而不利

高中體總真的該學球學主客場分區資格賽，學校籃球隊練的要死，同學們都沒看過他們比賽。

規劃者也想主客場，可是這樣太多學校沒體育館或體育館不標準，能參賽的學校就有限。要由政府播預算蓋體育館，可能不知道要等到民國幾年，所以權衡之下繼續拉到第三方場地比賽了

還有轉播需求也要顧 主客場就放到乙組去辦理吧

有甲級球隊了，球學都推起來了，沒場地不該是藉口了，集中打對體總最省事而已

其實更該解決的 是高男甲隊伍過多的問題這可以開甲二組來解決 並且與甲一組配合加上升降級制這樣才是較好的選擇吧

高男甲組隊伍過多，某種程度是好事，一方面反映基層籃球對「強度」的渴望，一方面也提供教職更多機會。該思考的除了前述幾樓補充的主客場制度，也可以朝向其他教練所思考的，在競賽制度有所調整，例如放寬至24強、或是分作1-2大組打雙循環等等。透過賽制與制度讓學生球員有更多犯錯的空間與發揮的舞台。

我是想說甲一甲二各16隊(今年共39隊) 皆依現行制度進行然後甲一13-16與甲二1-4進行升降級這樣

體總怕會有學校把甲二組當成HBL甲組球隊來宣傳招生吧？

升降制那更慘 UBA不少例子 大四那批打進前4 然後畢業隔年進到甲一 剩學弟 真肥料隊 每場被屠殺實際一點作法不如 和長耀盃那類盃賽合作 打每一盃賽循環非12強隊伍 先去打oo盃 和xx盃 必須取得特定名次成績再來打HBL

學生球賽不適合用升降制..每年學生都會換不像職業隊可以撒錢來確保球隊強度..不想撒錢就沒轉播金用升降制..公立高中大概都沒機會了..新屋又輸了..這種制度應該要讓打過的不要再碰頭吧新屋萬能連續兩天打...外卡賽打不同組才比較有意義吧

賽程已說是同組不對戰為原則 但那是最後一組呀....

考慮下一場 花體 新榮很想跟他們換

往個方向想，新屋至少簽運還算不錯的了，種子不是松山或治平花體真的很可惜抽到松山那組

直接全國大賽 大家從64強開始打起 輸一場就回家最好看前一年八強抽籤在不同組 到半決賽才能可能遇到

樓上是在說隔壁的黑豹旗吧

樓樓上64強的學校球衣你贊助

黑豹旗是獨立於聯賽的比賽，棒球也另有木棒聯賽鋁棒聯賽長燿盃可以考率轉型成這種類型，噱頭十足棒球也是分區，選一個場地轉播

花體運氣不太好..感覺有16強的實力

說不定花體爆發 打贏松山XXD

新屋還好吧 花體才衰 遇到大魔王

所以話說回來 上學年松山怎會落到要打資格賽??

12強打太爛 連八強都進不了

好好高三不用 練雙塔練到輸啊

今年陣容好一點 不過覺得八強大概極限了"資格賽"大魔王 僅限於資格賽 遇到南山泰山能仁應該還是被電

SBL沒辦法玩主客場了還高中

其實應該不是好好高三不用 當時高三也才5個人葛允增沒報到 張志豪有一大段時間沒跟球隊練球然後剩下張思遠 尹麒綸 許浩翔據我所知教練團是認為葛允增的成熟期應該會是在大學了我覺得應該是教練團認為那一年走不遠因為當時原本應該是主控之一的黃冠維也受傷一大段時間所以後來陳恩也被拉上去12人松山報雙塔應該很正常 就像當初黃萬隆想練林正和孫思堯一樣記得有個階段松山嘗試把雙塔同時放上去 結果被對手跑爆後來才變成一個塔搭上其他隊友 才"勉強"跟得上然後那兩隻當時的球感又很差 奶油手 球又放不進我記得那時候看到球餵進去都是幫他們捏冷汗的份雖然很多人酸那兩支打很差 但依照我對松山過去的認識黃萬隆教練應該會讓他們進步蠻快的..陳恩也是 邱翊安也是

松山今年那幾個高一真的是很難不讓人對他們期待