作者:
jax2013 (米米克)
2019-10-03 22:18:36※ 引述《hankwanghow (...)》之銘言：
: 台電民營化從民國80年開始討論
: 到現在過了快30年連個譜也沒看到..
: 連公司分拆成母子公司也要9年才完成，台電行政人員做事效率實在....
: 更誇張的是，既然知道要政策性虧損還在大撒幣辦文創活動，還打廣告宣揚台電救援有多
: 辛苦..完全不能想高層到底有沒有在為台電營運著想,還是其實只是想著討好選民呵呵
: 有競爭，台電內部才有向心力，讓民眾自己選要用哪間的電，公司營運努力朝向效率最大
: 化，開源節流，公司才能永續經營。這才是一間正常公司
: 政府只要做好監督的腳色，適時介入避免電價漲幅太大...
: 如果民國80年代就民營化，現在還會有虧損或在那邊哭說政策性負擔嗎？
: 搞不好現在就1199用電吃到飽
: 現在不痛一次只會越來越難根治，永遠成為民眾出氣的對象..
每次看到要求台電民營化
又靠邀台電虧損
然後再拉台積電出來壓台電的文真的都很傻眼
台電根本上 就不是以賺錢為目的好嗎
台電的存在是為了公平與正義
每天都在說民營多好又多棒
老實講 外離島的用電 深山偏鄉的用電 這種100%虧錢的區域
如果不是政府的話 哪個民間企業要做?
還是你當外離島 偏鄉的人不是人?
台電是為了讓全台灣每個人不分貴賤都能用一樣低廉的價錢使用電力的
這種關乎公平正義的公司 我根本不希望民營化
還說甚麼政府適時介入防止漲價 笑死
你沒看到多少公司讓員工超時加班 賺來的錢還比被勞基法罰得多 根本罰不怕
民營化漲太兇被罰錢怎麼辦? 漲更多讓賺的比罰得多啊 還要我教?
你不是反串就是等著吃台電大財團裡面的高層吧
傻眼
說真的這年頭管不了窮人了不然你窮人選一個照顧窮人的政黨跟立委團出來嘛
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-10-03 22:27:00台電如果是為了公平正義 那司法也是了
作者:
overpolo (米勒拆不拆)
2019-10-03 22:29:00請大寫T修改標題
作者: gelephant 2019-10-03 22:30:00
雖然民營好，但有些事情不能用利益考量
作者:
yel203zxc (haha124(只愛波多)
2019-10-03 22:41:00跟我想法類似，給推
作者:
minga0102 (一抹勝利的微笑是在笑啥?)
2019-10-03 22:42:00以前美國就玩過 最後也是電價飛天
反正電價飛天也就用電大戶去緊張，你家不耗電就好，重點是電力公司賺的部分你能不能分到資本主義時代到底這麼追求公平要幹嘛？
作者:
kyosp (Allen)
2019-10-03 22:50:00電價飛天物價也跟著井噴好不好 有點常識
這時候國營的員工又不氣民眾放大“4.6”跟虧損的罵名了其實感覺上多數國營員工真正擔心的是民營化以後工作穩定的問題，而不是想持有民生必需品的股份
你的論點是偏鄉要用電所以不應該民營化...民營化政府也是大股東之一好嗎…
作者: z789252 (孟) 2019-10-03 23:10:00
大股東之一不是公司持有者啊...
有啦 通常董事長官派畢竟政府40% 其他人也會尊重你40%的決定給你出任
作者: Arhib (pipl) 2019-10-03 23:45:00
偏鄉例子：台汽解散結果唯一的公車站點就沒了偏鄉真的不是人
叫他去跟偏鄉人當面講啦 他應該不敢那種官股佔大部分的不都假民營化嗎？ 中華電信民營這麼久 網路品質有一飛沖天嗎？
作者: ken812025 (右名) 2019-10-04 00:07:00
呵 沒油電水國營 現在山區偏鄉還在砍柴吧 右派經濟化是很理想 但基本民生用品 不是你活在富裕人家 就是理所當然 信手拈來的
作者:
ab341622 (Eric0130)
2019-10-04 00:14:00綠島蘭嶼這幾年發電成本都用億在算的.....
作者:
fastzone (你懂der)
2019-10-04 00:19:00就跟一堆沒腦的在喊台鐵民營一樣，偏鄉沒營業剛，都沒火車坐收掉了又不是每個都有錢住都市，正常民生的都不能民營化才對，圖利一大堆財團
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2019-10-04 02:25:00無法理解拿國營跟民營比較的人腦子裝什麼+1
作者: TFK822 2019-10-04 06:38:00
人謀不臧
作者:
tony05050 (æ±å°¼å²å¡”å¯)
2019-10-04 07:11:00又要民營化又要政府干預電價，笑了
民營化還屌你政府管電價啊? 好笑 電價還不漲個2~3倍勒
作者:
QuendarT (暗室裡的身影)
2019-10-04 08:01:00台電效率世界前三，電價也是世界出名的低~搞不懂一堆人一直吹捧民營化有多好~那些人基本上就是被洗腦啦
作者:
Joey452 (Joey)
2019-10-04 08:34:00民營後,誰在跟你凍漲？
作者:
lunna (阿巧)
2019-10-04 09:22:00不要說什麼偏鄉不是人，光是你家先停電你都受不了
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-10-04 09:51:00推
作者:
Namukab (不要問)
2019-10-04 10:06:00我覺得偏鄉建設真的爆低能 明明一定賠錢 上頭硬是要你建
作者:
mepass (努力浪費人生)
2019-10-04 10:57:00國營就是這樣啊 本來就要照顧到領土上的每個人民中油關原站 沒有一年賺錢過 也不會因此就撤站啊
作者:
mepass (努力浪費人生)
2019-10-04 11:00:00而且偏鄉也是因為國家計畫才變成偏鄉啊 憑什麼不照顧他們
作者: ken812025 (右名) 2019-10-04 11:58:00
低能 呵呵 希望你一輩子順遂 都活在都市裡臺鐵大眾運輸 反而還有替代工具 油電水 除非自己砍柴啦
作者: band0130 (旁的) 2019-10-04 12:54:00
有聽x會說過、15-20年內不會.......
作者:
Namukab (不要問)
2019-10-04 15:02:00我在說某間年年虧損 還硬要城鄉建設的公司
作者:
amurox (安室最高!!!)
2019-10-04 16:05:00不想跟她吵... 不知道有沒有見過真的社會現實面
作者: jonas30 (天方JY) 2019-10-04 16:16:00
你確定那一個是鄉民？說不定他就是等著分那杯羹的人咧呵呵以為別人都是傻子，心裡壞水以為別人不知道？
作者: gn22431347 (頭香王) 2019-10-04 18:06:00
我是建議台電快民營 不要再去扛政策虧損 賠錢的線路就不要送電了 大家都能領超過4.4 你們說好不好
作者:
Namukab (不要問)
2019-10-04 19:16:00民營以後 賠錢的線路照樣啊 上頭那個照樣酬庸
作者:
aesdu (123)
2019-10-04 19:33:00財團跟你想的一樣，所以賠錢的部份歸國營繼續賠錢，賺錢的部份交給財團收錢發大財，這樣掏空國家資源圖利私人，也有人贊成XD
能分到的贊成就算了 最好笑是自以為能分到的那群中華電信 華航 先例就在眼前啦 想得太美的 就讓他們去吧
電價漲個幾毛商家就在靠腰凍歪掉，電價漲2,3倍物價還不給你噴翻天，所以現在台電民營討論的還不是公司拆分，賠錢的部分繼續國營賠到死，財團賺錢了原員工有得到什麼好處嗎
作者:
LALAPP (拉拉屁)
2019-10-04 23:49:00民營歐,偏遠地區就科科惹
拿中華電說嘴哦......？不就是因為民營才被蔡力行這種咖亂搞節省資本支出嗎
作者: ttgg (GG) 2019-10-05 22:29:00
推這篇 正確
作者: Qoood (嘿嘿嘿) 2019-10-06 20:08:00
推這篇啊 裝睡的叫不醒
作者: CPCCHK (油蟲) 2019-10-07 06:12:00
放心吧！民營化速度感不上政黨輪替的速度，民營化，我笑了
中華電信當初建設線路花一堆$ 結果其他業者合作政府逼中華低價出租爽用線路 完全不用建設超爽民營化 看中油 與台塑 ..
美國電業民營化之後政府有嘗試介入電價,結果電廠就兩手一攤部發電了,即為著名的加州大停電
作者: vivianmm26 (angeltears) 2019-10-09 01:51:00
認同你 該推
作者: danny7203743 2019-10-11 16:18:00
就跟郵局整天拿郵務虧損靠杯一樣啊
作者: jeterjeter (基特是我大哥) 2019-10-12 22:04:00
推這篇 中肯到不行