作者:
cjol (勤樸)
2018-11-27 15:52:35※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: KobeRapist (我強爆了) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 賴清德：以空汙為標準 最好的能源是核電
時間: Tue Nov 27 14:23:03 2018
賴清德：如果要以空汙為標準 最好的能源就是核電
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181127002026-260407
行政院長賴清德今天至立院報告普悠瑪事故，不過朝野立委專注檢討民進黨敗選以及公投
結果。針對「以核養綠」公投通過，賴清德認為，這是因為原先支持非核家園的人對燃煤
也有意見，天然氣接收站也有意見，社會當然會恐慌，擔心沒電，「如果要以空污作為標
準，最好的能源，就是核電啊。」
賴清德感慨，非核家園很難得得到社會共識，也在立法院修法通過，但是原先支持非核家
園的人，對燃煤也有意見，即便是超超臨界、空汙排放接近天然氣，還是有意見，在推動
天然氣接收站時，也有意見。社會上當然會因此恐慌，擔心沒電、企業回不回來的問題，
這就會導向，「如果以空汙作為標準，最好的能源，就是核電啊。」
徐永明追問，是不是政院的能源政策會轉彎？核四會重啟？賴清德表示，以核養綠公投是
要刪除《電業法》2025非核家園條文，「無涉核四。」他也表示，公投結果政府必須尊重
。
徐永明質詢時表示，東奧正名、同婚平權被否決，這幾個公投結果跟賴清德剛上台的施政
理念相矛盾，賴清德是否覺得這有倒閣的意味在，公投結果跟施政團隊理念相衝突，未來
怎麼做得下去？賴清德突然沈默了三秒鐘才說，「我跟徐委員說明，我的確是有這樣的感
受」。
賴清德表示，這也是為什麼他在第一時間就跟蔡總統請辭，但其實也有許多客觀因素，他
也有責任先協助穩定政局。
至於東奧正名公投的部分，賴清德表示，依照目前公投結果，普遍民意是優先保護選手的
參賽權，以後若有機會以台灣出賽又不影響出賽資格，當然會爭取。
作者:
enamor753 (enamor753)
2017-11-27 14:23:00以民意為標準 最好就是統一 中國台北加油
作者:
Nighteif (~花舞う街~)
2017-11-27 14:23:00轉彎囉 抓緊
作者:
zpeople (小黃)
2017-11-27 14:23:00哇靠！這是夢嗎？DDP大轉彎
作者:
eebear (失敗不等於零)
2017-11-27 14:24:00在核廢料的放射線照到你之前,可能已經因為PM2.5得癌症死了
DPP聽到人民的聲音了!下一步就是中國台北人民期盼的92共
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-11-27 14:24:00會怕了喔 但核四這麼不開，假仙
作者:
afafoo85 (kang0902)
2017-11-27 14:24:00很好啊順應民意
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2017-11-27 14:24:00超超臨界到底是啥
作者: dw1293 (DW) 2017-11-27 14:24:00
轉彎囉
作者: xulei (Lei) 2017-11-27 14:24:00
2025
作者:
elbira (laetitia)
2017-11-27 14:24:00快開核四
作者: popopal 2017-11-27 14:24:00
挖 這才是實話 別在南部找太能能點了
作者:
yathgu (傻瓜)
2017-11-27 14:24:00快統一吧 祖國的電都不污染 又便宜
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2017-11-27 14:24:00幹 原來你也知道啊 我還以為你不懂呢^^
作者: qazwsx855193 2017-11-27 14:24:00
終於講實話了哦?
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2017-11-27 14:24:00尊重民意為什麼要說人家轉彎
作者:
mk5520 (蓋亞)
2017-11-27 14:25:00核能=綠色能源
作者:
elbira (laetitia)
2017-11-27 14:25:00少數尊重多數，這樣就沒什麼話說
作者:
ish7183 (善)
2017-11-27 14:25:00總算成長了，能夠無核誰不想。
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2017-11-27 14:25:00挖== 你也會說人話啊
再停建深奧啊 下次台中連推小冬瓜出來都上 當中南部人好欺負
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2017-11-27 14:25:00
哇 突然長出腦子了
作者:
yathgu (傻瓜)
2017-11-27 14:25:00那就核四開工吧 然後換反核哇哇叫
作者: ers545 2017-11-27 14:26:00
核能才是真正的綠能
高階核廢料不用等那麼久，你還沒被pm2.5毒死就去醫院
作者:
Isveia (non-exist)
2017-11-27 14:26:00我以為只有白海豚會轉彎，原來功德院長也會轉彎啊！
作者: max0928895 (阿銓) 2017-11-27 14:26:00
OK~這次挺賴,之前幹話大概是被飯盒綁架
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2017-11-27 14:26:00核四五六蓋起來啊
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-11-27 14:26:00哈 埋伏筆了 別學蔡硬幹
作者:
death111 (但求念頭通暢)
2017-11-27 14:26:00選輸會怕了喔
作者: ooigi (ooigi) 2017-11-27 14:26:00
就一堆沒腦的不做功課啊 不懂就認真點 不然就閉嘴
作者:
deann (古美門上身)
2017-11-27 14:26:00幹 賴清真的新白海豚
作者:
cul287 (希悠)
2017-11-27 14:26:00幹 學白海豚轉彎了XDDDDD
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-11-27 14:26:00終於講實話了
作者:
yathgu (傻瓜)
2017-11-27 14:26:00反核哇哇叫 小英又嚇到 又想廢核了
作者:
bkebke (下次填)
2017-11-27 14:26:00其實深澳還是要蓋 廠比較新 污染和效率應該會比較好
作者: ffmx 2017-11-27 14:26:00
大家記得戴安全帽
作者:
winniesc (看戲的鄉民)
2017-11-27 14:27:00水啦 面對問題 解決問題 才是好的行政院長 支持
作者: popopal 2017-11-27 14:27:00
現在重點是沒核四以外的點吧 核1-3稱不久了
作者: skinny27 (skinny27) 2017-11-27 14:27:00
操你妹，是以世界污染為標準都是核電啦腦弱
作者:
kusami (>.^)
2017-11-27 14:27:00什麼狗屁心得 遵從民意又要靠邀
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2017-11-27 14:27:00轉彎了 進化成白海豚
作者:
jomon817 (Jomon)
2017-11-27 14:27:00果然留任是想玩這招
作者: max0928895 (阿銓) 2017-11-27 14:27:00
這次看他敢不敢藉著公投結果跟飯盒開幹
作者: eko112 (飄阿飄) 2017-11-27 14:27:00
幹，超級大轉彎 白海豚：原來你也懂
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2017-11-27 14:27:00錯了吧～普遍民意是要以中國台北名義參賽！！
作者:
deann (古美門上身)
2017-11-27 14:27:00所有燃煤電廠依照公投結果都不准蓋了啦
作者:
sexbox (低能兒)
2017-11-27 14:27:00兩邊不是人囉 總統大夢 QQ
作者:
hakuoro (hakuoro)
2017-11-27 14:27:00DPP神主牌要倒了～
作者: Oxhorn 2017-11-27 14:27:00
又轉彎了 碼的
作者:
bkebke (下次填)
2017-11-27 14:27:00當年停核四也沒錯 311後的確世界和台灣風向是反核
轉彎才是符合民意，多延後10年20年養綠電結果會不一樣
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2017-11-27 14:28:00你也知道喔？
作者: flarecutter (flarecutter) 2017-11-27 14:28:00
沒人聽出來他在酸嗎
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2017-11-27 14:28:00很好，現在快蓋核電，反對剛好全打成違反主流民意
作者:
cul287 (希悠)
2017-11-27 14:28:00白海豚 綠海豚 會轉彎的就是好海豚
作者: Anvec (鄉民) 2017-11-27 14:28:00
你家的垃圾怎麼處理? 找個地方變垃圾掩埋場 挖個洞埋了
作者:
yathgu (傻瓜)
2017-11-27 14:28:00統一才是解決所有問題的方法啦
作者:
bkebke (下次填)
2017-11-27 14:28:00但後來日本都頂不住重開核電了，就該轉彎了
然後同婚直接立法專案就結束所有爭議了 搞一大堆公投
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2017-11-27 14:28:00
太陽能風力發電廠商:幹 沒得撈了
作者:
ymx3xc (U文多多)
2017-11-27 14:28:00抓緊民意嘍
作者:
lwamp (堯堯)
2017-11-27 14:29:00本以為白海豚才會轉彎 原來功德無上師也會呀
作者:
route22 (Enchante)
2017-11-27 14:29:00結果還是嘴砲沒有行動方案
作者:
ish7183 (善)
2017-11-27 14:29:00如果有更好的電能誰想要核能，現實是殘酷的
作者: Anvec (鄉民) 2017-11-27 14:29:00
核廢料怎麼處裡? 你以為垃圾掩埋場沒人抗議嗎
作者:
afafoo85 (kang0902)
2017-11-27 14:29:00每個縣市都蓋最公平
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-11-27 14:29:00
順應民意，但方案要有啊
作者:
qd6590 (說好吃)
2017-11-27 14:29:00哇 反省了
作者: Primk (品克) 2017-11-27 14:29:00
支持 核廢料 放中國台北 信義大安文山區啦 爽 讚讚讚
作者: summer7983 (SoNEs) 2017-11-27 14:29:00
事實啊 不用火力當然用核能
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2017-11-27 14:29:00
以零空污為目標 全台灣火力全部停機 核電廠給他塞滿滿 大家說好不好啊
作者:
moon963 (moon963)
2017-11-27 14:30:00XDDDD
作者:
bkebke (下次填)
2017-11-27 14:30:00日本夏天一堆中暑死的 嚇到不敢提節能 反而推冷氣開好開滿
作者: tim012345 (風) 2017-11-27 14:30:00
很明顯~賴應該是2020的人選吧?
作者: soarling 2017-11-27 14:30:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ckland (羅博費萊德)
2017-11-27 14:30:00支持啊 該把戰線收攏了
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2017-11-27 14:30:00所以核廢料怎麼處理？
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2017-11-27 14:30:00
為了反核吸燃煤廢氣本來就怪怪的
作者:
aaice (Best of Me)
2017-11-27 14:30:00更好的能源就是核融合 等科技進步吧
作者:
LVT (妳好就好)
2017-11-27 14:30:00以"空汙"為標準，去掉核能可能造成的污染與影響的意思
作者: geesegeese (毆) 2017-11-27 14:30:00
美濃水庫不蓋還不是落選
作者: HRyan (Ryan) 2017-11-27 14:30:00
很好啊！這種事本來就可彈性
作者: polo5615 (謎糊蟲) 2017-11-27 14:30:00
進入彎道
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2017-11-27 14:30:00核四運轉，核一核二核三不延役不是更好~~因為核四發電大
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-11-27 14:30:00疑? 疑? 哀耶?
作者: Foreignline 2017-11-27 14:30:00
不愧是務實的院長 支持
作者:
yathgu (傻瓜)
2017-11-27 14:31:00核四繼續蓋 核武也該籌備了
作者:
cul287 (希悠)
2017-11-27 14:31:00這樣吧 六都都蓋一座 順應民意
1.核四要開最少燃料棒要先運回來 2.開下去就再砸一塊神
作者: lancerlisa (lancer) 2017-11-27 14:31:00
穩定能源是經濟發展的基本要件,我個人支持核電
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-11-27 14:31:00整個黨 上上下下都轉彎我真不習慣耶
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2017-11-27 14:31:00這給推 蔡英文別再綁架賴清德了 會搞死整個台灣
作者:
amadda (小京)
2017-11-27 14:31:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: adsl12367 (adsl12367) 2017-11-27 14:31:00
海豚是不是...
作者:
fp737 (Never worry)
2017-11-27 14:31:00哈哈
作者:
kilof (KiLoF)
2017-11-27 14:31:00賴 明明就在嘴 蓋什麼都有意見
作者:
staristic (ANSI lover)
2017-11-27 14:31:00重啟核四然後開始計劃核五核六核七，2020還有點救
作者: gary2011 2017-11-27 14:31:00
怎麼會是轉彎呢 明明就是尊重多數民意
作者:
amadda (小京)
2017-11-27 14:32:00哈賴要是敢讓核四動，我就不投他對手
作者:
cul287 (希悠)
2017-11-27 14:32:00大家都有電 全台發大財
作者:
soria (soria)
2017-11-27 14:32:00………………
作者: westhaown 2017-11-27 14:32:00
2020都要滾下台了才知道怕 hehehe
作者:
yathgu (傻瓜)
2017-11-27 14:32:00每年蓋一座核電廠 才不會缺電
作者: molun (molun) 2017-11-27 14:32:00
若干年後就是核電廠蓋哪裡的公投了，人口多的地方會大勝利
作者: exceedMyself (一整個無力) 2017-11-27 14:32:00
現在說支持 再擋就全推給新北
作者: gowiner (堯) 2017-11-27 14:32:00
順應名義了還是要被kmter嘴 話都你們在講
作者: irosehead (irosehead) 2017-11-27 14:32:00
dpp尊重民意了很好 中國台北加油！
作者:
fp737 (Never worry)
2017-11-27 14:32:00走下桌子 , 消失的神話
核能有悔意給推 但東奧那個是馬後炮吧 之前有任何一個
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2017-11-27 14:32:00公投做球給你DPP可以大搞核電，那個縣市敢反對當電廠或
作者:
toshbio (toshbio)
2017-11-27 14:32:00dpp唯一清醒的
我覺得如果真的能再見到謝龍介VS賴的質詢場面 謝應該會
作者:
how30013 (Mr.ゼータ)
2017-11-27 14:32:00主流民意
作者: cloudeda (麵包) 2017-11-27 14:32:00
支持核五蓋在台中，落實無煤家園!
作者: craig3720 2017-11-27 14:32:00
核電廠 就六都 各蓋一個 反正很安全
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-11-27 14:32:00本來就要尊重主流民意啊
作者:
addycat (野喵的命運好好玩)
2017-11-27 14:32:00看公投票啊，支持的縣市，每個縣市蓋一座
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊) 2017-11-27 14:33:00
耶嘿總算尊重民意了，但某些人會說賴清崩潰
作者:
july1991 (july1991)
2017-11-27 14:33:00所以普悠瑪調查得怎樣了？
作者: fujimoto (justwanna) 2017-11-27 14:33:00
確實
作者: craig3720 2017-11-27 14:33:00
不要都蓋偏鄉 再來嘲笑偏鄉
作者: shi0520 (shi0520) 2017-11-27 14:33:00
轉彎給推 不要像一堆台灣老人死不認錯
作者:
widec (☑30cm)
2017-11-27 14:33:00民進黨敢蓋，我就支持，笑你不敢啦
作者:
yathgu (傻瓜)
2017-11-27 14:33:00不能都蓋新北啊
作者:
hw1 (hw1)
2017-11-27 14:33:00撐了兩年半 還是轉彎了
刪除《電業法》2025非核家園條文，無涉核四 <---
作者: eliteark (低等攻城獅) 2017-11-27 14:33:00
現在有民意基礎 看哪邊同意率高蓋哪邊 讚讚
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-11-27 14:33:00反火擁核反同親中 是500萬主流民意
作者:
justinXD (Justin)
2017-11-27 14:34:00不演了???
作者: jack760213 2017-11-27 14:34:00
所有的行政院長都要學會轉彎
作者:
cul287 (希悠)
2017-11-27 14:34:00我這邊中國台中 想要核五很久了 來吧
作者: aa01081008tw 2017-11-27 14:34:00
綠粉真的是笑話XDD 全世界都翻轉了.擁核親中XDDDDD
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2017-11-27 14:34:00
核四能"安全"重啟的話 你們dpp2020就還有點搞頭
作者: soumi520 (soumi) 2017-11-27 14:34:00
賴清德484崩潰惹
作者:
yathgu (傻瓜)
2017-11-27 14:34:00趁著民意支持 又不准中電北送 就台北是蓋下去吧
作者:
kevinlai (Good job!!London)
2017-11-27 14:34:00本來就是 = = 而且一直宣傳會爆炸，卻沒有研究為什麼
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2017-11-27 14:34:00重啟還要公投，直接蓋核五繞過去阿
作者:
aju0921 (pepsisoda)
2017-11-27 14:34:00水喔 尊重民意
作者: pr1nK2bAi (prink) 2017-11-27 14:34:00
起風啦
作者: papayabird (papayabird) 2017-11-27 14:34:00
核廢料放同意比例最高的都市
作者:
ANCEE (安西)
2017-11-27 14:35:00核五放連江阿
作者: gary2011 2017-11-27 14:35:00
吱錯能改 善莫大焉
作者:
kevinlai (Good job!!London)
2017-11-27 14:35:00然後抱著神主牌無腦反，簡直神經病
作者: aa01081008tw 2017-11-27 14:35:00
這篇有些綠粉不錯喔..迷途知返回歸正道.給你個讚XDD
作者:
KennethC (Smith)
2017-11-27 14:35:00轉彎了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
作者: Ahao 2017-11-27 14:35:00
支持全島每個小縣城都擁有自己的核電廠，消除空污！
作者:
mycity (ゴミ丼實業坊)
2017-11-27 14:35:00假新聞
作者: ethan30213 2017-11-27 14:35:00
轉彎起飛
作者:
yathgu (傻瓜)
2017-11-27 14:35:00看看大家這麼推 快蓋就對了
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2017-11-27 14:35:00你和林義雄說好了嗎，等下要是出來鬧怎辦?
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2017-11-27 14:35:00台灣哪來的地新蓋10座以上的核電廠廢火力...?
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-11-27 14:35:00停建深奧 改建核五!!!!!!
作者: veniesbetty (這就是人生阿) 2017-11-27 14:35:00
推
作者: Primk (品克) 2017-11-27 14:35:00
全民 共識蓋核電 六都各蓋一個阿 核廢料就直接存當地
作者: shi0520 (shi0520) 2017-11-27 14:36:00
現在剩侯友宜了 高階核廢料貯存場的水保執照要不要發?
作者:
libur (在海上放牧的風)
2017-11-27 14:36:00快點開核四
作者: aa01081008tw 2017-11-27 14:36:00
好的..明天DPP喊92共識我不會噓了XDDDDD
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2017-11-27 14:36:00義雄大大 熱身中...
作者:
strlen (strlen)
2017-11-27 14:36:00快開核四 台北房價就會掉了 嘻嘻
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-11-27 14:36:00
起碼是順著民意的方向 不是壞事
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-11-27 14:36:00侯友宜 別在反核反火反媒了
作者:
yathgu (傻瓜)
2017-11-27 14:36:00菜小英 早該支持中國台北了
作者:
abucat (阿布貓)
2017-11-27 14:36:00看來不開不行了，公投結果必須尊重
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2017-11-27 14:36:00八卦版大家都根據結果來擁核，這次不是反指標了
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2017-11-27 14:36:00
台灣就是沒本事不用核能啦 寧願先重啟核四穩定電量
作者:
muserFW (根毛)
2017-11-27 14:36:00很好啊
作者:
dslite (呼呼)
2017-11-27 14:36:00話還沒講完吧 環團哪個會贊成的?
作者:
adamcha (生於安樂 死於憂患)
2017-11-27 14:36:00我這邊中國台北 想要拆掉大巨蛋改成核電廠
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-11-27 14:37:00尊重公投結果才是政治家風範，難道你要對著幹？
作者:
eric20 (艾力克)
2017-11-27 14:37:00現在開始重啟核四程序然後蓋一個更安全的核五吧
作者:
yathgu (傻瓜)
2017-11-27 14:37:00核5 蓋在大安文山 全PTT都贊成了
作者:
NCUking (中大王)
2017-11-27 14:37:00大敗後才肯講實話
作者: shi0520 (shi0520) 2017-11-27 14:37:00
核四要重啟再辦一次公投啊 哈哈 看你北台灣人要怎麼投
作者:
nitu2009 (tomwhat)
2017-11-27 14:37:00核災跟統一，我寧願選擇核災
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2017-11-27 14:37:00趕快火力發電全部停用 蓋核五六七
作者:
leonhsu (小徐)
2017-11-27 14:37:00劃一區放核廢料吧，新北不錯
作者:
Fice (Fice)
2017-11-27 14:37:00核能=綠能，飯盒臉都被打歪了
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-11-27 14:38:00建議核5 新北深奧 高雄旗津 台中
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-11-27 14:38:00第二步應該分析哪邊支持者多去那個縣市蓋核電廠
作者:
CozyLife (鍵盤艾希頓庫奇)
2017-11-27 14:38:00??????????
作者:
yathgu (傻瓜)
2017-11-27 14:38:00本來就是哪邊用電兇 蓋哪邊
作者: shi0520 (shi0520) 2017-11-27 14:38:00
新北市長侯友宜不要再躲了
作者: cloudeda (麵包) 2017-11-27 14:38:00
核五蓋台中七期，發電還能讓房價下跌，一舉兩得!
作者: awj32jo (一個土堆) 2017-11-27 14:39:00
豪懷念阿 傳說中的 超!超!臨!界!
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-11-27 14:39:0040%少數本來就要認份
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-11-27 14:39:00新的KMT市長 不要在反核啦 直接蓋核567
作者:
yathgu (傻瓜)
2017-11-27 14:39:00憑甚麼 資源多 垃圾都往其他縣市丟
作者:
legendd (legend)
2017-11-27 14:39:00所以說 公投還是有用
作者:
chasegirl (chasegirl)
2017-11-27 14:39:00功德院90度轉彎 急煞噴氮氣囉
作者:
cul287 (希悠)
2017-11-27 14:39:00核五蓋在大甲 有媽祖保佑 最安心!!!!!!!!!!!
作者: Primk (品克) 2017-11-27 14:40:00
支持 核電 蓋 大安文山信義 誰反對 打爆他鼻梁
作者: ArroyoChou 2017-11-27 14:40:00
轉彎給推
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-11-27 14:40:00台北市蓋座核電廠來回報支持公投選民才公平
作者:
yathgu (傻瓜)
2017-11-27 14:40:00爽都爽自己 再來靠北 中南部 窮
作者:
cery (南瀛豬鼻)
2017-11-27 14:40:00共產黨果然有錢 兩黨一起買 我們錯怪導演了
作者:
k66787 (我有很多表妹)
2017-11-27 14:40:00有看錯嗎 不過外圍的環團飯盒不知有何感想
作者: shi0520 (shi0520) 2017-11-27 14:40:00
北台灣人不要票投爽的 然後再那反對核四啟動
作者:
jaceda (白晝)
2017-11-27 14:40:00先讓百姓有感才是真的
作者:
lost815 (lost815)
2017-11-27 14:40:00賴桑真的說心內話欸！
作者:
mycity (ゴミ丼實業坊)
2017-11-27 14:40:00核廢料放射可以關起來，你他媽的爛空氣可以鎖在反核燃煤家嗎…
作者: ogcman (笑談人間) 2017-11-27 14:40:00
抓到了 終於現出原形惹
作者:
ace4 (mon)
2017-11-27 14:40:00尊重直接民意 不是轉彎
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-11-27 14:41:00尊重民意 新北台中高雄 核電廠蓋起來
作者: awj32jo (一個土堆) 2017-11-27 14:41:00
核能蓋起來 爽啦
作者: s155260 2017-11-27 14:41:00
還我核4
作者: az25256058 (CCUyooo) 2017-11-27 14:41:00
抓到了 DPP挺核
作者: wellstart (Left & Right) 2017-11-27 14:41:00
轉向講人話很好呀 一堆人邏輯怪怪的 難道要講海豚轉彎
作者:
a103232 (Lu涼涼)
2017-11-27 14:41:00跟著民意走也要被罵轉彎，不跟著走也要罵
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-11-27 14:42:00親中.反同.擁核.反火是60%主流民意 還能說什麼
作者:
KobeEFF0 (KobeEFF0)
2017-11-27 14:42:00讚 白海豚2.0 轉彎囉
作者:
yathgu (傻瓜)
2017-11-27 14:42:00唯一支持中國台北 唯一支持多蓋核電廠
作者: logus (Cosmos) 2017-11-27 14:42:00
講得好像核電廠需要很多座一樣 人家發電量就是屌虐火力啦
作者:
kobe9527 (狗鼻9527)
2017-11-27 14:43:00民進黨醒了嗎
一堆人沒在看initial condition的喔 這次說的先決條件是指以空汙為標準的話才是這個結果 以前說的時候不是
作者: paraipa (paraiba) 2017-11-27 14:43:00
不錯...體貼民意 ..不可能非核啊
作者:
m13211 (永遠的夏天)
2017-11-27 14:44:00哈哈哈 之前說深奧非蓋不可的也是他
作者:
yathgu (傻瓜)
2017-11-27 14:44:00每一縣市自己有自己核電廠 也不用其他發電了 也不用運送
作者:
swingman (勇敢gogo)
2017-11-27 14:44:00再次證明PTT八卦版都一些文盲
作者:
piolet (...)
2017-11-27 14:44:00脫掉包袱 終於講出實話了
作者:
ironfox (鐵狐狸 = =+)
2017-11-27 14:44:00....
作者: dream9 (dream9) 2017-11-27 14:44:00
誰說選票沒用？
作者: gary2011 2017-11-27 14:45:00
贏不起的現象持續發生
作者:
Lukegogo (打不死的鄉民)
2017-11-27 14:45:00現在才知道核能的重要
沒有轉彎 還設了前提 反正2020核四公投見真章了
作者:
yathgu (傻瓜)
2017-11-27 14:45:00台北蓋起來
作者: Primk (品克) 2017-11-27 14:45:00
大甲鎮瀾宮 旁邊 核電廠蓋起來 8+9守護核廢料 讚讚讚
作者:
lo0945 (羅Lo)
2017-11-27 14:45:00蓋啊 媽的 靠北空污又不用核電 靠隨時停擺的綠能？
作者:
chysh (chysh)
2017-11-27 14:45:00知錯能改，給推
作者: a3982050 (星爺) 2017-11-27 14:46:00
之前說核廢料比較嚴重 現在以空汙為標準
作者:
ZXKUQYB (APPAR UNEM)
2017-11-27 14:46:00說好的非核家園跟用愛發電呢? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kenny112402 (kenny112402) 2017-11-27 14:46:00
有人要被甩下車啦
作者:
jcto04 (泡泡糖)
2017-11-27 14:46:00功德院長終於正常運作了
作者: pkboss97 (人在做天在看) 2017-11-27 14:46:00
持續幹話中...
作者:
fp737 (Never worry)
2017-11-27 14:46:00現在風吹到哪邊了?
作者: Dosakia (Dosakia) 2017-11-27 14:47:00
反核本來就反智 缺電結果改火力發電廠 難怪空汙嚴重
作者: nodnod 2017-11-27 14:47:00
抓緊嘍 髮夾彎來嘍
作者:
hoodi (虎狄)
2017-11-27 14:47:00推一個
作者:
iam0718 (999)
2017-11-27 14:47:00幹功德專講廢話 林義雄快出來啦
作者:
jyk99 (99)
2017-11-27 14:47:00呵呵 現在才知道喔
作者: Eric0204 2017-11-27 14:48:00
尊重民意還是被酸 幫哭哭
作者:
cvit (小胖豬)
2017-11-27 14:48:00髮夾彎膩
作者: garcia (極惡外星人) 2017-11-27 14:48:00
選成這樣所以無敵了？
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2017-11-27 14:48:00
兩害相權取其輕啊 核廢料至少目前是安全的 但空汙再這樣下去全台的肺都會出問題
作者:
toolittle (littletoo)
2017-11-27 14:48:00抓緊 髮夾彎來了
作者:
jamo423 (堅毅的雙下巴)
2017-11-27 14:49:00核四去死
作者: happytea331 (山水如醉人生夢) 2017-11-27 14:49:00
跳船啦
新潮流立場反核，功德院長這是造反了嗎？跟新潮流對幹
作者:
cvit (小胖豬)
2017-11-27 14:49:00林義雄 該你上場了喔
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2017-11-27 14:49:00大家都開始順應民意了
作者:
freez 2017-11-27 14:50:00轉彎了
作者:
piece1 (...)
2017-11-27 14:50:00不是乾淨的煤嗎?還是我沒跟到
作者: ja2200 (平) 2017-11-27 14:50:00
難怪要廢深奧電廠
作者: aliangh (嘎嘎) 2017-11-27 14:50:00
不是不缺電嗎?還是2年多藏起來的電還是找不到
作者: yanhsin (yanhsin) 2017-11-27 14:50:00
難得不講幹話
作者:
yathgu (傻瓜)
2017-11-27 14:51:00順應民意 也該發表中國台北宣言了
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2017-11-27 14:51:00怕當不成總統 馬上轉彎 標準的政客
作者: gggghh69 2017-11-27 14:51:00
核能也罵 不核能也罵 八卦智商？
作者: infor (pty) 2017-11-27 14:52:00
要轉彎嘍
作者: windvalley49 (wilcoxon) 2017-11-27 14:52:00
新北最支持核電，都蓋在新北
作者:
YSimpson (Simpson)
2017-11-27 14:53:00哇 突然長出腦子了
反正別人家的小孩死不完 我爽用冷氣16度給他開下去
作者: WBS0615 (阿胖熊) 2017-11-27 14:53:00
蓋 都蓋 蓋在旁邊最好 反正我買不起
作者: boyd1014 (David) 2017-11-27 14:54:00
非核家園哪有公識?
作者:
yathgu (傻瓜)
2017-11-27 14:54:00剛好燃料棒都放 每一個縣市政府 地下室
作者:
Boyzone (Boyzone)
2017-11-27 14:54:00反核崩潰 哈哈哈
作者:
TBBT5566 (生活大爆炸)
2017-11-27 14:54:00終於明白自己是少數了ㄇ
作者:
chigo520 (CHIGO)
2017-11-27 14:54:00現在核廢料有放在誰家隔壁的？
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-11-27 14:54:00吸獨仔醒了 大家醒了
作者: lancerlisa (lancer) 2017-11-27 14:54:00
穩定能源是經濟發展的基本要件,我個人支持核電
作者:
piolet (...)
2017-11-27 14:54:00不是有新聞核廢核四自己能處理
作者: headiron (River) 2017-11-27 14:55:00
懂得轉彎是一件好事啊
作者:
jympin (別跟我大聲)
2017-11-27 14:55:00空汙議題也是這幾年崛起的 直接打亂非核家園的步調
作者:
letitgo02 (我看見的世界)
2017-11-27 14:55:00看哪個縣，支持的人多，核電廠放那邊
我講真的阿 反正核電都蓋在北部南部 哪天外洩我又沒差
作者: Sinkage 2017-11-27 14:55:00
跟綠電並行本來就不衝突
作者:
leon099 (ㄚ耀)
2017-11-27 14:55:00那4要開核四沒？
作者: z23061542 2017-11-27 14:56:00
DPP現在就你想怎樣那我就這樣
作者: cloudeda (麵包) 2017-11-27 14:56:00
核五蓋台中，反正很安全不是嗎？
作者:
yogo3388 (yogo3388)
2017-11-27 14:57:00終於
一座核四的發電量可以幹掉現在三座核電廠還有剩重啟核四我2020就投你
作者:
yathgu (傻瓜)
2017-11-27 14:57:00早該順從民意了
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2017-11-27 14:58:00終於敢講實話了= =
作者: lancerlisa (lancer) 2017-11-27 14:59:00
穩定能源是經濟發展的基本要件,我個人支持核電
作者:
tiltheday (tiltheday)
2017-11-27 14:59:00現在才懂？
作者:
Paul0225 (thanks)
2017-11-27 14:59:00會講實話，會看風向，給個推！
作者:
deco (Ｚ＞Ｂ)
2017-11-27 14:59:00如果要以空汙為標準，但是還有其他因素啊，一堆人看不懂中文
作者: Leo4891 (Leo) 2017-11-27 15:00:00
幹你媽的反核智障 出來謝罪
賴清德 其實就很龜 不太敢講真心話 只有這種狀態才敢
作者:
raja1003 (野比大雄穿黃素T)
2017-11-27 15:01:00媽的你也知道喔
作者: Leo4891 (Leo) 2017-11-27 15:02:00
反核也別再說自己是民意啦 少數人還敢裝主流
作者:
kenndy (SUPERMAN)
2017-11-27 15:02:00但是我新潮流是以非核為標準，謝謝指交
作者:
foxey (痴呆小咖)
2017-11-27 15:03:00你有幾分力氣在說明幾分力氣再抹黑打柯? 盯一句話輸掉全局
作者:
relyt (樂正綾控)
2017-11-27 15:03:00支持核融合發電
作者: b09201007 (jimmy) 2017-11-27 15:04:00
台中再蓋一個核五吧，看盧秀燕要反火還是反核
作者:
xenium (Seras-tu là)
2017-11-27 15:04:00還我核電
作者:
xunter123 (ç«æ˜Ÿä¾†çš„)
2017-11-27 15:04:00核四蓋好了 快點開放好嗎 話說 一直轉彎超好效
作者:
fukmar (fukmar)
2017-11-27 15:05:00終於可以大聲說了 反核智障
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2017-11-27 15:05:00一個公投完，到處崩
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2017-11-27 15:05:00逼宮喔
作者: kngs555 (kngs555) 2017-11-27 15:05:00
連續髮夾彎彎起來
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2017-11-27 15:05:00核三延役核四啟動足夠補足10年逐降的火力缺口?老兄 還有
人民當然希望有非核家園，前提是其他替代性能源有發展起來…
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2017-11-27 15:06:00終於敢講實話..
作者: ethel617 (聆雪) 2017-11-27 15:06:00
綠能不是不好，而是不穩定
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2017-11-27 15:06:00經濟成長率成長需求這東西存在啊w 台灣將來GDP都0%or負?
作者:
ciswww (Farewell)
2017-11-27 15:07:00啊就標準並不是只有空污
作者:
yyff 2017-11-27 15:07:00唉喲，願意說實話了呢，再觀察後續有沒有改進
作者:
mit1614 (StarCity)
2017-11-27 15:07:00大老又要出來絕食囉
作者:
dapple (dapple)
2017-11-27 15:07:00核四沒人敢啟動拉 要按那個開關壓力太大了
作者:
dapple (dapple)
2017-11-27 15:08:00當初連最挺核的馬都不敢按了
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2017-11-27 15:08:00士修掛保證很安全那來的壓力 XDDD
作者: Behave 2017-11-27 15:09:00
覺仔：中時不可信，整篇都是假新聞
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2017-11-27 15:09:00
露出馬腳了 果然廢核只是騙票
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2017-11-27 15:09:00
核四快啟動 電費降下來
作者: CrazyCharlie (青檸檬) 2017-11-27 15:09:00
這確實是尊重民意啊，說轉彎的腦子到底是什麼組成？
作者:
dapple (dapple)
2017-11-27 15:10:00真搞下去不會動土條又不用負啥責任 他當然無壓力阿XD
作者: dk394alal 2017-11-27 15:10:00
核能確實對環境傷害最小 核四是蓋得過程有問題
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-11-27 15:10:00終於講實話了
作者:
startx (startx)
2017-11-27 15:10:00明明是在酸。轉彎個頭
作者: JayceYen (Jayce) 2017-11-27 15:10:00
講一堆屁話 直接宣布自己政策錯誤還有挽救餘地
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-11-27 15:11:00作者: boyd1014 (David) 2017-11-27 15:11:00
重啟吧，你會有歷史定位
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-11-27 15:12:00數據會說話，台灣2000年反核後成為高能源成本國家，自此投資銳減，產業發展停頓，薪資凍漲至今
作者: luckyvm04y3 (堊掀3岍) 2017-11-27 15:13:00
棒棒
作者: neo74214 2017-11-27 15:13:00
你不開核四,我家的酷斯拉要吃啥 快點快點!
作者:
cute77 (little)
2017-11-27 15:13:00核廢料放連江啊
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-11-27 15:13:00要是台灣當初沒有能源問題，直到今天我們都還是領先韓國
作者:
skyey0908 (一個認真向上的青年)
2017-11-27 15:14:00缺電+新機組深澳都可以停，老中火不停，難怪台中起義
作者:
kada9999 (魔法的飛天劍士)
2017-11-27 15:15:00有腦子可以使了，恭喜昏迷指數減少
作者: Lucero (Lucero) 2017-11-27 15:15:00
終於開始檢討了
作者:
dapple (dapple)
2017-11-27 15:15:00台灣電價世界前幾低的 高能源成本是三小?XD
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2017-11-27 15:15:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈 活該
最乾淨的能源就是直接從祖國大陸拉一條電纜來中國台北區
作者:
test1024 (TeStbYte)
2017-11-27 15:16:00重啟核四 台中蓋核五 大家沒意見了吧
作者: jehow (疑) 2017-11-27 15:16:00
再綠電啊 頑石點頭了齁
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2017-11-27 15:16:00吃了誠實豆沙包
作者:
iamcobe (維大力)
2017-11-27 15:16:00總算開始講人話
作者:
dapple (dapple)
2017-11-27 15:17:00把經濟成長跟能源成本扯在一起真是鬼扯蛋
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-11-27 15:17:00作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2017-11-27 15:18:00賴神放棄乾淨煤
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-11-27 15:18:00數據會說話，要不是有2000年的核能問題，韓國根本不會超越我們
作者:
akiue (樂透冥登)
2017-11-27 15:20:00以"空污"來講，就事實啊，哪來轉彎？
作者:
aboutc (About)
2017-11-27 15:20:00終於想通了噢 公投還是有用的
作者:
chan324 (北極熊)
2017-11-27 15:21:00至少是好的開始 選輸還是有救
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-11-27 15:21:00回dapple大，我們缺電跳電是投資大忌，有那麼多地方可以
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2017-11-27 15:21:00說得好啊
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2017-11-27 15:22:00那之前的標準是什麼阿?????????y
作者:
arran (存心不良)
2017-11-27 15:22:00第一次推賴院長
作者:
Cireiat (Cire)
2017-11-27 15:22:00一直跟家裡的長輩講，等到地震核能外泄的那一天之前，我們可能都因為PM2.5得肺癌先死掉了
作者:
keyman2 (edge)
2017-11-27 15:23:00髮夾彎道超車，抓緊啦
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-11-27 15:23:00數據都給你看了，鐵一般的事實，想凹也是你個人的選擇
作者:
feedback (positive)
2017-11-27 15:24:00他這樣把所有原本的票都得罪光了吧......
作者:
ciswww (Farewell)
2017-11-27 15:24:00會造成數據的原因太多
作者:
coubala (苦芭樂)
2017-11-27 15:24:00投降了
作者: quatre00 2017-11-27 15:25:00
知錯能改 就改吧...
作者: SuperJimmy (Mr.Jimmy) 2017-11-27 15:25:00
贊成不開核四
作者: rebai (安德魯) 2017-11-27 15:25:00
給我大台中蓋個核五多個景點也不賴
作者:
ciswww (Farewell)
2017-11-27 15:25:00例如DRAM行情價
作者:
feedback (positive)
2017-11-27 15:25:00唉，幫QQ
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2017-11-27 15:25:00現在不反核，核能發電開最大下去了!!
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2017-11-27 15:25:00早點承認不就好了嗎
作者: dinway (......) 2017-11-27 15:25:00
解釋欠定才會講實話，當年登革熱也是一樣
作者: hermes25 (小河) 2017-11-27 15:25:00
好個髮夾彎，乾淨的煤要變成沒有輻射的核能了嗎？
作者: clydebbman 2017-11-27 15:26:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: dinway (......) 2017-11-27 15:26:00
就是欠定
作者:
l92873 (騎著蝸牛去耕田~~~)
2017-11-27 15:26:00哈哈，幾兆的風力拿到手了，可以開核電囉
作者: wirecut 2017-11-27 15:26:00
最乾淨的媒？？？
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2017-11-27 15:26:00核能佔比下滑是全球趨勢
作者:
tb1201 (可樂 - 毅 ^^")
2017-11-27 15:26:00一堆人不知道碳足跡概念 笑死
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-11-27 15:26:00有理想改革是好事，但是要顧及一下國計民生啊
作者:
notea (QOO)
2017-11-27 15:27:00XDDDDDD終於回到理工腦
作者: ARPG (聖劍) 2017-11-27 15:27:00
原來你有認真讀書歐!
作者: kmshy (shy) 2017-11-27 15:28:00
不演了吼 幹
作者:
YCL13 (靜默)
2017-11-27 15:29:00小英力推的太陽能和風力也沒有空污呀，不繼續硬拚下去嗎？
作者: cool911234 2017-11-27 15:29:00
執政黨看道民意轉彎也要被考北 刁民一堆
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2017-11-27 15:29:00轉彎囉
作者: jaywall 2017-11-27 15:29:00
輸了就不會講幹話了。
作者:
xavier08 (傳球給五秒後的自已)
2017-11-27 15:30:00核四開起來啊，記得廢料放在台北縣市，讓你們好好感受一下幸福
作者:
liujerry (Cactus)
2017-11-27 15:30:00這次說的還不錯啊
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2017-11-27 15:30:00那當初誰決定花80億把燃料棒送回去? 廢核??
作者:
dapple (dapple)
2017-11-27 15:31:00sligiho你就貼一張圖也能凹經濟成長都是反核的錯XDDD
作者:
pppooqqq (pppooqqq)
2017-11-27 15:31:00早就該講實話了！！
在核廢料的放射線照到你之前,可能已經因為PM2.5得癌症
作者: roxcido 2017-11-27 15:32:00
……照民意轉彎好事啊。硬幹酸的比較爽？
作者:
dapple (dapple)
2017-11-27 15:32:00要證明是鐵一般事實至少弄份分析報告吧?
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-11-27 15:33:00終於講實話了XDDDD
核電發生輻射外洩，台灣可以說就滅亡了，因為台灣很小
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2017-11-27 15:34:00可能會發現新的乾淨核能
作者: pprisa (AASKA) 2017-11-27 15:34:00
轉彎了
幹嘛蓋核五六七，從祖國運過來就好了，祖國的電便宜又好用啊，傻瓜才自己蓋，還要處理核廢料
作者: mow1982 2017-11-27 15:34:00
台中彰化雲林都翻盤，空污延燒
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-11-27 15:34:00
很好 終於說實話了
作者:
BJ0912 2017-11-27 15:34:00轉彎
作者: a12124477 (a12124477) 2017-11-27 15:35:00
我還以為是乾淨的煤對空氣最好欸
中國台北人幾年前吵著要廢核現在要挺核我猜兩年後又..
作者:
jackietom (jackietom)
2017-11-27 15:35:00廠工：我是人，我反核！(幹！風向轉了)
作者:
vcLong 2017-11-27 15:35:00大敗後終於能說實話了 不敢獨立順便說一下
作者:
azcooper (cooper)
2017-11-27 15:35:00難得推
作者:
piloliq (劈樓力克)
2017-11-27 15:36:00大彎道要來了，抓緊囉
作者:
qsef5 (Mars)
2017-11-27 15:37:00跟鄉民一樣崩潰，發現自己是少數
作者: indigostar (青曜陽) 2017-11-27 15:38:00
這大家都知道，但核四安全嗎？
好，選民不要空污，那就火力全關，核電廠蓋好蓋滿，自己
作者:
dai26 (dai)
2017-11-27 15:42:00確定了，蔡下賴上!
作者:
vanurd (your grace)
2017-11-27 15:43:00核廢料放台北阿，用電最多又不蓋電廠是在靠盃逆
作者:
mrcat (貓先生)
2017-11-27 15:46:00不是燒乾淨的煤就好了嗎
作者:
k66787 (我有很多表妹)
2017-11-27 15:46:00先跟義雄哥喬一下，不要到時候出來演絕食秀
作者: Totoro0802 2017-11-27 15:46:00
不錯，建議核廢料埋大安松山文山老人區
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2017-11-27 15:46:00現在有公投背書了 直接重啟 還有誰敢講話嗎
作者:
Ruid (這人生，煙花一場)
2017-11-27 15:46:00推一縣市一核電，大家都有就不用想說核廢料要放哪了
作者:
phix (88)
2017-11-27 15:47:00打算統一就引爆吧
作者:
kimukao (心靈)
2017-11-27 15:47:00推自己的核食自己吞
作者:
qq204 (好想放假...)
2017-11-27 15:47:00又在講幹話 所以是要民眾接受空汙放棄核能?
作者:
hsiung9 (熊九)
2017-11-27 15:48:00總算敢說實話了
作者: j123968574 (LEO) 2017-11-27 15:48:00
skr
作者:
simo520 (遠眺山河)
2017-11-27 15:48:00pm2.5是天天，幅射是要發生重大事故外洩才有。你說那個好？
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2017-11-27 15:48:00明明就是用愛
作者: hkai (虛) 2017-11-27 15:49:00
功德發電才是唯一解
作者: uno1944 (齊格飛) 2017-11-27 15:52:00
那侯友宜要轉彎了嗎? 他反核廢料儲存也反核四
作者: niko0202 (Niko) 2017-11-27 15:52:00
民意如此 不然要硬幹 空幹 不轉彎嗎
作者:
johnkry (john)
2018-11-27 17:04:00幹.........賤人就是矯情
作者:
jack0216 (jack0116)
2018-11-27 18:21:00往正確的方向走也被說賤人 往錯的方向走照樣嘴 呵呵某島民真刁啊
作者:
vector (向量)
2018-11-27 19:12:00非核家園什麼時候有社會共識了...太陽光電設備廠商和風電廠商的共識吧