[新聞] 賴清德：以空汙為標準 最好的能源是核電
作者: cjol (勤樸) 2018-11-27 15:52:35
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: KobeRapist (我強爆了) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 賴清德：以空汙為標準 最好的能源是核電
時間: Tue Nov 27 14:23:03 2018
賴清德：如果要以空汙為標準 最好的能源就是核電
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181127002026-260407
行政院長賴清德今天至立院報告普悠瑪事故，不過朝野立委專注檢討民進黨敗選以及公投
結果。針對「以核養綠」公投通過，賴清德認為，這是因為原先支持非核家園的人對燃煤
也有意見，天然氣接收站也有意見，社會當然會恐慌，擔心沒電，「如果要以空污作為標
準，最好的能源，就是核電啊。」
賴清德感慨，非核家園很難得得到社會共識，也在立法院修法通過，但是原先支持非核家
園的人，對燃煤也有意見，即便是超超臨界、空汙排放接近天然氣，還是有意見，在推動
天然氣接收站時，也有意見。社會上當然會因此恐慌，擔心沒電、企業回不回來的問題，
這就會導向，「如果以空汙作為標準，最好的能源，就是核電啊。」
徐永明追問，是不是政院的能源政策會轉彎？核四會重啟？賴清德表示，以核養綠公投是
要刪除《電業法》2025非核家園條文，「無涉核四。」他也表示，公投結果政府必須尊重
。
徐永明質詢時表示，東奧正名、同婚平權被否決，這幾個公投結果跟賴清德剛上台的施政
理念相矛盾，賴清德是否覺得這有倒閣的意味在，公投結果跟施政團隊理念相衝突，未來
怎麼做得下去？賴清德突然沈默了三秒鐘才說，「我跟徐委員說明，我的確是有這樣的感
受」。
賴清德表示，這也是為什麼他在第一時間就跟蔡總統請辭，但其實也有許多客觀因素，他
也有責任先協助穩定政局。
至於東奧正名公投的部分，賴清德表示，依照目前公投結果，普遍民意是優先保護選手的
參賽權，以後若有機會以台灣出賽又不影響出賽資格，當然會爭取。
作者: KobeRapist (我強爆了) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 賴清德：以空汙為標準 最好的能源是核電
時間: Tue Nov 27 14:23:03 2018
賴清德：如果要以空汙為標準 最好的能源就是核電
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181127002026-260407
行政院長賴清德今天至立院報告普悠瑪事故，不過朝野立委專注檢討民進黨敗選以及公投
結果。針對「以核養綠」公投通過，賴清德認為，這是因為原先支持非核家園的人對燃煤
也有意見，天然氣接收站也有意見，社會當然會恐慌，擔心沒電，「如果要以空污作為標
準，最好的能源，就是核電啊。」
賴清德感慨，非核家園很難得得到社會共識，也在立法院修法通過，但是原先支持非核家
園的人，對燃煤也有意見，即便是超超臨界、空汙排放接近天然氣，還是有意見，在推動
天然氣接收站時，也有意見。社會上當然會因此恐慌，擔心沒電、企業回不回來的問題，
這就會導向，「如果以空汙作為標準，最好的能源，就是核電啊。」
徐永明追問，是不是政院的能源政策會轉彎？核四會重啟？賴清德表示，以核養綠公投是
要刪除《電業法》2025非核家園條文，「無涉核四。」他也表示，公投結果政府必須尊重
。
徐永明質詢時表示，東奧正名、同婚平權被否決，這幾個公投結果跟賴清德剛上台的施政
理念相矛盾，賴清德是否覺得這有倒閣的意味在，公投結果跟施政團隊理念相衝突，未來
怎麼做得下去？賴清德突然沈默了三秒鐘才說，「我跟徐委員說明，我的確是有這樣的感
受」。
賴清德表示，這也是為什麼他在第一時間就跟蔡總統請辭，但其實也有許多客觀因素，他
也有責任先協助穩定政局。
至於東奧正名公投的部分，賴清德表示，依照目前公投結果，普遍民意是優先保護選手的
參賽權，以後若有機會以台灣出賽又不影響出賽資格，當然會爭取。
作者: avexgroup (土城吳彥祖) 2017-11-27 14:23:00
無放射線的核能唷
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2017-11-27 14:23:00
終於講實話
作者: enamor753 (enamor753) 2017-11-27 14:23:00
以民意為標準 最好就是統一 中國台北加油
作者: Nighteif (~花舞う街~) 2017-11-27 14:23:00
轉彎囉 抓緊
作者: zpeople (小黃) 2017-11-27 14:23:00
哇靠！這是夢嗎？DDP大轉彎
作者: eebear (失敗不等於零) 2017-11-27 14:24:00
在核廢料的放射線照到你之前,可能已經因為PM2.5得癌症死了
作者: arumi416 (maki) 2017-11-27 14:24:00
DPP聽到人民的聲音了!下一步就是中國台北人民期盼的92共
作者: iamgaylan (甲藍) 2017-11-27 14:24:00
新潮流開始作亂囉
作者: ABA0525 (小火柴) 2017-11-27 14:24:00
會怕了喔 但核四這麼不開，假仙
作者: avexgroup (土城吳彥祖) 2017-11-27 14:24:00
義雄喪崩
作者: afafoo85 (kang0902) 2017-11-27 14:24:00
很好啊順應民意
作者: cwh0105 (闡釋者) 2017-11-27 14:24:00
超超臨界到底是啥
作者: dw1293 (DW) 2017-11-27 14:24:00
轉彎囉
作者: xulei (Lei) 2017-11-27 14:24:00
2025
作者: elbira (laetitia) 2017-11-27 14:24:00
快開核四
作者: popopal 2017-11-27 14:24:00
挖 這才是實話 別在南部找太能能點了
作者: bigsun0709 (大太陽) 2017-11-27 14:24:00
核廢料怎麼處理呢
作者: yathgu (傻瓜) 2017-11-27 14:24:00
快統一吧 祖國的電都不污染 又便宜
作者: hogu134 (可愛的表情^^) 2017-11-27 14:24:00
幹 原來你也知道啊 我還以為你不懂呢^^
作者: qazwsx855193 2017-11-27 14:24:00
終於講實話了哦?
作者: ChinaGy (偶不素426) 2017-11-27 14:24:00
尊重民意為什麼要說人家轉彎
作者: nextpage (內濕配舉) 2017-11-27 14:25:00
選成這鳥樣，不轉彎也不行吧？
作者: mk5520 (蓋亞) 2017-11-27 14:25:00
核能=綠色能源
作者: elbira (laetitia) 2017-11-27 14:25:00
少數尊重多數，這樣就沒什麼話說
作者: ish7183 (善) 2017-11-27 14:25:00
總算成長了，能夠無核誰不想。
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2017-11-27 14:25:00
挖== 你也會說人話啊
作者: Strokes 2017-11-27 14:25:00
再停建深奧啊 下次台中連推小冬瓜出來都上 當中南部人好欺負
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2017-11-27 14:25:00
哇 突然長出腦子了
作者: good90150 2017-11-27 14:25:00
賴不爽民進黨啦，講心內話惹
作者: yathgu (傻瓜) 2017-11-27 14:25:00
那就核四開工吧 然後換反核哇哇叫
作者: ers545 2017-11-27 14:26:00
核能才是真正的綠能
作者: bigsun0709 (大太陽) 2017-11-27 14:26:00
高階核廢料不用等那麼久，你還沒被pm2.5毒死就去醫院
作者: machiusheng (Mike Ma) 2017-11-27 14:26:00
不要逼剩人減肥
作者: Isveia (non-exist) 2017-11-27 14:26:00
我以為只有白海豚會轉彎，原來功德院長也會轉彎啊！
作者: clotilde 2017-11-27 14:26:00
看風向不對就改口
作者: max0928895 (阿銓) 2017-11-27 14:26:00
OK~這次挺賴,之前幹話大概是被飯盒綁架
作者: F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ) 2017-11-27 14:26:00
核四五六蓋起來啊
作者: g8330330 (負債700萬) 2017-11-27 14:26:00
哈 埋伏筆了 別學蔡硬幹
作者: death111 (但求念頭通暢) 2017-11-27 14:26:00
選輸會怕了喔
作者: ooigi (ooigi) 2017-11-27 14:26:00
就一堆沒腦的不做功課啊 不懂就認真點 不然就閉嘴
作者: deann (古美門上身) 2017-11-27 14:26:00
幹 賴清真的新白海豚
作者: cul287 (希悠) 2017-11-27 14:26:00
幹 學白海豚轉彎了XDDDDD
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2017-11-27 14:26:00
？？？？？？
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2) 2017-11-27 14:26:00
終於講實話了
作者: yathgu (傻瓜) 2017-11-27 14:26:00
反核哇哇叫 小英又嚇到 又想廢核了
作者: bkebke (下次填) 2017-11-27 14:26:00
其實深澳還是要蓋 廠比較新 污染和效率應該會比較好
作者: mystery7631 (超潮設計師) 2017-11-27 14:26:00
幹你媽的 想明白了 幹 就不會輸這麼慘了 肏
作者: jimmygaygay (瑪斯特貝斯) 2017-11-27 14:26:00
快啊
作者: ffmx 2017-11-27 14:26:00
大家記得戴安全帽
作者: winniesc (看戲的鄉民) 2017-11-27 14:27:00
水啦 面對問題 解決問題 才是好的行政院長 支持
作者: popopal 2017-11-27 14:27:00
現在重點是沒核四以外的點吧 核1-3稱不久了
作者: skinny27 (skinny27) 2017-11-27 14:27:00
操你妹，是以世界污染為標準都是核電啦腦弱
作者: kusami (>.^) 2017-11-27 14:27:00
什麼狗屁心得 遵從民意又要靠邀
作者: g10 (機會是留給準備好的人) 2017-11-27 14:27:00
轉彎了 進化成白海豚
作者: jomon817 (Jomon) 2017-11-27 14:27:00
果然留任是想玩這招
作者: max0928895 (阿銓) 2017-11-27 14:27:00
這次看他敢不敢藉著公投結果跟飯盒開幹
作者: eko112 (飄阿飄) 2017-11-27 14:27:00
幹，超級大轉彎 白海豚：原來你也懂
作者: mystery7631 (超潮設計師) 2017-11-27 14:27:00
幹你媽的電費要下降 核45678給我蓋起來
作者: yniori (偉恩咖肥) 2017-11-27 14:27:00
錯了吧～普遍民意是要以中國台北名義參賽！！
作者: deann (古美門上身) 2017-11-27 14:27:00
所有燃煤電廠依照公投結果都不准蓋了啦
作者: sexbox (低能兒) 2017-11-27 14:27:00
兩邊不是人囉 總統大夢 QQ
作者: hyuchi0202 (被刺激到了) 2017-11-27 14:27:00
操你媽的突然會講人話了喔
作者: a6234709 (愛睏神) 2017-11-27 14:27:00
轉彎了~
作者: Carrarese (母雞帶小鴨) 2017-11-27 14:27:00
認輸很好
作者: hakuoro (hakuoro) 2017-11-27 14:27:00
DPP神主牌要倒了～
作者: Oxhorn 2017-11-27 14:27:00
又轉彎了 碼的
作者: KangSuat 2017-11-27 14:27:00
臺灣人抓穩了!
作者: jeff0811 (jeff) 2017-11-27 14:27:00
通通給我蓋起來
作者: bkebke (下次填) 2017-11-27 14:27:00
當年停核四也沒錯 311後的確世界和台灣風向是反核
作者: Mazda6680 (SEALs) 2017-11-27 14:27:00
轉彎才是符合民意，多延後10年20年養綠電結果會不一樣
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物) 2017-11-27 14:28:00
你也知道喔？
作者: flarecutter (flarecutter) 2017-11-27 14:28:00
沒人聽出來他在酸嗎
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2017-11-27 14:28:00
很好，現在快蓋核電，反對剛好全打成違反主流民意
作者: abellea85209 (阿比利亞) 2017-11-27 14:28:00
很棒 遵從主流民意
作者: cul287 (希悠) 2017-11-27 14:28:00
白海豚 綠海豚 會轉彎的就是好海豚
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民) 2017-11-27 14:28:00
正直善良都回來了
作者: Anvec (鄉民) 2017-11-27 14:28:00
你家的垃圾怎麼處理? 找個地方變垃圾掩埋場 挖個洞埋了
作者: greg7575 (顧家) 2017-11-27 14:28:00
轉一波了。你他媽風電呢？
作者: yathgu (傻瓜) 2017-11-27 14:28:00
統一才是解決所有問題的方法啦
作者: bkebke (下次填) 2017-11-27 14:28:00
但後來日本都頂不住重開核電了，就該轉彎了
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2017-11-27 14:28:00
支持 核電廠就蓋在永和好了
作者: hyuchi0202 (被刺激到了) 2017-11-27 14:28:00
綠電不是很厲害 環保又不缺電
作者: qkeeptalk123 (賣克GG) 2017-11-27 14:28:00
遵從民意 良好的民主素養
作者: Mazda6680 (SEALs) 2017-11-27 14:28:00
然後同婚直接立法專案就結束所有爭議了 搞一大堆公投
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2017-11-27 14:28:00
太陽能風力發電廠商:幹 沒得撈了
作者: ymx3xc (U文多多) 2017-11-27 14:28:00
抓緊民意嘍
作者: SophisJr ( ) 2017-11-27 14:28:00
我聞到賴清德要單幹的味道了 蔡陰蚊已死
作者: Mazda6680 (SEALs) 2017-11-27 14:29:00
正常男女家庭也能接受 同志靠北又不是一天兩天了
作者: lwamp (堯堯) 2017-11-27 14:29:00
本以為白海豚才會轉彎 原來功德無上師也會呀
作者: route22 (Enchante) 2017-11-27 14:29:00
結果還是嘴砲沒有行動方案
作者: pudding86200 (貓頭鷹咕咕) 2017-11-27 14:29:00
有轉彎 先給推
作者: ish7183 (善) 2017-11-27 14:29:00
如果有更好的電能誰想要核能，現實是殘酷的
作者: Anvec (鄉民) 2017-11-27 14:29:00
核廢料怎麼處裡? 你以為垃圾掩埋場沒人抗議嗎
作者: daniel1344 (人生百態) 2017-11-27 14:29:00
乾淨的煤不好嗎
作者: afafoo85 (kang0902) 2017-11-27 14:29:00
每個縣市都蓋最公平
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-11-27 14:29:00
順應民意，但方案要有啊
作者: richshen (哇哈哈) 2017-11-27 14:29:00
快把酒駕發言人還有510換掉了啦
作者: qd6590 (說好吃) 2017-11-27 14:29:00
哇 反省了
作者: Primk (品克) 2017-11-27 14:29:00
支持 核廢料 放中國台北 信義大安文山區啦 爽 讚讚讚
作者: summer7983 (SoNEs) 2017-11-27 14:29:00
事實啊 不用火力當然用核能
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2017-11-27 14:29:00
以零空污為目標 全台灣火力全部停機 核電廠給他塞滿滿 大家說好不好啊
作者: moon963 (moon963) 2017-11-27 14:30:00
XDDDD
作者: luckymore (毛毛的) 2017-11-27 14:30:00
DPP終於知道民意了 也知道大家喜歡叫中國台北
作者: mystery7631 (超潮設計師) 2017-11-27 14:30:00
樓下如果其他能源電費漲2倍以上 你全家繳嗎
作者: bkebke (下次填) 2017-11-27 14:30:00
日本夏天一堆中暑死的 嚇到不敢提節能 反而推冷氣開好開滿
作者: tim012345 (風) 2017-11-27 14:30:00
很明顯~賴應該是2020的人選吧?
作者: sustainer123 (caster) 2017-11-27 14:30:00
轉彎給推
作者: soarling 2017-11-27 14:30:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ckland (羅博費萊德) 2017-11-27 14:30:00
支持啊 該把戰線收攏了
作者: hotrain13 (最幸é‹çš„人!!) 2017-11-27 14:30:00
所以核廢料怎麼處理？
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2017-11-27 14:30:00
為了反核吸燃煤廢氣本來就怪怪的
作者: aaice (Best of Me) 2017-11-27 14:30:00
更好的能源就是核融合 等科技進步吧
作者: LVT (妳好就好) 2017-11-27 14:30:00
以"空汙"為標準，去掉核能可能造成的污染與影響的意思
作者: poco0960 (poco) 2017-11-27 14:30:00
不演了嗎
作者: geesegeese (毆) 2017-11-27 14:30:00
美濃水庫不蓋還不是落選
作者: cchien1226 (看看就好) 2017-11-27 14:30:00
他本來就很聰明
作者: HRyan (Ryan) 2017-11-27 14:30:00
很好啊！這種事本來就可彈性
作者: polo5615 (謎糊蟲) 2017-11-27 14:30:00
進入彎道
作者: newstyle (人生不要有遺憾) 2017-11-27 14:30:00
核四運轉，核一核二核三不延役不是更好~~因為核四發電大
作者: STi2011 (鳥王達) 2017-11-27 14:30:00
疑? 疑? 哀耶?
作者: Foreignline 2017-11-27 14:30:00
不愧是務實的院長 支持
作者: CF661020 (秋風之痕) 2017-11-27 14:30:00
都不知道該說啥了
作者: yathgu (傻瓜) 2017-11-27 14:31:00
核四繼續蓋 核武也該籌備了
作者: cul287 (希悠) 2017-11-27 14:31:00
這樣吧 六都都蓋一座 順應民意
作者: xxxg00w0 (寒夜) 2017-11-27 14:31:00
1.核四要開最少燃料棒要先運回來 2.開下去就再砸一塊神
作者: lancerlisa (lancer) 2017-11-27 14:31:00
穩定能源是經濟發展的基本要件,我個人支持核電
作者: STi2011 (鳥王達) 2017-11-27 14:31:00
整個黨 上上下下都轉彎我真不習慣耶
作者: s9523752 (Wayne Chang) 2017-11-27 14:31:00
這給推 蔡英文別再綁架賴清德了 會搞死整個台灣
作者: amadda (小京) 2017-11-27 14:31:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: adsl12367 (adsl12367) 2017-11-27 14:31:00
海豚是不是...
作者: fp737 (Never worry) 2017-11-27 14:31:00
哈哈
作者: fishlinghu (令狐瑜) 2017-11-27 14:31:00
轉彎轉起來
作者: kilof (KiLoF) 2017-11-27 14:31:00
賴 明明就在嘴 蓋什麼都有意見
作者: mystery7631 (超潮設計師) 2017-11-27 14:31:00
蔡英文真的是垃圾 硬推非核家園 飯都吃不飽了
作者: staristic (ANSI lover) 2017-11-27 14:31:00
重啟核四然後開始計劃核五核六核七，2020還有點救
作者: gary2011 2017-11-27 14:31:00
怎麼會是轉彎呢 明明就是尊重多數民意
作者: amadda (小京) 2017-11-27 14:32:00
哈賴要是敢讓核四動，我就不投他對手
作者: cul287 (希悠) 2017-11-27 14:32:00
大家都有電 全台發大財
作者: soria (soria) 2017-11-27 14:32:00
………………
作者: westhaown 2017-11-27 14:32:00
2020都要滾下台了才知道怕 hehehe
作者: yathgu (傻瓜) 2017-11-27 14:32:00
每年蓋一座核電廠 才不會缺電
作者: molun (molun) 2017-11-27 14:32:00
若干年後就是核電廠蓋哪裡的公投了，人口多的地方會大勝利
作者: exceedMyself (一整個無力) 2017-11-27 14:32:00
現在說支持 再擋就全推給新北
作者: gowiner (堯) 2017-11-27 14:32:00
順應名義了還是要被kmter嘴 話都你們在講
作者: irosehead (irosehead) 2017-11-27 14:32:00
dpp尊重民意了很好 中國台北加油！
作者: frankochris (kk) 2017-11-27 14:32:00
喔烏喔烏喔烏～好的轉彎大家支持
作者: fp737 (Never worry) 2017-11-27 14:32:00
走下桌子 , 消失的神話
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2017-11-27 14:32:00
核能有悔意給推 但東奧那個是馬後炮吧 之前有任何一個
作者: poco0960 (poco) 2017-11-27 14:32:00
順應民意也不行,鄉民真的很麻煩呦
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2017-11-27 14:32:00
公投做球給你DPP可以大搞核電，那個縣市敢反對當電廠或
作者: toshbio (toshbio) 2017-11-27 14:32:00
dpp唯一清醒的
作者: xxxg00w0 (寒夜) 2017-11-27 14:32:00
我覺得如果真的能再見到謝龍介VS賴的質詢場面 謝應該會
作者: how30013 (Mr.ゼータ) 2017-11-27 14:32:00
主流民意
作者: cloudeda (麵包) 2017-11-27 14:32:00
支持核五蓋在台中，落實無煤家園!
作者: craig3720 2017-11-27 14:32:00
核電廠 就六都 各蓋一個 反正很安全
作者: akway (生活就是要快樂) 2017-11-27 14:32:00
本來就要尊重主流民意啊
作者: addycat (野喵的命運好好玩) 2017-11-27 14:32:00
看公投票啊，支持的縣市，每個縣市蓋一座
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊) 2017-11-27 14:33:00
耶嘿總算尊重民意了，但某些人會說賴清崩潰
作者: july1991 (july1991) 2017-11-27 14:33:00
所以普悠瑪調查得怎樣了？
作者: fujimoto (justwanna) 2017-11-27 14:33:00
確實
作者: craig3720 2017-11-27 14:33:00
不要都蓋偏鄉 再來嘲笑偏鄉
作者: shi0520 (shi0520) 2017-11-27 14:33:00
轉彎給推 不要像一堆台灣老人死不認錯
作者: widec (☑30cm) 2017-11-27 14:33:00
民進黨敢蓋，我就支持，笑你不敢啦
作者: DecemberLV (拾貳樂) 2017-11-27 14:33:00
說的沒錯啊 以空汙為前提的話 核能一定是最乾淨的
作者: yathgu (傻瓜) 2017-11-27 14:33:00
不能都蓋新北啊
作者: hw1 (hw1) 2017-11-27 14:33:00
撐了兩年半 還是轉彎了
作者: vodkalime607 (Jewel) 2017-11-27 14:33:00
刪除《電業法》2025非核家園條文，無涉核四 <---
作者: eliteark (低等攻城獅) 2017-11-27 14:33:00
現在有民意基礎 看哪邊同意率高蓋哪邊 讚讚
作者: akway (生活就是要快樂) 2017-11-27 14:33:00
反火擁核反同親中 是500萬主流民意
作者: vodkalime607 (Jewel) 2017-11-27 14:34:00
看來得要辦一個核四重啟公投啊~
作者: justinXD (Justin) 2017-11-27 14:34:00
不演了???
作者: menshuei (紅茶) 2017-11-27 14:34:00
選舉完打開PTT大家都不一樣了
作者: jack760213 2017-11-27 14:34:00
所有的行政院長都要學會轉彎
作者: abellea85209 (阿比利亞) 2017-11-27 14:34:00
別再酸了 既然願意尊重民意要核能 就該支持
作者: cul287 (希悠) 2017-11-27 14:34:00
我這邊中國台中 想要核五很久了 來吧
作者: aa01081008tw 2017-11-27 14:34:00
綠粉真的是笑話XDD 全世界都翻轉了.擁核親中XDDDDD
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2017-11-27 14:34:00
核四能"安全"重啟的話 你們dpp2020就還有點搞頭
作者: soumi520 (soumi) 2017-11-27 14:34:00
賴清德484崩潰惹
作者: yathgu (傻瓜) 2017-11-27 14:34:00
趁著民意支持 又不准中電北送 就台北是蓋下去吧
作者: kevinlai (Good job!!London) 2017-11-27 14:34:00
本來就是 = = 而且一直宣傳會爆炸，卻沒有研究為什麼
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2017-11-27 14:34:00
重啟還要公投，直接蓋核五繞過去阿
作者: poco0960 (poco) 2017-11-27 14:34:00
民粹政治真的要來了，大家要抓好
作者: chasewang 2017-11-27 14:34:00
說實話給推
作者: aju0921 (pepsisoda) 2017-11-27 14:34:00
水喔 尊重民意
作者: nucleargod (珍奇) 2017-11-27 14:34:00
輻射確實不是空汙
作者: pr1nK2bAi (prink) 2017-11-27 14:34:00
起風啦
作者: papayabird (papayabird) 2017-11-27 14:34:00
核廢料放同意比例最高的都市
作者: ANCEE (安西) 2017-11-27 14:35:00
核五放連江阿
作者: gary2011 2017-11-27 14:35:00
吱錯能改 善莫大焉
作者: kevinlai (Good job!!London) 2017-11-27 14:35:00
然後抱著神主牌無腦反，簡直神經病
作者: aa01081008tw 2017-11-27 14:35:00
這篇有些綠粉不錯喔..迷途知返回歸正道.給你個讚XDD
作者: KennethC (Smith) 2017-11-27 14:35:00
轉彎了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
作者: luckymore (毛毛的) 2017-11-27 14:35:00
明天蔡英文就會說 我們中國台北~~ 民意啊
作者: Ahao 2017-11-27 14:35:00
支持全島每個小縣城都擁有自己的核電廠，消除空污！
作者: mycity (ゴミ丼實業坊) 2017-11-27 14:35:00
假新聞
作者: ethan30213 2017-11-27 14:35:00
轉彎起飛
作者: yathgu (傻瓜) 2017-11-27 14:35:00
看看大家這麼推 快蓋就對了
作者: realmd (90kg我不胖只是重) 2017-11-27 14:35:00
你和林義雄說好了嗎，等下要是出來鬧怎辦?
作者: darknote (黑暗ç†è¨˜) 2017-11-27 14:35:00
台灣哪來的地新蓋10座以上的核電廠廢火力...?
作者: s81048112 (**********已加密) 2017-11-27 14:35:00
停建深奧 改建核五!!!!!!
作者: veniesbetty (這就是人生阿) 2017-11-27 14:35:00
推
作者: Primk (品克) 2017-11-27 14:35:00
全民 共識蓋核電 六都各蓋一個阿 核廢料就直接存當地
作者: shi0520 (shi0520) 2017-11-27 14:36:00
現在剩侯友宜了 高階核廢料貯存場的水保執照要不要發?
作者: libur (在海上放牧的風) 2017-11-27 14:36:00
快點開核四
作者: aa01081008tw 2017-11-27 14:36:00
好的..明天DPP喊92共識我不會噓了XDDDDD
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!) 2017-11-27 14:36:00
義雄大大 熱身中...
作者: edoggiagia (鷹狗甲甲) 2017-11-27 14:36:00
核五給我蓋起來
作者: strlen (strlen) 2017-11-27 14:36:00
快開核四 台北房價就會掉了 嘻嘻
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-11-27 14:36:00
起碼是順著民意的方向 不是壞事
作者: s81048112 (**********已加密) 2017-11-27 14:36:00
侯友宜 別在反核反火反媒了
作者: yathgu (傻瓜) 2017-11-27 14:36:00
菜小英 早該支持中國台北了
作者: wayne870624 (遊戲boy) 2017-11-27 14:36:00
以前就你們利用民粹反核
作者: abucat (阿布貓) 2017-11-27 14:36:00
看來不開不行了，公投結果必須尊重
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2017-11-27 14:36:00
八卦版大家都根據結果來擁核，這次不是反指標了
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2017-11-27 14:36:00
台灣就是沒本事不用核能啦 寧願先重啟核四穩定電量
作者: muserFW (根毛) 2017-11-27 14:36:00
很好啊
作者: t90961248 (細肩帶方丈) 2017-11-27 14:36:00
支持每個縣市都蓋一座 蓋好蓋滿
作者: dslite (呼呼) 2017-11-27 14:36:00
話還沒講完吧 環團哪個會贊成的?
作者: Ruminative (沈思火) 2017-11-27 14:36:00
歡迎頼功德悔改戒獨
作者: adamcha (生於安樂 死於憂患) 2017-11-27 14:36:00
我這邊中國台北 想要拆掉大巨蛋改成核電廠
作者: vodkalime607 (Jewel) 2017-11-27 14:37:00
對耶 新北豬豬倫和包租侯都反核 要如何解?
作者: piliwu (Love Ciroc!) 2017-11-27 14:37:00
尊重公投結果才是政治家風範，難道你要對著幹？
作者: eric20 (艾力克) 2017-11-27 14:37:00
現在開始重啟核四程序然後蓋一個更安全的核五吧
作者: papertim (吃紙小鹿) 2017-11-27 14:37:00
要轉彎了?
作者: asd0112 2017-11-27 14:37:00
以核養綠給台階下了 不要再被林義雄綁架了
作者: DecemberLV (拾貳樂) 2017-11-27 14:37:00
蓋起來 大家有便宜的電 經濟衝起來 大家發大財
作者: yathgu (傻瓜) 2017-11-27 14:37:00
核5 蓋在大安文山 全PTT都贊成了
作者: NCUking (中大王) 2017-11-27 14:37:00
大敗後才肯講實話
作者: Minesweeper (lleh) 2017-11-27 14:37:00
不轉彎是跟民意對幹喔
作者: shi0520 (shi0520) 2017-11-27 14:37:00
核四要重啟再辦一次公投啊 哈哈 看你北台灣人要怎麼投
作者: nitu2009 (tomwhat) 2017-11-27 14:37:00
核災跟統一，我寧願選擇核災
作者: asole (澇塞輸球超爽的) 2017-11-27 14:37:00
趕快火力發電全部停用 蓋核五六七
作者: leonhsu (小徐) 2017-11-27 14:37:00
劃一區放核廢料吧，新北不錯
作者: Fice (Fice) 2017-11-27 14:37:00
核能=綠能，飯盒臉都被打歪了
作者: s81048112 (**********已加密) 2017-11-27 14:38:00
建議核5 新北深奧 高雄旗津 台中
作者: piliwu (Love Ciroc!) 2017-11-27 14:38:00
第二步應該分析哪邊支持者多去那個縣市蓋核電廠
作者: CozyLife (鍵盤艾希頓庫奇) 2017-11-27 14:38:00
??????????
作者: yathgu (傻瓜) 2017-11-27 14:38:00
本來就是哪邊用電兇 蓋哪邊
作者: rainbowcrash (洋) 2017-11-27 14:38:00
轉灣給推，不轉彎是要開進山溝嗎
作者: shi0520 (shi0520) 2017-11-27 14:38:00
新北市長侯友宜不要再躲了
作者: cloudeda (麵包) 2017-11-27 14:38:00
核五蓋台中七期，發電還能讓房價下跌，一舉兩得!
作者: vodkalime607 (Jewel) 2017-11-27 14:38:00
說真的 北部該自己發電了 不要靠中南部北送~
作者: awj32jo (一個土堆) 2017-11-27 14:39:00
豪懷念阿 傳說中的 超!超!臨!界!
作者: akway (生活就是要快樂) 2017-11-27 14:39:00
40%少數本來就要認份
作者: s81048112 (**********已加密) 2017-11-27 14:39:00
新的KMT市長 不要在反核啦 直接蓋核567
作者: yathgu (傻瓜) 2017-11-27 14:39:00
憑甚麼 資源多 垃圾都往其他縣市丟
作者: legendd (legend) 2017-11-27 14:39:00
所以說 公投還是有用
作者: chasegirl (chasegirl) 2017-11-27 14:39:00
功德院90度轉彎 急煞噴氮氣囉
作者: cul287 (希悠) 2017-11-27 14:39:00
核五蓋在大甲 有媽祖保佑 最安心!!!!!!!!!!!
作者: Shigeru777 (茂茂) 2017-11-27 14:39:00
好！核5678蓋起來！
作者: bloodartanis (阿特尼斯) 2017-11-27 14:40:00
dpp挺核能,無腦藍開始反核囉
作者: Primk (品克) 2017-11-27 14:40:00
支持 核電 蓋 大安文山信義 誰反對 打爆他鼻梁
作者: ArroyoChou 2017-11-27 14:40:00
轉彎給推
作者: goodideals (= =) 2017-11-27 14:40:00
hen棒 全台每個縣市都蓋一個 自己的廢料自己存
作者: piliwu (Love Ciroc!) 2017-11-27 14:40:00
台北市蓋座核電廠來回報支持公投選民才公平
作者: e7660239 (DL) 2017-11-27 14:40:00
哈哈哈看到飯盒崩潰就是爽低能飯盒吃屎嚕
作者: yathgu (傻瓜) 2017-11-27 14:40:00
爽都爽自己 再來靠北 中南部 窮
作者: cery (南瀛豬鼻) 2017-11-27 14:40:00
共產黨果然有錢 兩黨一起買 我們錯怪導演了
作者: k66787 (我有很多表妹) 2017-11-27 14:40:00
有看錯嗎 不過外圍的環團飯盒不知有何感想
作者: shi0520 (shi0520) 2017-11-27 14:40:00
北台灣人不要票投爽的 然後再那反對核四啟動
作者: jaceda (白晝) 2017-11-27 14:40:00
先讓百姓有感才是真的
作者: lost815 (lost815) 2017-11-27 14:40:00
賴桑真的說心內話欸！
作者: Joey85295170 (Q_Q) 2017-11-27 14:40:00
讚讚讚 尊重民主
作者: mycity (ゴミ丼實業坊) 2017-11-27 14:40:00
核廢料放射可以關起來，你他媽的爛空氣可以鎖在反核燃煤家嗎…
作者: ogcman (笑談人間) 2017-11-27 14:40:00
抓到了 終於現出原形惹
作者: ace4 (mon) 2017-11-27 14:40:00
尊重直接民意 不是轉彎
作者: s81048112 (**********已加密) 2017-11-27 14:41:00
尊重民意 新北台中高雄 核電廠蓋起來
作者: awj32jo (一個土堆) 2017-11-27 14:41:00
核能蓋起來 爽啦
作者: applejone (haha) 2017-11-27 14:41:00
不要被騙了 沒轉彎 2025非核家園目標沒有變
作者: s155260 2017-11-27 14:41:00
還我核4
作者: az25256058 (CCUyooo) 2017-11-27 14:41:00
抓到了 DPP挺核
作者: iamsjkla (小輝) 2017-11-27 14:41:00
把減碳放到哪去了，全球暖化不關台灣的事就對了
作者: goodideals (= =) 2017-11-27 14:41:00
每個縣市都蓋一座阿 核廢料就地掩埋最公平
作者: wellstart (Left & Right) 2017-11-27 14:41:00
轉向講人話很好呀 一堆人邏輯怪怪的 難道要講海豚轉彎
作者: a103232 (Lu涼涼) 2017-11-27 14:41:00
跟著民意走也要被罵轉彎，不跟著走也要罵
作者: checkmarx (marx) 2017-11-27 14:42:00
綠蛆崩潰
作者: linweijie (Charisma) 2017-11-27 14:42:00
移花接木 斷章取義 這個很中國 可以
作者: akway (生活就是要快樂) 2017-11-27 14:42:00
親中.反同.擁核.反火是60%主流民意 還能說什麼
作者: KobeEFF0 (KobeEFF0) 2017-11-27 14:42:00
讚 白海豚2.0 轉彎囉
作者: andy279279 (andy) 2017-11-27 14:42:00
唉 台灣就是這樣被搞爛的 說變就變
作者: Plasticine (PL) 2017-11-27 14:42:00
終於講實話了
作者: GLUESTICK (口紅膠) 2017-11-27 14:42:00
中部核電廠蓋下去
作者: yathgu (傻瓜) 2017-11-27 14:42:00
唯一支持中國台北 唯一支持多蓋核電廠
作者: logus (Cosmos) 2017-11-27 14:42:00
講得好像核電廠需要很多座一樣 人家發電量就是屌虐火力啦
作者: kobe9527 (狗鼻9527) 2017-11-27 14:43:00
民進黨醒了嗎
作者: unicornfly (Come on) 2017-11-27 14:43:00
一堆人沒在看initial condition的喔 這次說的先決條件是指以空汙為標準的話才是這個結果 以前說的時候不是
作者: paraipa (paraiba) 2017-11-27 14:43:00
不錯...體貼民意 ..不可能非核啊
作者: unicornfly (Come on) 2017-11-27 14:44:00
以空汙為標準啊 到底有這麼難懂嗎
作者: m13211 (永遠的夏天) 2017-11-27 14:44:00
哈哈哈 之前說深奧非蓋不可的也是他
作者: xxxxxxxcat (槌子) 2017-11-27 14:44:00
轉彎德
作者: yathgu (傻瓜) 2017-11-27 14:44:00
每一縣市自己有自己核電廠 也不用其他發電了 也不用運送
作者: swingman (勇敢gogo) 2017-11-27 14:44:00
再次證明PTT八卦版都一些文盲
作者: taristocrat ( ><> â— <>< ) 2017-11-27 14:44:00
應該想著2020大位 林聖人又要出來絕食了
作者: piolet (...) 2017-11-27 14:44:00
脫掉包袱 終於講出實話了
作者: ironfox (鐵狐狸 = =+) 2017-11-27 14:44:00
....
作者: dream9 (dream9) 2017-11-27 14:44:00
誰說選票沒用？
作者: impact999 (塵埃) 2017-11-27 14:44:00
幹話轉彎賴 還不是為了選票才轉彎
作者: gary2011 2017-11-27 14:45:00
贏不起的現象持續發生
作者: Lukegogo (打不死的鄉民) 2017-11-27 14:45:00
現在才知道核能的重要
作者: jones2011 (σﾟ▽ﾟ)σ) 2017-11-27 14:45:00
作者: applejone (haha) 2017-11-27 14:45:00
沒有轉彎 還設了前提 反正2020核四公投見真章了
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見) 2017-11-27 14:45:00
昨天有人建議公投結果要全部照做 大概真的打算這樣
作者: yathgu (傻瓜) 2017-11-27 14:45:00
台北蓋起來
作者: Primk (品克) 2017-11-27 14:45:00
大甲鎮瀾宮 旁邊 核電廠蓋起來 8+9守護核廢料 讚讚讚
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2017-11-27 14:45:00
垃圾政府，轉彎轉彎在轉彎
作者: lo0945 (羅Lo) 2017-11-27 14:45:00
蓋啊 媽的 靠北空污又不用核電 靠隨時停擺的綠能？
作者: chysh (chysh) 2017-11-27 14:45:00
知錯能改，給推
作者: a3982050 (星爺) 2017-11-27 14:46:00
之前說核廢料比較嚴重 現在以空汙為標準
作者: ZXKUQYB (APPAR UNEM) 2017-11-27 14:46:00
說好的非核家園跟用愛發電呢? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kenny112402 (kenny112402) 2017-11-27 14:46:00
有人要被甩下車啦
作者: skygray2 ( ) 2017-11-27 14:46:00
你他媽講廢話，我也知道好嗎
作者: chivalry70 (火鍋) 2017-11-27 14:46:00
核三延役核四啟動足夠補足10年逐降的火力缺口
作者: Kobelephants (黑曼象) 2017-11-27 14:46:00
白海豚
作者: jcto04 (泡泡糖) 2017-11-27 14:46:00
功德院長終於正常運作了
作者: pkboss97 (人在做天在看) 2017-11-27 14:46:00
持續幹話中...
作者: fp737 (Never worry) 2017-11-27 14:46:00
現在風吹到哪邊了?
作者: PunkGrass (龐克草) 2017-11-27 14:46:00
覺得這波賴應對得不錯 看來是由檢討改進
作者: lunatich 2017-11-27 14:47:00
賴要進入2020模式了~
作者: orange487 (憤怒橘子) 2017-11-27 14:47:00
會怕齁
作者: Dosakia (Dosakia) 2017-11-27 14:47:00
反核本來就反智 缺電結果改火力發電廠 難怪空汙嚴重
作者: nodnod 2017-11-27 14:47:00
抓緊嘍 髮夾彎來嘍
作者: hoodi (虎狄) 2017-11-27 14:47:00
推一個
作者: iam0718 (999) 2017-11-27 14:47:00
幹功德專講廢話 林義雄快出來啦
作者: jyk99 (99) 2017-11-27 14:47:00
呵呵 現在才知道喔
作者: kimgordon (我才痛苦啦) 2017-11-27 14:47:00
賴 留下來轉彎當黑臉的
作者: Eric0204 2017-11-27 14:48:00
尊重民意還是被酸 幫哭哭
作者: horseorange (橘小馬) 2017-11-27 14:48:00
恭喜民進黨解套了 快停止賣燃料棒
作者: castjane (HAHA) 2017-11-27 14:48:00
尊重公投 建立核五
作者: cvit (小胖豬) 2017-11-27 14:48:00
髮夾彎膩
作者: garcia (極惡外星人) 2017-11-27 14:48:00
選成這樣所以無敵了？
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2017-11-27 14:48:00
兩害相權取其輕啊 核廢料至少目前是安全的 但空汙再這樣下去全台的肺都會出問題
作者: toolittle (littletoo) 2017-11-27 14:48:00
抓緊 髮夾彎來了
作者: liquormania (人蔘) 2017-11-27 14:48:00
尊重主流民意
作者: jamo423 (堅毅的雙下巴) 2017-11-27 14:49:00
核四去死
作者: happytea331 (山水如醉人生夢) 2017-11-27 14:49:00
跳船啦
作者: jackie1115 (jackie) 2017-11-27 14:49:00
新潮流立場反核，功德院長這是造反了嗎？跟新潮流對幹
作者: cvit (小胖豬) 2017-11-27 14:49:00
林義雄 該你上場了喔
作者: frankie30432 (雨が降って來たな) 2017-11-27 14:49:00
以空汙為標準本來就核能最好 怎麼有人在問核廢料
作者: farnorth (可愛北極熊) 2017-11-27 14:49:00
大家都開始順應民意了
作者: freez 2017-11-27 14:50:00
轉彎了
作者: piece1 (...) 2017-11-27 14:50:00
不是乾淨的煤嗎?還是我沒跟到
作者: goodideals (= =) 2017-11-27 14:50:00
我支持核電 前提是核廢料不要放我家隔壁就好^_^
作者: vincent0965 2017-11-27 14:50:00
%%%%%%
作者: ja2200 (平) 2017-11-27 14:50:00
難怪要廢深奧電廠
作者: jackie1115 (jackie) 2017-11-27 14:50:00
至少這次的彎是對的
作者: aliangh (嘎嘎) 2017-11-27 14:50:00
不是不缺電嗎?還是2年多藏起來的電還是找不到
作者: yanhsin (yanhsin) 2017-11-27 14:50:00
難得不講幹話
作者: yathgu (傻瓜) 2017-11-27 14:51:00
順應民意 也該發表中國台北宣言了
作者: ChungLi5566 (中壢56哥) 2017-11-27 14:51:00
要把燃料棒買回來了嗎
作者: goodideals (= =) 2017-11-27 14:51:00
反正我又不住貢寮跟墾丁 輻射外洩與我無關^_^
作者: ComeAsYouAre (低調的奢華) 2017-11-27 14:51:00
順意民意吧！賴敢挺核，2020幫他拉票！
作者: ZIQQ001 (大當家) 2017-11-27 14:51:00
怕當不成總統 馬上轉彎 標準的政客
作者: gggghh69 2017-11-27 14:51:00
核能也罵 不核能也罵 八卦智商？
作者: infor (pty) 2017-11-27 14:52:00
要轉彎嘍
作者: windvalley49 (wilcoxon) 2017-11-27 14:52:00
新北最支持核電，都蓋在新北
作者: zu00405479 (你看不到我) 2017-11-27 14:52:00
髮夾彎轉起來!!!
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!) 2017-11-27 14:52:00
這樣很好啊 轉彎跳票也是順應民意 都沒什麼好罵的
作者: goodideals (= =) 2017-11-27 14:52:00
全台核電蓋起來! 反正不要蓋到中部我都支持!
作者: YSimpson (Simpson) 2017-11-27 14:53:00
哇 突然長出腦子了
作者: hahahank (haha) 2017-11-27 14:53:00
廢話喔 我也當過模擬城市市長
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2017-11-27 14:53:00
幹!這時候轉彎太遲了
作者: sylvia1105 (毛掰掰) 2017-11-27 14:53:00
不是乾淨的煤嗎
作者: elmo211520 (elmo211520) 2017-11-27 14:53:00
事實就是這樣，照著說也要罵，為了反對而反對就說
作者: goodideals (= =) 2017-11-27 14:53:00
反正別人家的小孩死不完 我爽用冷氣16度給他開下去
作者: WBS0615 (阿胖熊) 2017-11-27 14:53:00
蓋 都蓋 蓋在旁邊最好 反正我買不起
作者: narutotim (立咕立咕新年財) 2017-11-27 14:54:00
知錯能改 這樣學到一課了唷
作者: boyd1014 (David) 2017-11-27 14:54:00
非核家園哪有公識?
作者: yathgu (傻瓜) 2017-11-27 14:54:00
剛好燃料棒都放 每一個縣市政府 地下室
作者: ahinetn123 (＊兔) 2017-11-27 14:54:00
這次說得還不錯==
作者: goodideals (= =) 2017-11-27 14:54:00
最好核能佔50趴 電費一度一塊 我冷氣開整天 爽
作者: Boyzone (Boyzone) 2017-11-27 14:54:00
反核崩潰 哈哈哈
作者: nineuniverse (零果閣主) 2017-11-27 14:54:00
擁核站起來
作者: TBBT5566 (生活大爆炸) 2017-11-27 14:54:00
終於明白自己是少數了ㄇ
作者: chigo520 (CHIGO) 2017-11-27 14:54:00
現在核廢料有放在誰家隔壁的？
作者: KangSuat 2017-11-27 14:54:00
恢復民意支持沒那麼快 還有很多事在掉民意
作者: orange7986 (AnnoyingOrange) 2017-11-27 14:54:00
吸獨仔醒了 大家醒了
作者: lancerlisa (lancer) 2017-11-27 14:54:00
穩定能源是經濟發展的基本要件,我個人支持核電
作者: piolet (...) 2017-11-27 14:54:00
不是有新聞核廢核四自己能處理
作者: goddog456 (桃園金城武) 2017-11-27 14:55:00
終於認清事實了
作者: headiron (River) 2017-11-27 14:55:00
懂得轉彎是一件好事啊
作者: KangSuat 2017-11-27 14:55:00
只想到一樣是不夠的
作者: frankie30432 (雨が降って來たな) 2017-11-27 14:55:00
現在是最好的轉彎時機
作者: jympin (別跟我大聲) 2017-11-27 14:55:00
空汙議題也是這幾年崛起的 直接打亂非核家園的步調
作者: letitgo02 (我看見的世界) 2017-11-27 14:55:00
看哪個縣，支持的人多，核電廠放那邊
作者: boa918ass (保羅太陽) 2017-11-27 14:55:00
斷章取義
作者: suginamiki (日光小樹) 2017-11-27 14:55:00
所以要轉彎了喔，7天假順便還來啊
作者: goodideals (= =) 2017-11-27 14:55:00
我講真的阿 反正核電都蓋在北部南部 哪天外洩我又沒差
作者: Sinkage 2017-11-27 14:55:00
跟綠電並行本來就不衝突
作者: leon099 (ㄚ耀) 2017-11-27 14:55:00
那4要開核四沒？
作者: Vassili242 2017-11-27 14:56:00
不是黨的煤是乾淨的煤？
作者: z23061542 2017-11-27 14:56:00
DPP現在就你想怎樣那我就這樣
作者: goodideals (= =) 2017-11-27 14:56:00
我覺得核電超棒的 前提是不要蓋在中部我全力支持!
作者: cloudeda (麵包) 2017-11-27 14:56:00
核五蓋台中，反正很安全不是嗎？
作者: monkeydpp (test) 2017-11-27 14:56:00
比白海豚還會轉彎 這傢伙
作者: yogo3388 (yogo3388) 2017-11-27 14:57:00
終於
作者: laitotsubasa (月之羽) 2017-11-27 14:57:00
有人知道燃煤也有輻射嗎呵呵
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2017-11-27 14:57:00
一座核四的發電量可以幹掉現在三座核電廠還有剩重啟核四我2020就投你
作者: AtsukoErika (敦子繪梨花) 2017-11-27 14:57:00
看哪個縣市最支持就蓋在那啊XDDD
作者: q128208448 (出來面對衝一波) 2017-11-27 14:57:00
林義雄給我出來減肥!!
作者: yathgu (傻瓜) 2017-11-27 14:57:00
早該順從民意了
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎) 2017-11-27 14:58:00
終於敢講實話了= =
作者: lancerlisa (lancer) 2017-11-27 14:59:00
穩定能源是經濟發展的基本要件,我個人支持核電
作者: bowenhp1234 (coco85) 2017-11-27 14:59:00
終於說實話
作者: tiltheday (tiltheday) 2017-11-27 14:59:00
現在才懂？
作者: REMEMBERYAU (blusense) 2017-11-27 14:59:00
這幾年肺線癌患者真的多了不少
作者: Paul0225 (thanks) 2017-11-27 14:59:00
會講實話，會看風向，給個推！
作者: controlgod (controlgod) 2017-11-27 14:59:00
趕快開除林義雄黨籍
作者: deco (Ｚ＞Ｂ) 2017-11-27 14:59:00
如果要以空汙為標準，但是還有其他因素啊，一堆人看不懂中文
作者: winterjoker (流河) 2017-11-27 15:00:00
乾淨的煤表示：
作者: goodideals (= =) 2017-11-27 15:00:00
核電快給我重啟喔 我中部人不想再吸廢氣了
作者: Leo4891 (Leo) 2017-11-27 15:00:00
幹你媽的反核智障 出來謝罪
作者: nckukath (無奈小智) 2017-11-27 15:01:00
核廢料不能射向太陽嗎？
作者: kimgordon (我才痛苦啦) 2017-11-27 15:01:00
賴清德 其實就很龜 不太敢講真心話 只有這種狀態才敢
作者: raja1003 (野比大雄穿黃素T) 2017-11-27 15:01:00
媽的你也知道喔
作者: Leo4891 (Leo) 2017-11-27 15:02:00
反核也別再說自己是民意啦 少數人還敢裝主流
作者: kenndy (SUPERMAN) 2017-11-27 15:02:00
但是我新潮流是以非核為標準，謝謝指交
作者: ballball520 ((球球)) 2017-11-27 15:03:00
他應該很多想做的，但根本動不了
作者: foxey (痴呆小咖) 2017-11-27 15:03:00
你有幾分力氣在說明幾分力氣再抹黑打柯? 盯一句話輸掉全局
作者: relyt (樂正綾控) 2017-11-27 15:03:00
支持核融合發電
作者: b09201007 (jimmy) 2017-11-27 15:04:00
台中再蓋一個核五吧，看盧秀燕要反火還是反核
作者: hat13201 (J D从) 2017-11-27 15:04:00
敗選就突然開竅了，那今後還是持續敗下去
作者: xenium (Seras-tu là) 2017-11-27 15:04:00
還我核電
作者: xunter123 (ç«æ˜Ÿä¾†çš„) 2017-11-27 15:04:00
核四蓋好了 快點開放好嗎 話說 一直轉彎超好效
作者: qoo60606 (凜) 2017-11-27 15:04:00
轉起來
作者: as7766332211 (ZAZAZU) 2017-11-27 15:05:00
轉彎啦
作者: fukmar (fukmar) 2017-11-27 15:05:00
終於可以大聲說了 反核智障
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞) 2017-11-27 15:05:00
一個公投完，到處崩
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ) 2017-11-27 15:05:00
逼宮喔
作者: kngs555 (kngs555) 2017-11-27 15:05:00
連續髮夾彎彎起來
作者: darknote (黑暗ç†è¨˜) 2017-11-27 15:05:00
核三延役核四啟動足夠補足10年逐降的火力缺口?老兄 還有
作者: bravery1117 (新鮮的肝) 2017-11-27 15:05:00
人民當然希望有非核家園，前提是其他替代性能源有發展起來…
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎) 2017-11-27 15:06:00
終於敢講實話..
作者: kingjsss (大呆寶) 2017-11-27 15:06:00
哇靠！賴海豚4NI!!不過個彎的不錯
作者: ethel617 (聆雪) 2017-11-27 15:06:00
綠能不是不好，而是不穩定
作者: darknote (黑暗ç†è¨˜) 2017-11-27 15:06:00
經濟成長率成長需求這東西存在啊w 台灣將來GDP都0%or負?
作者: ciswww (Farewell) 2017-11-27 15:07:00
啊就標準並不是只有空污
作者: yyff 2017-11-27 15:07:00
唉喲，願意說實話了呢，再觀察後續有沒有改進
作者: mit1614 (StarCity) 2017-11-27 15:07:00
大老又要出來絕食囉
作者: ginsengwolf ( ) 2017-11-27 15:07:00
刪除條款不是叫你擁核欸，你可以改成2026
作者: dapple (dapple) 2017-11-27 15:07:00
核四沒人敢啟動拉 要按那個開關壓力太大了
作者: opq45467852 (阿你歐) 2017-11-27 15:08:00
水
作者: dapple (dapple) 2017-11-27 15:08:00
當初連最挺核的馬都不敢按了
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2017-11-27 15:08:00
士修掛保證很安全那來的壓力 XDDD
作者: skyringcha 2017-11-27 15:09:00
作者: kipi91718 (正港台灣人) 2017-11-27 15:09:00
說的沒錯，但是發電又不是只要考量空污
作者: Behave 2017-11-27 15:09:00
覺仔：中時不可信，整篇都是假新聞
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2017-11-27 15:09:00
露出馬腳了 果然廢核只是騙票
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2017-11-27 15:09:00
核四快啟動 電費降下來
作者: q076262018 (5566好潮) 2017-11-27 15:09:00
是啊
作者: CrazyCharlie (青檸檬) 2017-11-27 15:09:00
這確實是尊重民意啊，說轉彎的腦子到底是什麼組成？
作者: tp950016 2017-11-27 15:10:00
事實啊
作者: dapple (dapple) 2017-11-27 15:10:00
真搞下去不會動土條又不用負啥責任 他當然無壓力阿XD
作者: dk394alal 2017-11-27 15:10:00
核能確實對環境傷害最小 核四是蓋得過程有問題
作者: sligiho (六年級大叔) 2017-11-27 15:10:00
終於講實話了
作者: startx (startx) 2017-11-27 15:10:00
明明是在酸。轉彎個頭
作者: JayceYen (Jayce) 2017-11-27 15:10:00
講一堆屁話 直接宣布自己政策錯誤還有挽救餘地
作者: bollseven (嚕嚕子) 2017-11-27 15:11:00
核四是蓋來發財的 不是發電用
作者: herculex (專打打手) 2017-11-27 15:11:00
順應公投民意，大家不要唉
作者: sligiho (六年級大叔) 2017-11-27 15:11:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: boyd1014 (David) 2017-11-27 15:11:00
重啟吧，你會有歷史定位
作者: sligiho (六年級大叔) 2017-11-27 15:12:00
數據會說話，台灣2000年反核後成為高能源成本國家，自此投資銳減，產業發展停頓，薪資凍漲至今
作者: luckyvm04y3 (堊掀3岍) 2017-11-27 15:13:00
棒棒
作者: neo74214 2017-11-27 15:13:00
你不開核四,我家的酷斯拉要吃啥 快點快點!
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><) 2017-11-27 15:13:00
這次我推賴 哈哈哈哈
作者: cute77 (little) 2017-11-27 15:13:00
核廢料放連江啊
作者: sligiho (六年級大叔) 2017-11-27 15:13:00
要是台灣當初沒有能源問題，直到今天我們都還是領先韓國
作者: skyey0908 (一個認真向上的青年) 2017-11-27 15:14:00
缺電+新機組深澳都可以停，老中火不停，難怪台中起義
作者: kada9999 (魔法的飛天劍士) 2017-11-27 15:15:00
有腦子可以使了，恭喜昏迷指數減少
作者: Lucero (Lucero) 2017-11-27 15:15:00
終於開始檢討了
作者: dapple (dapple) 2017-11-27 15:15:00
台灣電價世界前幾低的 高能源成本是三小?XD
作者: hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b) 2017-11-27 15:15:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 活該
作者: mild7no1 (地虎人) 2017-11-27 15:16:00
最乾淨的能源就是直接從祖國大陸拉一條電纜來中國台北區
作者: test1024 (TeStbYte) 2017-11-27 15:16:00
重啟核四 台中蓋核五 大家沒意見了吧
作者: jehow (疑) 2017-11-27 15:16:00
再綠電啊 頑石點頭了齁
作者: kop5236 (想ç 帳號的人生online) 2017-11-27 15:16:00
吃了誠實豆沙包
作者: vick6339 (不想睡) 2017-11-27 15:16:00
核電開起來
作者: iamcobe (維大力) 2017-11-27 15:16:00
總算開始講人話
作者: dapple (dapple) 2017-11-27 15:17:00
把經濟成長跟能源成本扯在一起真是鬼扯蛋
作者: sligiho (六年級大叔) 2017-11-27 15:17:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: ubcs (覺★青年冒險蓋) 2017-11-27 15:18:00
賴神放棄乾淨煤
作者: sligiho (六年級大叔) 2017-11-27 15:18:00
數據會說話，要不是有2000年的核能問題，韓國根本不會超越我們
作者: akiue (樂透冥登) 2017-11-27 15:20:00
以"空污"來講，就事實啊，哪來轉彎？
作者: Ron51320 (貝貓道) 2017-11-27 15:20:00
你的風電呢 選輸立場都變了 看來想選總統了
作者: zebraseven (Die walkuere) 2017-11-27 15:20:00
他講的沒錯啊。但以未來安全危機考量就不是核電
作者: aboutc (About) 2017-11-27 15:20:00
終於想通了噢 公投還是有用的
作者: chan324 (北極熊) 2017-11-27 15:21:00
至少是好的開始 選輸還是有救
作者: sligiho (六年級大叔) 2017-11-27 15:21:00
回dapple大，我們缺電跳電是投資大忌，有那麼多地方可以
作者: oops66 (誤導給寵物!) 2017-11-27 15:21:00
說得好啊
作者: scarface (（<ゝω・）綺羅星☆) 2017-11-27 15:22:00
那之前的標準是什麼阿?????????y
作者: arran (存心不良) 2017-11-27 15:22:00
第一次推賴院長
作者: ytalex1000 2017-11-27 15:22:00
想通了給推
作者: Cireiat (Cire) 2017-11-27 15:22:00
一直跟家裡的長輩講，等到地震核能外泄的那一天之前，我們可能都因為PM2.5得肺癌先死掉了
作者: feng0312s (feng) 2017-11-27 15:22:00
幹你娘你也知道
作者: keyman2 (edge) 2017-11-27 15:23:00
髮夾彎道超車，抓緊啦
作者: sligiho (六年級大叔) 2017-11-27 15:23:00
數據都給你看了，鐵一般的事實，想凹也是你個人的選擇
作者: feedback (positive) 2017-11-27 15:24:00
他這樣把所有原本的票都得罪光了吧......
作者: ciswww (Farewell) 2017-11-27 15:24:00
會造成數據的原因太多
作者: coubala (苦芭樂) 2017-11-27 15:24:00
投降了
作者: PanzerVOR (喧嘩上等) 2017-11-27 15:25:00
乖了厚，賴功德
作者: quatre00 2017-11-27 15:25:00
知錯能改 就改吧...
作者: SuperJimmy (Mr.Jimmy) 2017-11-27 15:25:00
贊成不開核四
作者: rebai (安德魯) 2017-11-27 15:25:00
給我大台中蓋個核五多個景點也不賴
作者: ciswww (Farewell) 2017-11-27 15:25:00
例如DRAM行情價
作者: feedback (positive) 2017-11-27 15:25:00
唉，幫QQ
作者: AGODC (我會游仰式了^^) 2017-11-27 15:25:00
現在不反核，核能發電開最大下去了!!
作者: LABOYS (洛城浪子) 2017-11-27 15:25:00
早點承認不就好了嗎
作者: dinway (......) 2017-11-27 15:25:00
解釋欠定才會講實話，當年登革熱也是一樣
作者: hermes25 (小河) 2017-11-27 15:25:00
好個髮夾彎，乾淨的煤要變成沒有輻射的核能了嗎？
作者: keikochen (wake up!) 2017-11-27 15:25:00
推 可以理解真的很難做 賴院長辛苦了
作者: clydebbman 2017-11-27 15:26:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kuoeight (櫻木花道) 2017-11-27 15:26:00
進步了...
作者: dinway (......) 2017-11-27 15:26:00
就是欠定
作者: l92873 (騎著蝸牛去耕田~~~) 2017-11-27 15:26:00
哈哈，幾兆的風力拿到手了，可以開核電囉
作者: wirecut 2017-11-27 15:26:00
最乾淨的媒？？？
作者: ftvs (B1轟炸機) 2017-11-27 15:26:00
核能佔比下滑是全球趨勢
作者: tb1201 (可樂 - 毅 ^^") 2017-11-27 15:26:00
一堆人不知道碳足跡概念 笑死
作者: sligiho (六年級大叔) 2017-11-27 15:26:00
有理想改革是好事，但是要顧及一下國計民生啊
作者: notea (QOO) 2017-11-27 15:27:00
XDDDDDD終於回到理工腦
作者: x222333123 (Love﹋You≠無望) 2017-11-27 15:27:00
嗯，永和總算得到一個公道
作者: ARPG (聖劍) 2017-11-27 15:27:00
原來你有認真讀書歐!
作者: kanonehilber (隱居處) 2017-11-27 15:27:00
快開核四啊
作者: kmshy (shy) 2017-11-27 15:28:00
不演了吼 幹
作者: YCL13 (靜默) 2017-11-27 15:29:00
小英力推的太陽能和風力也沒有空污呀，不繼續硬拚下去嗎？
作者: cool911234 2017-11-27 15:29:00
執政黨看道民意轉彎也要被考北 刁民一堆
作者: awcd30010 (灣灣wannn) 2017-11-27 15:29:00
核5678開起來
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低) 2017-11-27 15:29:00
轉彎囉
作者: jaywall 2017-11-27 15:29:00
輸了就不會講幹話了。
作者: allenthai (泰囧) 2017-11-27 15:30:00
呵，會怕就好，DPP不要太囂張
作者: xavier08 (傳球給五秒後的自已) 2017-11-27 15:30:00
核四開起來啊，記得廢料放在台北縣市，讓你們好好感受一下幸福
作者: liujerry (Cactus) 2017-11-27 15:30:00
這次說的還不錯啊
作者: nikolas (你花多少時間?) 2017-11-27 15:30:00
那當初誰決定花80億把燃料棒送回去? 廢核??
作者: skywalker655 (帥帥的小彭) 2017-11-27 15:30:00
我也覺得放射線會輸給肺癌……這空氣
作者: antony0310 (阿哲) 2017-11-27 15:30:00
就已經順無知民眾的意了，不然要如何？
作者: adk147852 (Immortal) 2017-11-27 15:30:00
快轉啦 別拿能源惡搞
作者: dapple (dapple) 2017-11-27 15:31:00
sligiho你就貼一張圖也能凹經濟成長都是反核的錯XDDD
作者: gooddogleg (狗腿) 2017-11-27 15:31:00
票都投出來了，有台階還不下
作者: pppooqqq (pppooqqq) 2017-11-27 15:31:00
早就該講實話了！！
作者: jacksonlee (害羞內向怪) 2017-11-27 15:32:00
在核廢料的放射線照到你之前,可能已經因為PM2.5得癌症
作者: roxcido 2017-11-27 15:32:00
……照民意轉彎好事啊。硬幹酸的比較爽？
作者: antony0310 (阿哲) 2017-11-27 15:32:00
火力發電佔空汙比例4%到9%，無知民眾也不知道
作者: EfiwymsiAros (èªçœŸç™¼å»¢æ–‡) 2017-11-27 15:32:00
林義雄：
作者: dapple (dapple) 2017-11-27 15:32:00
要證明是鐵一般事實至少弄份分析報告吧?
作者: aaron68032 (獨孤震) 2017-11-27 15:33:00
核電廠正夯 一縣一廠蓋起來
作者: Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž) 2017-11-27 15:33:00
終於講實話了XDDDD
作者: antony0310 (阿哲) 2017-11-27 15:33:00
核電發生輻射外洩，台灣可以說就滅亡了，因為台灣很小
作者: ohiu (Three cups of tea) 2017-11-27 15:34:00
可能會發現新的乾淨核能
作者: pprisa (AASKA) 2017-11-27 15:34:00
轉彎了
作者: duncan999 (當肯) 2017-11-27 15:34:00
幹嘛蓋核五六七，從祖國運過來就好了，祖國的電便宜又好用啊，傻瓜才自己蓋，還要處理核廢料
作者: mow1982 2017-11-27 15:34:00
台中彰化雲林都翻盤，空污延燒
作者: andy0219 (OuO) 2017-11-27 15:34:00
超超臨界：幹
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-11-27 15:34:00
很好 終於說實話了
作者: BJ0912 2017-11-27 15:34:00
轉彎
作者: a12124477 (a12124477) 2017-11-27 15:35:00
我還以為是乾淨的煤對空氣最好欸
作者: a22530722 (皮皮皮卡丘) 2017-11-27 15:35:00
中國台北人幾年前吵著要廢核現在要挺核我猜兩年後又..
作者: jackietom (jackietom) 2017-11-27 15:35:00
廠工：我是人，我反核！(幹！風向轉了)
作者: vcLong 2017-11-27 15:35:00
大敗後終於能說實話了 不敢獨立順便說一下
作者: azcooper (cooper) 2017-11-27 15:35:00
難得推
作者: thereafter (thereafter) 2017-11-27 15:36:00
以核養綠過關根本在幫你做不到的非核家園解套
作者: antony0310 (阿哲) 2017-11-27 15:36:00
就算完全沒有火力發電，依然會有嚴重的空汙
作者: piloliq (劈樓力克) 2017-11-27 15:36:00
大彎道要來了，抓緊囉
作者: tiuseensii (自由主義不可信) 2017-11-27 15:37:00
尚書大人真是機靈
作者: qsef5 (Mars) 2017-11-27 15:37:00
跟鄉民一樣崩潰，發現自己是少數
作者: indigostar (青曜陽) 2017-11-27 15:38:00
這大家都知道，但核四安全嗎？
作者: Asleepgirl (只想睡) 2017-11-27 15:38:00
但台灣的核電...
作者: thereafter (thereafter) 2017-11-27 15:38:00
沒火電也會有空污 既然都會有空污乾脆吸好吸滿是吧
作者: mk426375 (時雨) 2017-11-27 15:38:00
好，選民不要空污，那就火力全關，核電廠蓋好蓋滿，自己
作者: MisterSmile (Mr.Smile) 2017-11-27 15:39:00
以安全性來說，核電也比火電安全
作者: mk426375 (時雨) 2017-11-27 15:39:00
的核食自己產
作者: ar33ar33 (熊大大) 2017-11-27 15:40:00
每個縣市都蓋一個核電廠拉，不用怕啦，大家一起死
作者: thereafter (thereafter) 2017-11-27 15:40:00
這樣說法都不要改善空污了 二行程機車也繼續騎
作者: H23324216 (showtime) 2017-11-27 15:41:00
很好，有變就好
作者: s965400123 (窩是阿雞窩好基) 2017-11-27 15:41:00
笑死
作者: dai26 (dai) 2017-11-27 15:42:00
確定了，蔡下賴上!
作者: eric791112 (ericfu) 2017-11-27 15:42:00
民意就是要你滾啊
作者: vanurd (your grace) 2017-11-27 15:43:00
核廢料放台北阿，用電最多又不蓋電廠是在靠盃逆
作者: garlin0127 (赤腳追蟑螂) 2017-11-27 15:43:00
急速過彎
作者: Reborn0817 (里鮑æ©) 2017-11-27 15:45:00
推務實
作者: fantasy2600 (喵喵嗚) 2017-11-27 15:45:00
醫生是理組吧 選完才說實話喔
作者: mrcat (貓先生) 2017-11-27 15:46:00
不是燒乾淨的煤就好了嗎
作者: k66787 (我有很多表妹) 2017-11-27 15:46:00
先跟義雄哥喬一下，不要到時候出來演絕食秀
作者: Totoro0802 2017-11-27 15:46:00
不錯，建議核廢料埋大安松山文山老人區
作者: lemon81824 (大茶) 2017-11-27 15:46:00
乾淨的核廢料
作者: ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠) 2017-11-27 15:46:00
現在有公投背書了 直接重啟 還有誰敢講話嗎
作者: Ruid (這人生，煙花一場) 2017-11-27 15:46:00
推一縣市一核電，大家都有就不用想說核廢料要放哪了
作者: phix (88) 2017-11-27 15:47:00
打算統一就引爆吧
作者: kimukao (心靈) 2017-11-27 15:47:00
推自己的核食自己吞
作者: qq204 (好想放假...) 2017-11-27 15:47:00
又在講幹話 所以是要民眾接受空汙放棄核能?
作者: hsiung9 (熊九) 2017-11-27 15:48:00
總算敢說實話了
作者: j123968574 (LEO) 2017-11-27 15:48:00
skr
作者: simo520 (遠眺山河) 2017-11-27 15:48:00
pm2.5是天天，幅射是要發生重大事故外洩才有。你說那個好？
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!) 2017-11-27 15:48:00
明明就是用愛
作者: hkai (虛) 2017-11-27 15:49:00
功德發電才是唯一解
作者: junkiewang (棠爸) 2017-11-27 15:49:00
覺青再度崩潰
作者: uno1944 (齊格飛) 2017-11-27 15:52:00
那侯友宜要轉彎了嗎? 他反核廢料儲存也反核四
作者: niko0202 (Niko) 2017-11-27 15:52:00
民意如此 不然要硬幹 空幹 不轉彎嗎
作者: linml0125 (拈花惹草的男子) 2018-11-27 16:56:00
瞬間死掉比吸PM2.5慢慢死還好
作者: johnkry (john) 2018-11-27 17:04:00
幹.........賤人就是矯情
作者: jack0216 (jack0116) 2018-11-27 18:21:00
往正確的方向走也被說賤人 往錯的方向走照樣嘴 呵呵某島民真刁啊
作者: vector (向量) 2018-11-27 19:12:00
非核家園什麼時候有社會共識了...太陽光電設備廠商和風電廠商的共識吧
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~) 2018-11-27 20:01:00
愛勒？用愛發電勒？
作者: iamsjkla (小輝) 2018-11-27 20:05:00
看來減碳不在功德院長的規劃中