[新聞] 台電挺「以核養綠」公投沒違法? 黃國昌

作者: power3641 (皮皮)   2018-11-22 19:13:33
台電挺「以核養綠」公投沒違法? 黃國昌打到銓敘部臉腫
記者翁嫆琄/台北報導
時代力量立委黃國昌22日在立法院司法及法制委員會爆料,台電人員利用內部網站,要求
大家支持廢止「電業法第95條非核家園」公投提案,是否違反行政中立?銓敘部次長蔡秀
涓先說,公投的部分並無明文規定,遭黃國昌拿出條文徹底打臉後,才改說依照法律規範
是不應。
黃國昌表示,雖然銓敘部對於公務人員貫徹行政中立已三申五令,包括希望同仁不要用公
家電腦上網連結去支持或反對政黨及候選人,但台電卻可以利用他們內部網站、公家資源
去散布,要求大家支持廢止「電業法第95條非核家園」的公投提案,可以這樣做嗎?
蔡秀涓支支吾吾地表示,「公投法我們沒有遇過,還不太清楚。」黃國昌直問,還不太清
楚?《公務人員行政中立法》是誰管理的?蔡則說「是我們本部」,黃國昌繼續問,所以
是對《公務人員行政中立法》完全不熟?還是公務人員行政中立法對於這件事情沒有規範

蔡秀涓說,該法是希望政黨政治能公平客觀,「但立法背景裡面沒有思考到公投的部分,
沒有明文規定」。黃國昌立刻拿出《公務人員行政中立法》第10條打臉蔡秀涓,該條文規
定,「公務人員對於公職人員之選舉,罷免或公民投票,不得利用職務上之權力,機會跟
方法,要求他人不行使投票權或一定之行使。」
黃國昌嗆,蔡秀涓說自己是主管機關,又說自己熟悉法律,卻又在委員會面前說公務人員
行政中立法沒有規範,「所以有沒有規範?」蔡則表情僵硬地說:「有」。
黃國昌也拿出網頁截圖爆料,台電內部網站宣傳,內容指「同意廢止電業法95條廢核家園
條款,在全民未有共識前,政府不得於2025年片面終止所有核能發電。」他批評,台電可
以用公家資源做這件事嗎,究竟有沒有違法?
蔡秀涓則尷尬的說,「謝謝委員指正。如果依照這個規定是不宜啦」,黃國昌則追問,是
「不宜還是不應?」蔡則改口稱,依法律規範是「不應」,但每個個案有它的審酌,必須
要了解其具體內容。黃國昌說,如果用台電網站籲台北市長支持誰、新北市長支持誰,可
以嗎?蔡只好搖頭回應「不行,我們回去了解」。
只許總統院長站台輔選
不許台電工會宣傳公投
作者: Solitary (十年磨一劍)   2018-11-22 19:31:00
兩套標準,沒關係1124看綠營全面崩盤
作者: zero09107 (月影)   2018-11-22 19:49:00
他唯一的缺陷就是能源潔癖跟台獨
作者: hhc0246 (Infinite Starlight)   2018-11-22 20:18:00
僱員不是公務人員,會不會就可以 PO 文
作者: toy4500809 (Q&A)   2018-11-22 20:35:00
本法所稱公務人員,指法定機關依法任用、派用之有給專黃委員要幫我們送銓敘嗎@[email protected]
作者: dsfrf (銅噓哥)   2018-11-22 20:48:00
https://tinyurl.com/y8qfndu8 現在加入中油工會來的急嗎
作者: dickagent (bigcock)   2018-11-22 20:49:00
狗昌只會吠
作者: kjkl   2018-11-22 22:09:00
總統與院長不是政務官嗎?
作者: j68Jiang (lzmjjpp)   2018-11-22 22:35:00
XXXXX XOOOX
作者: kingof303 (乾戰玄)   2018-11-22 22:43:00
某樓很愛中共懶趴也不用這樣赤裸裸讓大家知道
作者: dickagent (bigcock)   2018-11-22 23:02:00
我建議樓上地熱發電死忠粉可以查查陽信銀行與dpp跟中資的關係。兩大黨都在舔共歐。
作者: ukfuture   2018-11-22 23:49:00
幹你娘黃國昌 看顏色辦事
作者: xavier971060 (joy)   2018-11-23 06:42:00
夠慘的,沒這方面專業就不要秀下限
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2018-11-23 07:14:00
職員是公務員不是公務人員,兩者身分是不同的啊
作者: wenwen (文文)   2018-11-23 08:26:00
可以站台、可以輔選,不准宣傳公投理念,甚麼道理啊
作者: sysstat (sys / stat)   2018-11-23 08:28:00
作者: FTTH   2018-11-23 09:01:00
窩一直在想到底關銓敘部屁事=.=
作者: pmmp (blacktea)   2018-11-23 09:06:00
原來我們又被銓敘過喔,笑死耶
作者: mungbeanJ (低收入戶)   2018-11-23 10:54:00
時代力量只敢欺負國營事業
作者: basicnet (basicnet)   2018-11-23 11:03:00
台灣的法律XD
作者: hideho (松本之魂)   2018-11-23 12:02:00
這不是告訴我們要相信感覺別信科學數據的影帝嗎
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2018-11-23 12:32:00
台電又不是公務員,不是很懂法嗎?
作者: monocero (食人獸)   2018-11-23 13:07:00
不管職員僱員都沒經過銓敘,職員沒經過銓敘卻需要負擔公務員責任,國昌説説這樣可以嗎?XD
作者: sumarai (Pawn)   2018-11-23 15:45:00
內部高官是
作者: MoDerF (瑪德法)   2018-11-23 19:16:00
總統&院長會靠北說我下班才幫輔選
作者: vvssinn (雪糕)   2018-11-23 20:10:00
台電本身就是非核家園受害者,自救一下也不行,打國營事業也要有點分寸吧
作者: miha80425 (ohsialay)   2018-11-23 22:14:00
公民基本人權<<<<電業法???
作者: ftsn (站在該有的位置~~)   2018-11-23 22:38:00
這次的言論我不行 政府都可名正言順的挺什麼 公司不行?
作者: monocero (食人獸)   2018-11-24 00:49:00
重看這篇發現文末寫台電工會宣傳,如果是台電工會印象中都是僱員?也就是都是勞工身份?
作者: moke (一起走到未來 :D)   2018-11-24 09:05:00
總統確實可站台,上過行政中立法就知道了,以法律面而言,黃立委算了解的,只是有需要管這麼細嗎?把力氣花在大案,別浪費才能
作者: seed6561450 (逍遙吉)   2018-11-24 09:08:00
他這是腦殘了嗎,公務人員,勞工分不清?
作者: qqq666 (恩)   2018-11-24 11:51:00
看該法第17條可嗎,還是不知道什麼是「準用」政務人員跟地方民選行政首長也不適用,懂?
作者: albuca (albuca)   2018-11-24 12:35:00
雇員是勞工身份,收賄算不算公務貪污?
作者: qqq666 (恩)   2018-11-24 13:16:00
你覺得公營事業人員有沒有包括僱員?
作者: monocero (食人獸)   2018-11-24 13:40:00
如果是勞工收賄,是有背信、圖利等罪行,可以查看鴻海以前有個採購案子就是背信罪我認真看了樓上說的第17條:六、公營事業對經營政策負有主要決策責任之人員。(問號
作者: qqq666 (恩)   2018-11-24 15:34:00
依採購法辦理之案件應該還是算違背職務收賄
作者: frice (Frice)   2018-11-24 15:36:00
雇員除非依法辦理公務的部分不然收錢不構成收詴吧依法的部分最常見的就採購法
作者: qqq666 (恩)   2018-11-24 15:38:00
但其實國營事業管理法已經寫很清楚了然後再去看一下公務人員服務法第13條第四項照你那樣講,長官請僱員代收就ok? 不合理吧
作者: monocero (食人獸)   2018-11-24 17:23:00
沒有什麼O不OK啊,都是違法,只是罪名適用不同,不懂在糾結什麼,僱員就不是公務人員好嗎
作者: frice (Frice)   2018-11-24 17:33:00
不是公務人員一樣有可能依法執行公務
作者: monocero (食人獸)   2018-11-24 17:35:00
這點要適用哪個罪名就要看法官見解,畢竟我也不是學法的,不過這篇是在討論言論自由吧因為國營基本還是依照公司法成立,算業務還是公務就很難說
作者: qqq666 (恩)   2018-11-24 17:47:00
因為我樓上有人說不構成收賄,你開心就好哈哈
作者: monocero (食人獸)   2018-11-24 17:51:00
懶得說上連結自己看:https://sunrisetaipei.pixnet.net/blog/post/224561342
作者: GIDEAN (禽獸小菊花)   2018-11-24 20:52:00
國昌回家喝奶
作者: Auslayer (タヤシモ)   2018-11-25 00:05:00
接下來的考試類別 核工 石油探採會徵人嗎?
作者: garyrush   2018-11-25 00:18:00
國昌老師 看到了沒 凸^^凸
作者: gcnet (gcn)   2018-11-25 10:25:00
建議電費公式加計里程數,離電廠愈遠的愈貴
作者: fishboy0209 (鮪魚巨根堡)   2018-12-03 08:24:00
我們是國營事業,並非公務員,搞清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com