[新聞] 環評觸礁 中油:觀塘港才符需求

作者: Austronesian (南洋群島)   2018-07-11 10:16:37
環評觸礁 中油:觀塘港才符需求
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180710000414-260204
2018年07月10日 04:10 工商時報 彭暄貽/台北報導
中油天然氣第三接收站興建、環評進度屢屢受挫,部分學者以「觀塘站失敗是能源轉型好
的開始」為由,指稱第三座液化天然氣接收站設在台北港,才是對北部能源安全最有利方
案。
對此,中油特地發布新聞稿反駁,第三接收站站址已綜合評估,在台北港建站時程過久,
唯有在觀塘港興建方能達成台電大潭電廠增建機組於111年7月用氣需求期程,也才能成功
完成國家能源轉型目標。
中油指出,為達成114年燃氣發電占比達50%之國家能源轉型目標,及供應北部地區台電
大潭電廠增建燃氣機組順利於111年開始運轉,於北部興建第三接收站以便就近供氣,有
其必要及急迫性,且興建完成後亦可達到北、中、南接收站可分區供氣、相互備援之功能
。經評估及操航模擬,觀塘港天候均可符合營運需求。
對於學者建議台北港興建主張,中油認為,由於第三、四期用地及南碼頭區用地,其圍堤
造地分別預定於134年、119年及110年方能完成,以供後續工程興建,且均已核定有其他
特定用途,如同時於台北港內設置天然氣接收站,恐影響港內其他商船之營運。
此外,遠期南碼頭區已經專業顧問及中油評估,如環評順利通過,且造地所需填土方來源
不受限制,以國際團隊參與的情境估算,施作範圍包括外廓防波堤、圍堤、抽砂造地等海
上工程,工程施作至少需耗時15年之估算已屬樂觀,部分學者認為只要2~4年就可以完成
,恐與工程實際施作期程不符。
尤其,台北港區設置天然氣接收站,新北市政府已分別於106年、107年間轉知八里地區居
民表達強烈反對。
(工商時報)
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2018-07-11 10:33:00
又來洗新聞
作者: fish10241 (绯火)   2018-07-11 13:09:00
想燒瓦斯不給蓋港,想燒媒也不給蓋港,厲害了我的環團
作者: wenwen (文文)   2018-07-11 13:36:00
應該把環團的人抓去人體鍊成製造能源,啥都不給蓋還要用電
作者: iuy3347 (皮包比較伯)   2018-07-11 13:50:00
到底蓋的起來嗎
作者: sexy1128 (G3)   2018-07-11 14:31:00
我民代及財團主子有同意讓你蓋嗎?
作者: lineshape (賴旭波)   2018-07-11 14:45:00
為什麼台電要發電用的天然氣,要再透過中油買?給中油賺一手?台電不能自己買?
作者: frice (Frice)   2018-07-11 14:55:00
可以啊 只是以前政策下來的結果而已 台電沒天然氣接收站
作者: baitlunas (月筱貝)   2018-07-11 15:52:00
以前政策是只能跟只有買,現在臺中燃氣允許使用自己的接收站,所以台電正在蓋(PS:也就是台電沒這方面經驗的意思)
作者: Navierstokes (那維爾)   2018-07-11 16:06:00
你覺得台電自己蓋接收站,自己拉獨立管,會比已經供應全台天然氣的中油便宜?
作者: YLTYY (winter)   2018-07-11 18:11:00
之前開會,中油和台電不是互推管線安裝嗎 XD
作者: frice (Frice)   2018-07-11 18:53:00
不管對象 反正有事先推不是常態
作者: Casio2 (Caio2)   2018-07-11 19:22:00
以前政府腦袋正常,很少燒天然氣,台電當然用買的便宜阿等等哪天發明核融合天然氣比例降低就不要再來哭哭
作者: Auslayer (タヤシモ)   2018-07-11 21:16:00
有其他案例 台電要載煤 買煤輪自己載 但還是外包找船公司運作 接收站蓋好大概實質外包不然就是要台電中油合考同職系雇員我比較有興趣的是哪個能源不被抗議 看來真的只能用愛發電積極作法:加強溝(ㄈㄚ)通(ㄑㄧㄢˊ)敦親睦鄰消極:等選舉 抗議風頭過在推
作者: sichi (希奇)   2018-07-11 21:46:00
如果是台電在它們自己廠區的管線 為什麼中油要幫安裝?台電聰明點 就應該現在開始限電 比較新的核能拆掉 比較舊的核能繼續用 能接受這樣的團體也真是腦袋有夠好 他們家中搞不好一堆超老舊電器 超耗電的咧 應該讓他們用信心用喊的發電 看看是不是真能不吹電風冷氣 走樓梯不搭電梯要人家蓋綠能 不給地不讓蓋 繼續抗議 不就只是要錢嗎要供應需求越來越高的市場 但是被限制產生的汙染物不能增叫他們來吃水果 但果皮果籽只能有一顆的量 笑死人了在那邊苦哈哈說沒錢生活 哪天沒錢進口能源 就再次全黑吧
作者: bobjohns (bobjohns)   2018-07-12 03:16:00
台北 電給他停下去就對,你受的了用愛發電就行了
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-07-12 21:30:00
觀塘港就行不通 怎麼還執著在這裡該港口
作者: ssmm5566 (SM~king)   2018-07-12 22:44:00
不是觀塘不行,是你到任何地方蓋都不行
作者: minga0102 (一抹勝利的微笑是在笑啥?)   2018-07-13 20:11:00
還真的有人以為去替代方案建接收站 環團就會答應

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com