[考試] 英文

作者: cluborz (<( ̄ c ̄)y▂ξ)   2016-11-16 09:06:58
國營聯招的英文標準,
簡章上的意思要贏過"全部"一半的人才可以進複試。
沒有這個前提,你專A、專B考在高都沒用。
問題是"全部"的意思就是理工的英文也要跟考文組的人比。
可是理工的英文通常都比文組的弱很多,
所以造成了很多專業很強,就敗在英文的結果。
這樣的考試方式是不是有檢討的空間。
大家可以來討論一下。
作者: son8868 (晃太)   2016-11-16 09:14:00
誰說理工英文通常比文組爛 這是偏見吧
作者: oxkay (貢小丸)   2016-11-16 09:16:00
偏見+1,理組有很多英文強的啊,況且例年來的英文門檻都不高
作者: sunnyhung (小黃)   2016-11-16 09:20:00
高中程度的英文也不過,就認了吧!
作者: Sevenereka (禦電者)   2016-11-16 09:34:00
現在考法規則竟然都要迎合考生了..
作者: aftermathx (cj)   2016-11-16 09:56:00
的確該檢討 現行標準太低了考進來的一堆英文爛爆的
作者: katanakiller (管他去死)   2016-11-16 09:56:00
文組念文組不是因為英文強是因為理工爛
作者: dragon048 (dragon)   2016-11-16 10:18:00
我是認為理工英文考卷另外出就好了,不必考到那麼難
作者: xo7796 (汐華 初流乃)   2016-11-16 10:34:00
文組的考生多理工那麼多,砲灰也多好嗎
作者: polyimide (POLYMER)   2016-11-16 10:34:00
四大理工跟野雞文組你覺得誰英文比較強?ㄏㄏ
作者: a88013993 (LP腫大)   2016-11-16 10:43:00
理工英文差?這個邏輯是怎麼來的
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2016-11-16 10:46:00
那廢掉英文 改考日文好了
作者: n88713117 (國營米蟲 (水屬性))   2016-11-16 10:56:00
奇文 竟然檢討起考試制度了這規定換個角度想 就是考進的人 基本條件英文要是前50%
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2016-11-16 10:57:00
他規則就這樣定...不過說真的 有多少人進去後用得到英文的?
作者: n88713117 (國營米蟲 (水屬性))   2016-11-16 10:59:00
英文很爛 努力背單字一樣過門檻
作者: v3dys6f3a3j5 (柳上上)   2016-11-16 11:10:00
理工英文差沒錯阿
作者: jason0513 (橘子香水)   2016-11-16 11:15:00
理工人 英文差?
作者: dog9527 (致命病毒)   2016-11-16 11:23:00
文組每一個人英文多益都900?
作者: fu311016 (z8 z8 z8 z8 z8 )   2016-11-16 11:28:00
作者: ka401 (Tournesol)   2016-11-16 11:36:00
加油
作者: canyulu (光頭Lu~)   2016-11-16 11:52:00
理工英文差?大概只有你吧。
作者: Yangdacom (陽岱肛)   2016-11-16 12:03:00
你厲害你可以考高考 你不是說你專業都80 90
作者: aaa1233232 (jasper)   2016-11-16 12:13:00
不是只有跟該科系的比嗎? 就像土木的跟考土木的比這樣
作者: jennywalk   2016-11-16 12:16:00
回樓上,英文是全體到考人數一起比喔~去年就敗在英文沒過門檻,今天3月放榜就每天唸英文了,還好高考有上,不然月底考國營其實也很抖。
作者: evil7589 (新生活)   2016-11-16 12:32:00
剛開始我也是這樣想,後來覺得用英文來砍人才是正解,英文才能鑑別出真正的人才
作者: sichi (希奇)   2016-11-16 12:33:00
偏見 我這邊文組英文沒比理工組好的好多個 理工組英文沒
作者: evil7589 (新生活)   2016-11-16 12:34:00
專業頂多背幾個公式就可以拿高分,英文可要背幾千個單字才有效果還要會應用,智商高的人英文才可以拿高分,專業算來算去就是固定模式
作者: sichi (希奇)   2016-11-16 12:34:00
文組好的也好幾個 個人覺得看似不公平 但有其必要 不要以為只有文組的工作才會碰到英文 我們連約聘的都得碰英文誰在那邊管你是雇員還是職員 是你的工作就算是英文也得做
作者: gzca1014   2016-11-16 12:41:00
要考英文不如按照關務方式,選擇題50不倒扣,手寫50。狂背一堆英文單字不會造句翻譯的就好像買了一堆衣服卻不會穿搭一樣可笑
作者: cleanfieldd (馬BB)   2016-11-16 12:44:00
逃避責任?
作者: jennywalk   2016-11-16 12:48:00
既然考試規定就是這樣,那就唸吧! 有唸有差! 別亂猜!就算過了,還有二試呢~ 別忘了工程類還有狙擊手視力測驗。 幾個月前雇員級才剛出了新聞。
作者: evil7589 (新生活)   2016-11-16 12:50:00
不過確實經濟部有可能會砍掉這個措施,看看考郵政的不就廢掉了。這樣子一般大學的優勢會不見,科大畢業的也可以在同一起跑點競爭
作者: WinnieDad (小熊維尼的天才老爹)   2016-11-16 13:17:00
自己英文不行,真的不要牽拖去文組還是理工組。
作者: peter5214 (抉擇)   2016-11-16 13:25:00
原po才需要檢討
作者: a9284850 (leo)   2016-11-16 13:38:00
英文好 沒差 爽
作者: eskicurl (卷)   2016-11-16 13:42:00
跟上次雇員視力沒過被刷要檢討制度很像 去看看那篇吧!專業分數在高 英文沒過就表示你不是國營想要找的人囉
作者: rel36368 (rel36368)   2016-11-16 13:46:00
規定就是這樣啊 有人可以過 你沒過要檢討誰 很清楚吧!
作者: mark779813 (ㄚ嘉)   2016-11-16 14:06:00
我理工 自認英文也不是很好 也很努力在讀 相信努力還是會過門檻的
作者: rei0129 (Re)   2016-11-16 14:56:00
理工很多書都是唸原文書...不一定會爛到哪去
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2016-11-16 15:01:00
那些原文書的用字文法都很簡單 我看得懂但我考不過門檻
作者: wind18 (姨媽)   2016-11-16 15:06:00
乾脆再發一篇進去之後發現設備說明書都是原文,怎麼不用中文算了?!
作者: gzca1014   2016-11-16 15:56:00
理工原文書其實文法也不難,單字除了專業的用字以外不太會用艱澀的字。要對理工組有利,單字就考entropy、potential flow看看行政類的會不會崩潰
作者: DontPLZ ( )   2016-11-16 16:51:00
台清交理工的英文搞不好還比台清交的文組強(排除外文系)不要懷疑 強者就是每門學科都強你說理工歷史地理較爛還合理 英文高中哪有分
作者: LEBR0NJAMES6   2016-11-16 17:54:00
自己程度差 別怪什麼理組文組 學店文組一樣是廢好嗎
作者: sunnyhung (小黃)   2016-11-16 18:14:00
科科,理工史地爛? 聽你在扯,民國五年,袁世凱稱帝
作者: peter229655 (口古口古雞)   2016-11-16 18:41:00
文組以後能幹嘛!?
作者: workworker   2016-11-16 18:54:00
專業難度不會低於英文啦,不能這樣比啦~
作者: troy831118 (timeup)   2016-11-16 18:56:00
本蛇科大,系上電機學長多益800的就不少了,一堆外語科連750都沒有幫QQ
作者: ckgodboy (平常心)   2016-11-16 19:17:00
2、30是多難考?理工人英文沒這麼慘
作者: TheAnswerAI (我會好好的)   2016-11-16 19:26:00
文組躺著也中槍。多背單字吧你
作者: extra1234 (雄 home_ing)   2016-11-16 19:43:00
就是理組去了職場也要看英文的東西好嗎搞不懂均標已經是很容易的東西 又不是叫妳前標頂標
作者: KAIL1984 (KABB)   2016-11-16 19:44:00
英文考過了也不夠,機台說明書幾乎英文的,想考還是加強一下英文吧。
作者: tomqq (Almost Famous)   2016-11-16 19:46:00
英文刷一半剛好而已吧?
作者: tommy21332 (湯米)   2016-11-16 21:32:00
英文強弱和文組理組沒關係,和人比較有關係
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-11-16 22:06:00
理工英文哪有比文組弱?
作者: RiverMan1 (RiverMan)   2016-11-16 22:24:00
理工英文最強,請以火力掩護我Make sure gun more
作者: evil7589 (新生活)   2016-11-16 22:42:00
應該是說職場同事很多科大生,會有理工英文很弱的印象,如果是一般大學畢業的理工人其實英文都不弱,甚至比文組好的一堆
作者: linshouli (好ㄘ好ㄘ)   2016-11-16 22:47:00
自己英文弱,別扯理組
作者: Iamlonely (黎明前夕)   2016-11-17 01:17:00
某樓說英文高智商高?那外國講英文都智商高?理工公式背一背,要不文組背看看一題計算時間可以寫多少中文,來背看看公式吧算來算去那幾個公式,你可能是小學數學來的英文語言工具,講的像會英文就屌,外國乞丐英文也屌
作者: Schrodingers (薛丁格s)   2016-11-18 10:19:00
自己英文太弱怪誰= =
作者: edison1983 (兼職拼國考)   2016-11-18 22:32:00
去台清交成理工科問看看 英文一樣打趴私立文組英文
作者: dskdlkj   2016-11-19 22:37:00
你怎麼不想說利用英文贏過其他人
作者: peter229655 (口古口古雞)   2016-11-20 12:15:00
拿台清交跟別間私立比幹嘛 自己學校沒文組嗎
作者: NewIan (生活開心最重要)   2016-11-20 18:23:00
理工都看原文書的英文那會差啊?
作者: sunnyhung (小黃)   2016-11-20 19:49:00
我都看中譯本,英文也不錯,三电二數都是A+,不得不承認我很強!
作者: ng0529 (花非花)   2016-11-20 21:41:00
理工書單字很重複,轉看看商用要在唸書背單字~
作者: binbin0114 (帥蛋很龜又色又靠盃)   2016-11-21 00:09:00
莫名其妙,理工就不會在採購遇到英文合約嗎?
作者: mild7no1 (地虎人)   2016-11-22 11:12:00
沒錯,應該要檢討,檢討到我考上那年為止

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com