作者:
a467455 (我愛主播)
2014-07-13 20:36:591:民眾認為台電冗員太多 米蟲太多
一般企業都有米蟲 也有辦事能力差的 甚至也有企業老人
早上來嘴炮 賣弄工號比別人小 中午便當機等刷卡的
更何況國營企業員工素質 也比大部份私人企業素質還高
而少了國營 高學歷強者待在GG 長春 台塑 還比國營企業還多
反而降低新進人員素質
2:國營企業每次都在營虧 浪費人民的錢
台灣高鐵跟民生沒有直接相關 也盈虧近千億 而一般企業經營不善
倒閉多的是 更何況一般企業沒有政府 立委 媒體監督 國營企業有
而一般企業連 連財報都可以做假 惡意掏空層出不窮
3:我在國小當替代役的時後 電價是比一般民眾便宜許多
而大眾運輸都有優惠 民營化以利益為優先 誰鳥你偏遠 誰鳥你大眾運輸
搞不好還有跟棒球隊一樣的老闆
你不爽可以不要用阿
4:台灣的電價比菲律賓便宜 台灣的油價也不貴 或許會講到收入
可是中華電信 民營化後網路費也沒比較便宜
高速公路給遠東 一上交流道哪怕我只開一公里都要收費
民營化好在哪 我實在想不透 有沒有強者說明一下
作者:
kouryu (用嘴巴講比較快)
2014-07-13 20:40:00考不上的會很爽
作者:
bot ( )
2014-07-13 20:48:00"冗"員，然後我不覺得比較會讀書一點點的人 不代表當員工時素質就會比私人企業好 民營化之後國庫收入短期增加長期來講變少，相對的政府對弱勢的補助也可以一番兩瞪眼對一個一個自私，只看近利的政府來講 民營化是一個好選擇
要轉去八卦版嗎? 我是說真的 請大家正視這個問題能源產業一旦民營化 比服貿所受之衝擊會更來得直接 巨大
作者: onlyMaxwell 2014-07-13 21:14:00
台灣不產能源 中油台電民營 油電價絕對變高
作者:
emuplayer ( 眼ä¸è¦‹ç‚ºæ·¨)
2014-07-13 21:16:00不同意高速公路那段 ,本來就該依公里數計費 ,現在搞個
作者: onlyMaxwell 2014-07-13 21:16:00
油跟電價在世界同樣屬於無自產能源的國家來說 是便宜
作者: david7796 (待領養的大貓) 2014-07-13 21:18:00
民營舊政府經營的爛 轉移焦點的方式
作者:
bot ( )
2014-07-13 21:18:00雖然跟其他國家比起來油電都算便宜的 但是其實.....自來水才是真正便宜中的霸主！！C/P值超高，而且10天沒用電不會死 10天沒水肯定逼死你！
推樓上 小弟的轄區某個高地200多戶 水管破裂三天無水已經告到水利局.市政府.經濟部.消保官 一大堆單位去了orz天氣熱三天就崩潰了 但水公司不被重視 員額編制嚴重不足薪資福利也差(士級) 只好委屈那些用戶囉~~而且市售礦泉水至少有60%都是用自來水煮來賣的...那些都是暴利 小小一瓶600ml 就要20台幣20元都可以買兩噸自來水了 反正油電雙漲 水費是漲不了了
作者: gacktmm7633 2014-07-13 21:29:00
有這種遠見思考這個問題的人太少了啦
作者: ARTORIA 2014-07-13 21:32:00
簡單講就沒油水撈了趕快賤賣給財團或左岸順便騙愚民
作者:
luaniu (Just Do It)
2014-07-13 21:48:00不適用採府採購惡法 我想到的優點最低標大都得標的.... 不用最低標 承辦人又莫名其妙的如果廠商惡鬥 又被調查買個東西 還要設定多久交貨 設太早 又被人說圖利或者明明工廠在急了 買個東西竟然可以買半年還沒決標
沒電，水會自己跑到你家喔，油電水對民生都很重要好嗎還分重要性~
油水電乃國家基礎 哪個執政黨都不能以冠冕堂皇之名 賤賣國家資產 導致更甚民不聊生
作者: microtv2000 (翼手龍) 2014-07-13 22:22:00
若台電這種國防工業也要被賣掉民營，我無言了。
不是沒有可能 相較於台電 中油更是國防工業 供給戰機坦克之類 一旦民營給中資接手 台灣就被完全統一了
作者: microtv2000 (翼手龍) 2014-07-13 22:32:00
民營對老百姓一點利也沒，對高層，高官有權力的人會很有利，到時會多出很多像(中鋼)014的人，講真的就算砍掉一半的人力，油電還是一樣虧損的，不過我若是馬茸茸也是會弄民營，因為民營後漲油電價我就不會被罵了。
媒體記者不把後果的嚴重度報給人民知道全中油人事成本才佔2% 砍一半 1% 有差?資訊太不明確 有些人還以為國營企業是領稅金的
作者: microtv2000 (翼手龍) 2014-07-13 22:57:00
我只能說若真要民營化早先年就該硬著頭皮做了，民營後不會有像現核四要蓋不蓋，電費要漲不漲的窘境，導致讓虧損那麼大。沒有一個政黨想當壞人，所以現要在破產之際來硬推民營，讓嗜血的財團來當壞人也可想而知。重申:民營對老百姓絕對沒好處，好處只有掌有權力的高層。
作者: victor777 (勝利方程式) 2014-07-14 00:35:00
推樓上，油電水如果民營化，鄉下地方準備吃土吧加油站設立，電纜，水管壞了要修效益根本不高變像房子繼續炒，還是往大都市集中更別說物價的影響了~
作者:
rex0423 (rex)
2014-07-14 00:51:00民營最大好處變均富(貧)的社會 大家錢都被財團賺走
作者: slan (幻) 2014-07-14 01:00:00
就民生基本必需品根本不該民營 除非能去除獨占或寡占的狀況就算民營還不是一樣搞政治酬庸...只是更黑幕罷了
作者:
kkamn (yy)
2014-07-14 07:59:00電業如果變成電業三雄(假設),這樣競爭就會讓市場變成寡佔廠商互相牽制,造成非價格競爭,產品可能是異質或同質y也可能演變成油品這樣聯合壟斷,但是電業拼服務的話最後應該會向電信業那樣拼不同的服務,方案最糟的是一家向高鐵那樣,民營化可是股東想占政府便宜
作者: ARTORIA 2014-07-14 08:13:00
好一個他們自己都不發聲...顆顆從這裡就可以知道洗腦多嚴重
想當初工人臥軌也是一堆人說不去找該找的人...明明就是怎麼抗議不臥軌就沒人鳥你....
作者:
kk123123 (happiness)
2014-07-14 10:19:00明明很多員工在發聲，只是敵不過民粹當道，政客為了選票
講這麼多 怎不上街頭抗議 只會嘴泡說國營事業員工多優秀 怎不出來帶領群眾？與其在這發文 不如上街遊行 讓更多的人看到
作者: ARTORIA 2014-07-14 15:51:00
笑死了XDDDDD，而且如果油水電罷工，有人一樣要靠邀鬼島現在真的是民粹
油電水民營 第一個倒楣就是偏遠地區的居民 無誤賺的 爽的 依然是高官和財團
某g反串 國營要是上街罷工的話民間企業正好乘勢拆了各廠民營哄抬 你是裝傻還賣萌阿?
作者: sobigfish (魷魚) 2014-07-14 21:09:00
不得不乘認 中油對於民生 國防的重要性遠大於中鋼 中華電信
作者:
Casio2 (Caio2)
2014-07-14 21:10:00離島漁船站 偏遠航站 山地加油站 通通關閉漁民 計程車 等補助通通取消，加盟業者利潤更少加油站油槽也不用每月抽油汙了，加氣站順便關閉，浪費錢~!
作者:
jagger (87分不能再高了)
2014-07-17 11:07:00對台灣沒好處 但對負責發包採購的人有好處(採購法881~)所以不是所有員工都反民營化 (但雇員基本上都是反民營)
作者:
itshard (再見了我的7年愛情)
2014-07-17 15:36:00不可否認資金運用上會更靈活 只是員工權益才是重要的點
作者:
Casio2 (Caio2)
2014-07-20 21:31:00對採購是有好處，但是也更好被政客A錢~~!民營的好處通通只是理想~~! 現實就是台灣民營只會更爛
作者:
itshard (再見了我的7年愛情)
2014-07-21 22:40:00什麼保都一樣 確定領得到嗎 在台灣民營化根本就不是解藥