1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
洪美秀
3.完整新聞標題:
高虹安擱置 「新竹大車站」計畫變政策孤兒
4.完整新聞內文:
上任3年全停擺 議員批高讓列入前瞻計畫且核定105億的補助生變
新竹市新竹大車站計畫是前市長林智堅任內規畫，並獲中央前瞻建設認同列入國家重大建
設，但市議員曾資程表示，高虹安上任後至今三年全停擺，除了又回到原地進行鐵路地下
化及高架化評估，也讓原本列入中央前瞻建設的計畫生變，批高虹安的城市建設政策有如
眺望天邊的彩霞，卻踩壞眼前的玫瑰。大車站計畫從城市核心變政策孤兒。
市府︰檢討鐵路立體化可行性
市府回應，目前大車站計畫仍持續依據各界意見綜合檢討評估中，民代所稱中央將核定補
助一〇五億元，目前尚未經中央核定匡列補助。市府將進行鐵路地下化差異分析，檢討鐵
路立體化的可行性。
曾資程說，新竹大車站計畫是新竹百年以來最關鍵的都市轉型工程。它不只是交通建設，
更是縫合城市割裂、改善通勤體驗、重塑都市門戶的整體方案。
曾資程︰最關鍵的都市轉型工程
根據《可行性研究報告》，大車站計畫整合鐵路、公車、客運、輕軌與自行車轉乘，以跨
站平台串聯前後站，打造以人為本的步行環境與都市客廳。這項計畫無需土地徵收、免環
評、不中斷鐵路營運，中央也列入國家重大建設計畫，同時核定補助約一〇五億元，但高
虹安上任後，大車站計畫被冷凍、邊緣化，幾乎胎死腹中。
鐵路地下化 徵收拆遷恐引爆衝突
選前高虹安高喊支持大車站、推動輕軌，選後卻主打鐵路地下化可行性研究，且新竹鐵道
沿線緊鄰住宅與商業區，徵收拆遷必然引爆社會衝突；施工期長達八到十年，將讓整個中
華路、南大路交通陷入長期癱瘓。但專業輸給政治，建設變成口號，明有可行的方案、有
中央補助，市府卻選擇投入一個沒有經費、沒有時間表、尚無共識的研究案。鐵路地下化
評估，成了掩蓋施政空白的煙霧彈，每一次再研究、每一次再評估，都在消耗市民對市府
的信任與耐心。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1731893
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)