[問卦] 為啥nV總部出包要怪新壽?

作者: ptgeorge2 (左輪小手槍)   2025-10-18 15:37:45
怎麼看怎麼怪
一開始不就是設定寬鬆條件不用企劃書讓新壽得標
後來說無作為要回收,前面也沒動作,啪一個nV總部來了才開始打太極
現在又說公司合併主體不存在要來解約
結果現在又有消息說新壽只要申請假處分結果痛苦的還是北市府跟nVdia
追根究柢
起因不就是前市府沒有設定條件就讓新壽取得
中間新壽無論任何原因對T17.18無作為可是現任市府一樣無作為
新壽只是照著一個企業該有的做法做他合理合法範圍內的事情,包括動土包括要補償
先不說給不給誰給給多少,新壽手上有合約不就是不爭的事實嗎?
現在還看到一堆立委議員跳出來說新壽是台灣之敵
啊怎樣? 要搞民粹因為nV比較大所以新壽就應該無償或者拿那一點賠償乾脆認賠殺出?
哪來的道理? 這裡還是台灣吧? 有法律吧?
哪來一堆民粹白癡現在要用台灣公敵來形容新壽
真的要說的話無作為的兩任市府才是吧?
早該做早就能做的事情不做,就像一個人早知道身體出毛病又不去檢查不吃藥
結果末期才來怪醫生醫術爛藥沒用
不是喔,不是這樣喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com