※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: 網傳光電板無法回收？　事實查核：9成材料可再利用，回收機制漸成形
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1705244
: 三立新聞
: 政治中心／程邦報導
: 網路謠言光電板「無法掩埋燃燒」惹恐慌
: 近日社群平台瘋傳一張堆滿太陽能板與塑膠浮台的空地照片，文案宣稱「光電板無法掩埋
: 、燃燒、更無法拆解，一片付出的代價遠高於核廢料」。民眾黨主席黃國昌更在核三重啟
: 公投辯論會上以此批評政府的再生能源政策，「核電的抽象風險是科技可控的，但是光電
: 的具體危害卻是現實發生的。」
: https://attach.setn.com/newsimages/2025/08/16/5232389-PH.jpg
: 網傳「光電板無法掩埋、無法燃燒，更無法拆解，付出的代價遠遠超過核廢料」。事實查
: 核中心稱清：非事實。（圖／翻攝自台灣事實查核中心）
: 查核反擊：光電板可拆解　9成材料可回收利用
: 然而，台灣事實查核中心指出，該傳言魚目混珠、有誤導疑慮。研究與官方資料證實，矽
: 晶太陽能板可進行拆解，且有超過 90% 的材料（如玻璃、鋁、金屬、塑膠）具回收價值
: ；例如，粉碎後玻璃可製作低強度水泥或外牆磁磚。雖目前強化玻璃的回收成本偏高，但
: 回收效益仍正在持續提高中。
: 專家更指出，網傳照片中所見原是已拆解的塑膠浮台與待分類的水面型光電板，屬於再判
: 定後仍有使用價值的板件，並非不可用廢料。
: https://attach.setn.com/newsimages/2025/07/12/5187053-PH.jpg
: 經濟部澄清「光電板無毒，不會造成汙染」。（圖／經濟部）
: 回收機制漸成形　政府已立制度保障後續處理
: 環保署資源循環署已建置「太陽能光電板回收機制」，所需費用由經濟部能源署分十年向
: 業者徵收，每片模組皆有序號追蹤，以確保回收程序具可溯性。
: 此外，有專家提出創新設計，例如工研院所研發的「可拆式再循環光電板」，讓回收更便
: 捷、效率更高，也符合循環經濟理念。
: 全球光電板回收比例高　但實務推動仍待加強
: 國際研究顯示，太陽能模組中超過 80% 重量的玻璃與鋁架極易回收，部分半導體材料也
: 可達 90% 回收率；整體回收率估可高達 90% 以上。
: 在歐盟、日本與澳洲，已有法規要求製造商負責回收模組。台灣作為回收出口優等生，也
: 有潛力發展都市淘金（urban mining），將廢棄能源設施轉為可重用資源。
: 專家指出，雖回收成本仍高，但政府透過差異化補貼機制（依可回收材料數量補貼不同）
: 鼓勵業者提升回收效率，且這一回收制度已有實質運作基礎，呈現循序進行中。
: 環境部長說嘉義滯洪池破損的光電板會造成農地污染啊，
: 怎麼跟經濟部說的不一樣？
唉
用過的紙質便當盒也可以回收
用過的紙質泡麵碗也可以回收
比例上來說
單是便當盒就可以回收95~99%
實務上呢?
因為上面有一層塑膠淋膜
根本無法回收
你要回收的工錢跟收益不成比例
就不會有人做回收
頂多燒掉用肺發電
或是埋在山上當沒看到
90%可以回收
成本呢?
哪個業者願意回收?
如果有願意回收的業者,可以接受全程監管嗎?
還是最後就跟這次台南一樣
就地粉碎,被抓到就換個不會被抓到的地方粉碎?