2024年台日韓對美順差，台灣以650億美元居首，而對美出口額，台灣僅1100億美元居於末
尾。更恐怖的是，今年1至7月，台美貿易順差已經超過去年全年，達到700億美元。
也就是說，單從對等關稅的角度，台灣和日韓就不是一個量級。美國對台關稅稅率必須遠高
於日韓才能達到平衡，所以台灣稅率高，是貿易結構決定的。
自美進口最少，對美順差最大，同時還極速增長，你用什麼理由去說服美國你要和日韓一個
等級，藍白有人能給出來嗎？
如果藍白真的為了台灣考慮，難道不應該認真去思考這個問題然後給出合理的建議嗎？
而且，一個小小的台灣，今年順差可能就是中國大陸的1/3了。美國為什麼要挑起貿易戰，
要把中國大陸往死裏打，不就是因為中國大陸賺錢太多。所以，美國僅僅疊加20%的稅率，
這難道不是已經非常溫柔。
美國已經如此溫柔的對待台灣，台灣還有什麼理由去要求最低檔次關稅，不知好歹嗎？
更何況，日韓GDP總量是台灣的5倍和接近2.5倍，日本能拿出4000億美元投資，台灣有這個
能力嗎？台積電拿出2000億已經是極限，台灣根本沒有進一步平衡台美貿易的能力。請問，
藍白能提出一個和日韓一樣有吸引力的方案要求美國降關稅嗎？
台灣如今關稅的根本問題是，作為一個小經濟體，太能賺錢了，日韓歐和中國大陸都根本無
法和台灣相提並論。
照美國對待中日韓的態度，台灣本應該受到和中國大陸一樣的追殺，如今不過比日韓高了不
到10個點而已，這還要不滿嗎？
藍白真要為台灣好，就不要罔顧現實，要提出真正切實可行的方案和對策。許願誰都會，去
菩薩那裏上一柱香就可以，但實現願望，靠的是腳踏實地。
※ 引述 《winzip390 (伊恩)》 之銘言：
: 　
: 還沒談之前就先送台積電去投資，
: 談了好幾次還是疊加關稅，
: 好像也搞不清楚美國的想法，
: 美國也對台灣沒什麼好臉色，
: 台灣是不是不太會談關稅啊？
: 有沒有八卦？
: