如題，個人真的很好奇
台灣這幾年學生權利快速發展
永遠有人呼籲他們只是孩子，要給他們一個機會更多個機會
永遠有人為他們撐腰，覺得不公平不開心不合理的事投訴就對了
在這過程中人本基金會可說是居功厥偉，為可能受壓迫的純潔青年當開路急先鋒
校園內發生多少比這個學測登載資訊造假／筆誤更嚴重的事
若問題出在學生，永遠不愁找不到人幫忙大事化小
若問題出在教師，永遠不愁找不到人幫忙小事鬧大
搜尋近幾年與校園事件／爭議相關的新聞
人本基金會可說是鼓吹提振台灣學權的號角手，第一品牌
為什麼人本基金會不出來大聲疾呼痛批
呆板的大學科層官僚體制為何不能給純潔的青年學生一個修正錯誤的機會？
網路媒體批評楊姓高中生的聲浪不會讓他心情受到衝擊留下陰影？
他就讀的學校與家人任職的診所資訊被一再轉傳，不會有所謂的個資法問題嗎？
當初同樣在網路流傳的波波醫生ＡＰＰ，可是沒多久就在網路上被下架了呢
校園與社會永遠有這麼多的事可以和稀泥，可以重新定義清洗記憶刷新三觀
他不是造假，他只是類筆誤啊
沒有人要體諒他成長過程可能發生什麼事促成這次類筆誤，大家都推了一把嗎？
死刑定讞的殺人犯都還有各方資源人馬幫他主張證據不齊全，程序不完備
要非常上訴要申請釋憲呢
這個高中生一次不小心的類筆誤就這麼被拔掉升學的機會，
沒人質疑他的受教權被沒收了嗎？多少純心故意擾亂校園的行為人都不能被剝奪受教權呢
更何況他不是故意的，誰能證明他是故意的，討論過程有經過與會人員一致決嗎
論證過程的數據資訊收集手段嚴謹嗎？有給他各種救濟（包括投訴大學端）的管道嗎？
他今天如果乾脆把大學端做出撤銷錄取資格的人全家殺光，下一間再撤再殺
都還會有廢死人權團體出來幫他說話，呼籲槍下留人關注身心狀態協助重返社會呢
怎麼他今天做了根本沒有比殺評審委員全家更嚴重的事
卻完全享受不到這些禮遇善待和體諒？
個人的工作，部分需要與和這位高中生年齡相仿的青年學生接觸
如果是三四十年前的威權遺毒時期，我會覺得我上面講的這些話很荒謬
但現在我真的覺得我講的沒毛病，因為我們就是用這樣的心態看待處理校園大小事的
不用這樣的心態（一切體諒學生愛護學生不傷害學生，所謂的防禦性教育）
我們根本沒辦法心平氣和看待現在校園中的大小事與各方長官的指示
這中間的轉捩點，我個人認為人本基金會一再呼籲的東西（配合媒體傳播所帶來的影響)
發揮了很大很關鍵的啟蒙功能
現在基本上我身邊認識的人，在校園有所作為之前，多數都會先以人本基金會的理念
來自我審查一番，確定不會有像新聞上被人本痛批的可能才敢真的下去做
我們已經逐漸被改造且適應了這樣的新時代了
實在沒辦法接受這種在校園內會被我們輕易用各種理由輕鬆幫他擋掉懲處
(也幫我們擋掉可能有的家長投訴與民代關心) 的個案
居然是被用這種霹靂手段，這樣不體諒不保護不寬容地給做掉，這不是妥妥威權復辟嗎
學生不想在校園內被收走手機，還可以有立委發文邀請他們公假離校來開會呢
學生對於校規懲處服儀規範有意見，還可以一再進行各種行政程序救濟呢
辛辛苦苦考上的大學一夕成為泡影，學生沒有管道行政救濟？沒人發公文讓他有發言機會
我們看了都替他不忍心啊
人本基金會不出來幫他說幾句話？陪他開記者會？到教育部靜坐抗議嗎？