風傳媒
「台灣淨零轉型像中共搞大躍進!」童子賢揭真相：不用核電，3分之1平地得鋪光電板
林上祚
2024-05-15 08:40
https://i.imgur.com/IXrcg39.jpeg
童子賢（見圖）最近接受媒體專訪時提出核二、核三延役等建議，他認為，「沒有核能，你
要淨零碳排是不可能的。」（柯承惠攝）
520政權交替之際，曾獲準總統賴清德徵詢出任閣揆的和碩科技董事長童子賢，最近接受媒
體專訪時，提出核二、核三延役等建議，引來綠營反核人士的攻擊。童子賢14日接受《風傳
媒》專訪，具體闡述其理念。
童子賢表示，台灣要追求2050年淨零轉型，至少要建置40GW的綠電，要達到這樣目標，台灣
至少要用12.8個台北市的面積建置綠電，等於是3分之1的平地（台灣的36197平方公里土地
，只有26.2%是平地，約9490平方公里）都要鋪太陽能板，這將侵蝕掉台灣有限的農地資源
，「沒有核能，你要淨零碳排是不可能的。」
童子賢上周接受《財信傳媒》負責人謝金河專訪，為新政府的能源政策提出建言，童子賢以
芬蘭重啟核電，裝置OL3新型核電廠為例，建議政府在停役的核一廠，與封存的核四原址建
置OL3新型核電廠，相關報導引發反核團體群起圍攻。
對於童子賢建議核一、核四建置OL3新型核電廠，台電方面強調，芬蘭OL3新型核電廠重啟過
程，興建成本大幅增加，一度電成本達3元，民進黨團幹事長吳思瑤回應，攸關國家的能源
政策「不是任何人說了算」，要解決「社會共識、核安、核廢料處置」3個前提；黨團書記
長莊瑞雄更批評童子賢，把腦筋動到屏東核三（延役），「屏東又不是次等國民！」媒體人
周玉蔻專訪立委洪申翰時，更批評童子賢「當初不願進中央廚房料理，現在卻在外指指點點
，實在有失風範。」
坦言被攻擊到睡不著　童子賢：社會對能源政策已有不同聲音
對於綠營反核人士這段期間的批評，童子賢在接受《風傳媒》專訪時，把所有的數字全部製
作成簡報檔，還說自己這幾天，被逼得晚上睡不著，逼得他去算數字。
童子賢表示，社會各界對於民進黨政府過去8年的能源政策，已經有不同的聲音，去年中研
院院士李遠哲，針對能源政策與淨零轉型議題，與總統蔡英文討論，最後結果不歡而散，令
人憂心的是，負責執行能源轉型政策的經濟部官僚，對於台灣能源供應現況，已經有報喜不
報憂的現象。
童子賢表示，前幾天屏東出現一則新聞，內容是屏東縣政府迎接2025年核三廠除役，準備將
核三廠周邊的管制區土地，推動光電，但換算後發電量，竟然只有核三廠不到1%。今年農曆
過年期間，光電與風電的日間尖峰供電占比，曾經一度來到30%也被台電拿來大書特書，經
濟部官僚跟總統報告台灣綠能發展狀況時，也不斷強調綠能占整體供電比重，已經超過核電
，總統蔡英文去年520就職7周年談話，就引述了經濟部官僚說法，強調台灣的綠能發電占比
，已經超越核能，這樣的說法，讓童子賢憂心忡忡。
https://i.imgur.com/NfwqeOP.jpeg
童子賢表示，社會各界對於民進黨政府過去8年的能源政策，已經有不同的聲音。（柯承惠
攝）
蔡政府用大面積農地種電　8年綠電只增4%多
童子賢表示，台灣這幾年綠能占整體供電比率，去年達到9%，但這個數字是包括水力發電等
綠電，在馬政府卸任以前，綠電占比是4.7%，換言之，台灣過去8年，將大面積的農地、魚
塭拿來種電，綠電的占比只增加4%多。雖有成長，但9%離蔡政府承諾的20%，還有不小的距
離。
「台灣目前太陽光電裝置容量12418MW，經濟部向蔡英文報告綠能建置成果，都報得喜滋滋
地，彷彿太陽光電裝置容量遠超出核電，核電就可以丟掉了一樣」，童子賢表示，從裝置容
量來看，核三廠二個機組合計裝置容量為1902MW，太陽光電目前的裝置容量是核三廠的6.52
倍，但根據國際能源總署資料，台灣去年核電占整體發電占比為6.3%（2619.7兆瓦小時），
太陽光電只占4.6%（1594.26兆瓦小時），核電的發電量是太陽光電的1.64倍，去年3月14日
核二廠停機，扣除掉核二去年運作的73天發電量，去年的核電幾乎全是核三廠貢獻。
https://i.imgur.com/tRVQaAF.png
台灣2023年發電量配比。（童子賢提供）
https://i.imgur.com/mn3Q9RD.png
歐盟2023年發電量配比。（童子賢提供）
https://i.imgur.com/vyvezGJ.png
美國2023年發電量配比。（童子賢提供）
童子賢表示，太陽光電入夜發電歸零，就連陰天、有霧的時候，發電效率都會大幅降低，太
陽光電發電效率，在中午前後達到峰值，維持2到3小時峰值之後，接下來的發電效率就開始
打5折、打4折，全台光電裝置容量雖是核電的6.32倍，但全年的發電量只有核電的1.32分之
1，一來一往，二者的效率差了7.32倍，光電與風電的裝置容量，雖然已超過核電，但實際
的發電效率只有想像的7.32分之1。
然而，經濟部官僚在報告綠能政策時，卻都只講好聽的數字，「台灣這幾年綠能轉型，就跟
共產黨搞大躍進有幾分像，『大躍進』政策推行後，官僚們報喜不報憂，就連當時的原子彈
之父錢學森，報給中央的農業生產數字也是『畝產萬斤』，錢學森畢竟不是農業專家，看到
別省報這樣的數字，也只好報類似的數字給上面看。」
風電成本高、建置耗時長　光電門檻低「黑、白兩道都能進來搞」
「我不是擁核者，但台灣能源配比，沒有偏食的本錢」，童子賢強調，光電與風電是優秀的
綠色能源，但發電效率與土地使用效率比較低，陸域與離岸風機，至少要間隔1公里才可以
插一根，並且會產生擾人的低頻噪音，光電與風電的發電成本比較高，風電建置時間較長，
至少2、3年跑不掉，光電因為建置期間較短，進入門檻較低，因此黑道、白道都可以進來搞
，更致命的是，風電與光電「間歇性發電」特性，讓電網穩定供電帶來極大挑戰。
童子賢表示，台灣3萬6000平方公里土地，只有9700平方公里是平地，占比只有26.2%，大規
模發展風電、太陽能，勢必會占用到台灣有限的土地資源，並且侵蝕到台灣農業、漁業生活
空間。
「台灣如果要靠風電、光電取代核電，需要消耗掉多少土地資源呢？以台北市為例，台北市
包括陽明山在內，土地面積271.8平方公里，相當於8222萬坪，每鋪設2到3坪土地，可以得
到1KW的電力，以台北市所在地理位置，全年平均的太陽光電發電效率13.66%估算，台北市
全境鋪設光電版，所能創造的發電度數為312萬瓩小時，這樣的規模用一座OL3核電廠就可以
替代。
https://i.imgur.com/TtHJHpG.jpeg
和碩科技董事長童子賢表示，風電的發電成本比較高，建置時間較長。（資料照，羅立邦攝
）
淨零轉型需建置40GW綠電　等同12.8個台北市鋪滿光電板
相對之下，核能可以讓台灣更有效運用國土，童子賢以以核三廠為例，「核三廠將方圓1公
里土地納入緩衝地，劃入的管制區面積大概約300公頃，即3平方公里左右，這樣的國土使用
面積，就可以做到所有光電板，好好的為何要廢掉？」
童子賢表示，從土地使用效率角度，同樣的發電量，太陽光電需要使用的國土面積，是核三
廠使用的土地面積的33.7倍，更是OL3核電廠使用面積的56倍。台灣必須要將23.9萬公頃農
地，全部鋪滿光電板，才能取代核三廠的發電量，相當於9分之1的農地。
https://i.imgur.com/LxpGkv1.jpeg
和碩科技董事長童子賢表示，從土地使用效率角度，同樣的發電量，太陽光電需要使用的國
土面積，是核三廠使用的土地面積的33.7倍。（資料照，柯承惠攝）
童子賢表示，為了因應2050淨零轉型，台灣最少要建置40GW綠電，如果以台北市面積計算，
全台約需要鋪設8.6到12.8個台北市大小的光電建置，12.8個台北市，等於是3分之1的國土
（不包括山地），都要鋪設太陽能板。
「現在事實擺在眼前，你有多大的國土，如果要讓核電歸零，全台鋪設光電板的面積，可能
要好幾個台北市，你不是2050年要追求零碳排嗎？你又不准核能，要怎麼做到零碳排？一定
要核能協助，才能協助台灣走向零碳排」，童子賢強調，他不是擁核人士，他只希望台灣的
能源政策能夠均衡發展，就像人類飲食需要蔬菜水果平衡一樣，太陽能、風電的黃金組合，
必須有核電協助才能做到淨零碳排，這不是很複雜問題，中二生就可以回答，就看執政者有
沒有這個智慧與勇氣。
https://www.storm.mg/article/5121811?mode=whole