Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?

作者: greenblue (綠藍)   2024-05-11 09:16:24
這個系列特地回第二篇
同意這篇的觀點
基礎科學的跨度
用30年~50 年還觀察比較合理 我們應該都看不到結果
舉一個例子『粒子對撞機』
這個東西大家在電影裡面應該都看過
丘成桐及王貽芳支持楊振寧反對的
「中國造大型強子對撞機」引起很多的爭論
作為物理界大佬的楊振寧投下關鍵反對一票, 還特地發表文章說明
其中的理由有:
造巨型對撞機是「進無底洞」;「中國仍然只是一個發展中國家」;建造花費巨大,將會
影響其他基礎科學的發展;多數物理學家認為超對稱粒子的存在只是一個猜想,沒有任何
實驗根據;高能物理要發展不一定要靠造巨型對撞機,也有不費錢且符合世界經濟發展趨
勢的途徑。
另外採購建造過程中幾乎要跟國外採購
中國高端物理科研人員的數量還不足, 也是要跟國外借用科學家
到最後用自己的錢
買別人家的裝備
用別人家的人才
然後別人拿諾貝爾(還不見得會有成果)
所以再等等吧
不是說不能蓋 先把基礎打穩再說
先搞民生工業吧
這種神級大佬們的觀點論證
百姓沒有資格去插嘴
大佬投關鍵票說不蓋就不蓋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com