1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
陳定瑜
3.完整新聞標題:
傳北檢認「非屬國家機密」 王定宇：別誤解徐巧芯洩漏「非機密」
4.完整新聞內文:
藍委徐巧芯公開揭露，外交部送交立院的援助烏克蘭密級文件部分內容，遭外交部提告。
媒體報導，據了解，台北地檢署認為內容，非屬國家或國防機密等級，非二審偵查案件，
分他字案將徐巧芯列被告。綠委王定宇特別跳出來解釋，強調北檢意思並非「認為徐巧芯
洩漏的不是機密」！
外交部條約法律司副司長許柏逸備齊相關資料，本月7日赴北檢告發徐巧芯涉犯刑法第132
條第1項公務員洩漏國防以外機密罪。在此之前，台灣基進黨秘書長吳欣岱也於6日向台北
地檢署告發徐巧芯涉犯洩漏國家秘密罪、公務員洩漏國防以外祕密等罪。而北檢收案後，
認為2件告發案的犯罪事實相同，分他字案併案由檢肅黑金專股檢察官偵處。
對此，王定宇今天（9日）在臉書發文表示，「開始查辦了！順便說明一下北檢新聞稿（
實為媒體推測）搞混了某些人認知。首先，如果是根據《國家機密保護法》核定機密等級
者，屬於國家機密，洩密就是適用『國家機密保護法法第32條第1項』，洩漏或交付經依
本法核定之國家機密者，處1年以上7年以下有期徒刑。」
「如果不是根據《國家機密保護法》核定的國家機密，也不是國防機密，則屬於洩漏國防
以外機密罪，適用『刑法第132條第1項，公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密
之文書、圖畫、消息或物品者，處3年以下有期徒刑。 」
王定宇指出，「所以北檢新聞稿所說『文件非屬國家或國防機密』，代表的是以洩漏國防
以外機密罪偵辦，已簽分他字案，將徐巧芯列被告。如果說什麼『北檢認為徐巧芯洩漏的
不是機密…』，可能是誤解或曲解喔！」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4668058
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)