1.媒體來源:
奇摩新聞
2.記者署名:
莊儱宇
3.完整新聞標題:
男劫財劫色鎚死退休女教師五度判死「不符情節最重大之罪」改判無期
4.完整新聞內文:
劉姓男子10年前涉劫財劫色，持鐵鎚打死退休女教師，歷審五度判死；高雄高分院更四審
，今天以強盜殺人犯行是隨機偶發，不符「情節最重大之罪」，首度改判無期徒刑，褫奪
公權終身，可上訴。
台灣高等法院高雄分院上午指出，審酌被告在已有機車代步下，為圖找尋前女友得以稍微
便利、輕鬆，因此萌生強盜汽車之意，並隨機選擇被害人以鐵鎚敲擊頭部，及見被害人似
有甦醒，進而起意殺害，持續對頭部重擊13次，甚至反鎖車門，手段無比自私，手段惡劣
，但考量強盜殺人犯行是隨機、偶發性為之，而非計畫性為之，不符合兩公約所定「情節
最重大之罪」。
此外，法官認為劉男搶走花用被害人皮包中的新台幣2000元現金部分，僅有被告單一自白
，欠缺證據補強，也難以認定在第一次敲擊女教師頭部時，就具有殺人直接故意。
經送凱旋醫院進行精神鑑定，以及送屏安醫院進行量刑前評估調查後，認定被告自醫療角
度而言，仍不能完全排除具更生改善可能性，因此將罪責上限向下調整為無期徒刑；合議
庭審結後，上午9時10分更四審依強盜殺人罪改判劉男無期徒刑，褫奪公權終身。全案仍
可上訴。
全案因由於民國103年12月間，劉男不滿女友分手，騎機車尋找女友以求挽回未果，在高
雄市左營區哈囉市場附近，發現買菜後準備駕車離去的退休女教師，萌生強盜車輛犯意。
劉男被控利用被害人開門上車之際，以鐵鎚重擊被害人，使被害人癱坐車內右前座，見被
害人似有甦醒跡象，再持鐵鎚重擊。
由於被害人車輛排檔設有暗鎖，劉男無法將車開走，憤而搜刮被害人皮包中的新台幣2000
元，並性侵被害人（已判刑10年確定）後離去，被害人終因頭部粉碎性骨折等14處重創傷
口大量失血而死。
一審高雄地方法院以劉男行凶手法泯滅人性，無再教化遷善可能，依強盜殺人罪判處死刑
；案經上訴，二審高雄高分院判決維持死刑。
案經最高法院三度發回更審，更一審、更二審、更三審均判處劉男死刑。
但最高法院認為，劉男是否強盜死者皮包內的2000元現金，攸關是否構成強盜殺人罪，此
部分尚待補強證據；此外，強盜殺人罪法定刑期是無期及死刑，劉男並非計畫犯案，而是
隨機挑選殺人，原審判處死刑的理由不完備，因此撤銷發回更審。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/oR0pyl
6.備註:
都十年了,被害人的小孩都從國高中到現在出社會工作了,
可惜被害人是一般老百姓,如果今天被害人是政要至親,審判結果或許也就不同了~