Re: [問卦] 烏克蘭如果戰敗會怎樣?

作者: RainCityBoy (The History)   2024-04-19 00:10:40
剛看完普丁被美國記者訪問的那集,老實講,聽到普丁一直在唬爛歷史,聽到快吐了
,前面的部分其實真的很無趣,偽造的歷史有夠沒說服力,後半段還比較有意思一些。但
,重點不在這,重點在於,為什麼普丁要唬爛這麼多東西來合理化扁烏克蘭的理由?
從頭開始看,普丁一開始也許沒有這麼想要扁烏克蘭,他只是要求烏克蘭不要加入北
約,只要烏克蘭不入北約,這場戰爭不會發生。但,烏克蘭還是堅持,那普丁只好揍下去
了。對普丁來講,當下發動戰場的選擇肯定是下下策,畢竟,二戰後,這個世界的兩強,
美國跟蘇聯,只有美國是真的實際動手打過幾場戰爭的,而蘇聯則是解體後就沒有動武了
,所以對普丁而言,這是一場豪賭,可能會打敗仗,這也是為什麼,普丁在開戰之初曾經
說,如果俄國戰敗,這個世界不需要俄羅斯,那俄羅斯也不需要這個世界。這句話充分表
現出,普丁其實對打仗是很不自信的,萬非得已,他也不想打。所以當初只要澤倫斯基宣
布不加入北約,那普丁肯定不動武,因為對他來講,這個世界第二根本沒真正上過戰場,
普丁自己也不確定自己有沒有辦法打贏。
哪知道,俄羅斯在打仗後,經濟越打越好,好笑的是,還慢慢占了上風,如果你是普
丁,你會選這時候和談? 那肯定不會嘛,一定繼續推下去,先多佔領一點土地,但又為了
合理化侵略的合理性,所以被美國記者訪問時,才出現那一付唬爛一堆歷史的名場面,因
為很顯然,對普丁來說,他也沒想過自己現在會打得那麼順。那烏克蘭想和談怎麼辦? 很
簡單啊,既然你占下風,就要有誠意點,烏東四省加克里米亞就別想要了,然後該去納粹
化就要去納粹化,北約那當然是不能加入,這幾點基本的,你本來就要乖乖的提出來,這
才有和談的誠意阿。不然像澤倫斯基整天堅持,要俄羅斯保證烏克蘭的領土完整才肯和談
,我就問,你是普丁,你打仗死了人,耗損了裝備,然後你現在占上風,你難道會乖乖的
聽烏克蘭的話歸還已占領土? 想也知道不可能嘛,總要占點便宜吧。
總之,澤倫斯基就是自己太蠢,相信美國的話,搞成這副境地,這根本也怪不了誰,
其實早在澤倫斯基堅持要入北約的時候,這個悲劇就已經注定了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com