※ 引述《RockEyeball (洛克眼球)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 方詠騰
: 3.完整新聞標題:
: 高虹安助理費案再度開庭 貼紙哥旁聽爆：黃惠玟說詞反覆遭打臉
: 4.完整新聞內文:
: 新竹市長高虹安立委任內助理費案今（10）天再度開庭，並持續傳喚被告與相關證人進行詰
: 問。竹市議員李國璋與數10位里長再次北上聲援高虹安，連竹縣寶山鄉代表鍾嘉祐也跨縣市
: 現身力挺。此外，過去因挺韓爆紅而被稱為「韓粉五虎將」之一的貼紙哥黃建豪也現身，並
: 出席旁聽庭審，令現場相當意外。
: 高虹安獲竹市基層普遍擁戴，數十位里長現身聲援
: 「因為高虹安市長做得很好，所以大家才自發性來聲援！」竹市議員李國璋與鍾嘉祐均表示
: ，高虹安作風非常親民，得到竹市基層廣泛地擁戴，因此里長們才會不懼綠營可能的政治報
: 復而自發性來聲援。
: 「我們很希望高虹安能順利繼續為我們服務！」出席聲援的竹市光明里里長趙強也呼籲「司
: 法不能為政治或官位服務」。
: 挺韓大將貼紙哥則指出，「小兔」黃惠玟今天開庭的精神狀態感覺蠻不好的，有點焦慮、躁
: 鬱的傾向，且對高虹安的敵意非常強。貼紙哥表示，黃惠玟回答問題「很常會置入罵高虹安
: 的話」，法官或律師一些關鍵的問題，她都會陷入沈思，說不記得或不想回答，但只要是有
: 機會罵高虹安的時候，都會滔滔不絕到法官制止她，因此常被法官提醒「不要回答無關案情
: 或非問題的話」。
: 貼紙哥指出，黃惠玟聲稱高虹安看帳很仔細，還會對十元的高鐵手續費有意見，但在被問到
: 「為什麼9月有一筆高達一萬七千多元入帳不見了？」黃惠玟一開始回答說「不記得了」，
: 後來又改口說「沒記到」，前後邏輯不一，令人質疑。貼紙哥表示，「如果高虹安連十塊錢
: 都斤斤計較，黃惠玟一萬七千多不見，難道高虹安都不吭一聲？」，「要嘛就是高虹安根本
: 沒認真看帳，不然就是黃惠玟根本沒有給高虹安如實報帳吧？」
: 「黃惠玟承認高虹安沒有強迫助理回捐！」貼紙哥說道，黃惠玟在庭上承認，退款到零用金
: ，「是助理同意下自行繳回，比較是勞動條件（默契），沒有強迫」，對照先前陳奐宇跟王
: 郁文說的合意，證明高虹安並沒有強迫助理回捐。
: 「難道是孫子兵法裡面的『死間』？」貼紙哥表示，黃惠玟已經承認「助理加班費轉成零用
: 金的制度，是黃惠玟從李俊邑立委辦公室帶過來高虹安這邊建立起來的，甚至是不是合法都
: 是黃惠玟告知的。」然而，據了解，檢調對於李俊邑立委辦公室零用金制度卻幾乎沒有調查
: 動作，對照高虹安多路搜索、密集開庭等作為，令人難以信服當中沒有政治干預。
: 貼紙哥也感嘆「最大感想是，媒體看到的，真的跟現場臨場聽到的，有很大落差」，似乎也
: 印證真假消息滿天飛，嚴重影響輿論對本案的認知。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/localarticle/5083760
: 6.備註:
阿之前最愛說 "回捐"
最愛引用小兔
把小兔當寶的...
不就某些媒體人跟某些媒體嗎
現在看新聞小兔又強調否認說用 "捐"的 是"退"
之前一堆人說辦公室經費制度是高"原創"的
哪有立委會用那種制度!!!
阿現在又被認證(?)是小兔從某立委那邊帶來的了嗎?
這種只有一個事實的事情也能用時空環境不同之術嗎?
小智敗部復活戰還在等靠司法打趴高虹安欸
前陣子阿通師都特別出書說是被誣賴惹
小智加油
新竹需要更多公園