Re: [新聞] 健身教練問正妹「屁股炸了嗎」 她控性暗

作者: l11111111 (一一)   2024-04-07 05:00:14
台女真的有夠可怕
有在健身或運動的都知道練腿的後勁有多強烈
什麼炸裂亂七八糟的詞用來形容都算普通
很明顯這台女聽到「屁股炸裂」就自以為被騷擾
但又覺得可能不夠嚴重
就開始瞎掰平常有被肢體和言語騷擾
阿不就還好健身房有監視器能還教練清白
不然台女一缺錢就瞎掰自己被騷擾誰受得了?

真的是垃圾女人
※ 引述《flymyfinger (鍵盤時事評論員)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 壹蘋新聞網
: 2.記者署名:
: 記者陳彩玲/台北報導】
: 3.完整新聞標題:
: 健身教練問正妹「屁股炸了嗎」 她控性暗示求償百萬
: 4.完整新聞內文:
: 北部某健身房郭姓男教練被一名正妹指控,授課時掀開她的運動內衣摸胸,還撫摸她鼠蹊
: 部,甚至傳送性暗示訊息:「今天鍛鍊屁股部分有沒有炸裂?」正妹向郭男和健身房連帶
: 求償100萬元,另告郭男性騷擾罪,但檢方先前不起訴,而台北地院審理求償案,認為郭
: 男訊息所稱「炸裂」是表達訓練強度「極為痠痛」,不構成性騷擾,因此判郭男、健身
: 房免賠。
: 正妹提告指稱,2022年10月在健身房接受郭男指導時,他竟性暗示詢問:「跟老公多久
: 沒有做(愛)一次?」並以調整體態、按摩放鬆為藉口,掀開她的運動內衣摸胸,不僅如此
: ,郭男還傳送性暗示、挑逗訊息:「今天鍛鍊屁股部分有沒有炸裂?」讓她覺得被冒犯,
: 後來郭男變本加厲,訓練時撫摸的鼠蹊部,還噁問:「敏不敏感?」接著掀開她的運動內
: 衣摸胸,因此向郭男和健身房連帶求償100萬元。
: 求償案審理時,郭男堅稱在教學過程中,會保持一定界線,按摩的範圍不可能觸及胸部、
: 大腿內側等部位,且依據現場監視錄影畫面,正妹下課時並無異狀,沒有害怕、匆忙或求
: 救的表現,甚至正常和他對話道別。
: 至於傳訊「屁股炸了嗎」給正妹,郭男告訴法官,是因為他有次安排臀部訓練課程,課
: 後詢問是否因訓練而有痠痛感覺,只是一種誇飾,且為常見的健身用語,內容與性無關,
: 至於正妹指稱的「跟老公多久沒有做(愛)一次?」、「敏不敏感?」郭男堅稱沒有說過
: 這些話。
: 法官:「炸裂」是健身用語
: 此外,郭男強調正妹提 的性騷擾刑事案件,檢察官調查後已將他不起訴,此外,正妹還
: 向社會局申訴,社會局同樣做出申訴不成立的決議,因此自己無須賠償正妹。
: 台北地院審理認為,正妹提出的具體事證只有郭男問她:「屁股炸了嗎」訊息,無法證明
: 他說過「跟老公多久沒有做(愛)一次?」、「敏不敏感?」等話語,而「炸裂」、「炸」
: 等用語,常在運動訓練時使用,一般用來表達訓練的強度,而「炸裂」是表示「極為痠痛
: 」的程度,健身教練詢問學員身體部位是否「炸了」,意思是指該身體部位是否因訓練感
: 到痠痛的誇飾,當時是正妹接受身體下半身肌力訓練,郭男才會問她,「屁股炸了嗎」,
: 難以認定這句話與性或性別有關,另參酌檢方不起訴處分、社會局決議性騷擾申訴不成立
: ,北院因此判郭男免賠。可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://tw.nextapple.com/local/20240407/DF84DA83B78B0DEB588B463AA8077FCC
: 6.備註:
: 五樓屌炸了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com