你這問法就是強迫漲價的概念了
首先先假定只要不漲店家就很難不扣斯蕩
所以必然會吃的更不安心
這樣的說法不一定是對的
因為這建立在，只要漲了，那食安必然要更安全，不然漲幹麻?
如果不能保證吃的安心，每年給它無限制的漲，還有王法嗎?
政府本來就有平抑物價的責任
不能因為是藍的，你漲就該死
是綠的執政漲，就是愛台灣
當然要不漲也不可能，所以才會有部會跟機關去幫人民把關
比如來說好了
南部的食物一般比北部便宜
為什麼?
照你的問法，所以南部食安一定比例上會比北部不安全嗎?
大錯特錯，沒說到點上
根本原因在，店租以及收入
北部一堆亂開店租的，平攤下來一天要多賣很多份才能把店租跟營利平衡
你不租沒差，我空著等人租，過去20年我賺飽了，寧願空著也不能打壞行情
在南部你店租定太高的話，相對來講你想把價格拉上去，除非你是很有口碑的店，不然人
家根本就不去買
因為相對的南部收入比較少，所以自然訂太高，消費者考慮的點，選擇就會猶豫
最簡單的來講
物價年年上漲
食安問題有停過嗎?
改標的，用混充肉的，三聚輕安，油，蘇丹紅
這些都是為了多賺而弄出來的
並不是他們真的沒賺到利潤，而是想多賺，心黑
再者國內對食安的罰則真的很低
還會有低能kol及電視媒體幫洗地
看顏色在護或追殺
個人是覺得緩漲ok
但這兩年是吃的物價真的飆升20到30趴，真的太扯了
最幹的是還會有人被洗腦是因為漲不夠多才食安這麼不安全
就問你一句
真的給他漲足了
還有食安問題你屁股要不要洗乾凈?
(開玩笑的，只是希望你多思考一下這是否完全為正相關)
台灣這幾年已變詐騙之島了
越會騙的過的越爽
他們說他們沒辦法，成本太高不能不漲
他們說天然氣因為戰爭變很貴
事實是天然氣價格跌回戰前了
他們說他們政策多成功，事實是8年前台電沒虧這麼多(如果不把核四認列的話)
政客的謊話，送錢給媒體洗地，媒體用納稅錢幫政客虎爛，請一些智障講他們中央廚房編
的數據做好的圖幾個電視台跟側翼粉專一條龍洗認知，
跟你說要愛黨相信黨，一切都是別人害的
然後政客上酒店，聚餐吃好幾萬
紅酒下去，牽妹子手，你還傻傻說對阿，要漲足
漲足就會安全
這是真實版的動物農莊