1.媒體來源:
壹蘋新聞網
2.記者署名:
丁牧群
3.完整新聞標題:
人妻和男同事車上「挖呀挖」　還嬌喊他名字！人夫綠炸怒告他這樣解釋
4.完整新聞內文:
徐姓男子2019年歡喜結婚，3年後徐妻出牆，跟同事李男搞在一起，2人高調到幾乎全公司
都知情，徐男聽到風聲但選擇相信妻子，後來連親友都知道徐男戴綠帽，勸他處理一下，
於是徐男檢查妻子的行車記錄器，赫然聽到李男在車上對妻子調情：「喜歡我挖嗎？」她
嬌嗔呼喊李男名字「ㄌ一ˇㄐㄧㄢˋㄇㄧㄥˊ」。李男挨告求償100萬元，辯稱是別人跟
徐妻打嘴砲，只是名字跟他同音，但法官不採信，判李男須賠償徐男30萬元。
法官勘驗徐妻的行車記錄器，她嬌喊李男名字並說：「我不行，齁我不行，冷靜。」、「
走開啦，ㄌ一ˇㄐㄧㄢˋㄇㄧㄥˊ。」李男則說：「那妳喜歡我挖嗎？妳如果不喜歡，我
以後就不要挖。」徐妻笑稱：「哈哈哈，還是因為我們次數太少了？你會覺得太少嗎？」
，李男附和：「超級少，最起碼要來個兩三次。」、「所以才要叫妳吃啊。」、「我服務
妳，妳也要服務我啊。」、「下次約的時候，我就回家洗老二，把老二洗了給妳吃。」
小王只願賠5千元
接著2人在車上騷癢嬉鬧，徐妻不斷嘻笑：「好癢、不要亂摸、你欠揍喔。」、「是你想
強姦我，你看，又濕掉了。」李男說：「我只是摸摸而已，今天摸而已，會爽嗎？」、「
我純粹只是讓妳舒服，想幫妳疏通一下，妳看我都沒有脫褲子，還是因為我沒有脫褲子，
妳不高興？」他還柔情地說：「我只是想擁有妳。」徐妻嬌羞回稱：「你就已經有了。」
雖然李男辯稱車上的男人不是他，只是恰巧名字發音相同，還說：「我不知道她有老公、
就算要我賠償，應該賠5000元就夠了。」但法官認為李男公司同事已證稱，大家都知道徐
妻已婚，李男當然也知情，依據行車記錄器內容，法官認定2人在車上就算沒有性交，也
有親密愛撫，才會出現這些鹹濕對話，審酌後判李男須賠償徐男30萬元。可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/local/20240315/84225B72578C9C22F56224544AD7D06D
6.備註:
裁判字號：臺灣新竹地方法院 112 年度訴字第 491 號民事判決
裁判日期：民國 113 年 03 月 08 日
裁判案由：損害賠償