: 推文有人說直行車就是不用減速
: 但現在有些大路口
: 等沒車後左轉
: 到了斑馬線可能還要等一波行人
: 現在也不能鑽行人縫
: 還會有人是等你轉彎過來才急匆匆要過馬路的
: 如果這時候還有直行車根本沒在看路的直接衝撞轉彎到一半的你
: 這樣你真的可以？
: 直行車可以不用減速來捍衛路權？
直行車不用減速，那是日本
在台灣有一群抄都不會抄的人，抄起來很恐怖
我上次看到在一個無號誌路口的車禍影片
還有人在說直行車不用減速
這裡大家可以很明顯指出錯誤：要有號誌路口的綠燈
對，前提未滿足就抄，那就是連抄都不會抄，亂抄
但在台灣，有號誌路口綠燈，就不必減速，確定在日本的前提只有這些？
人家一定會搭配路口淨空視野良好等規劃
如果是視線不良路口，你又綠燈不必減速，會怎樣？
童軍團裡有個信賴遊戲：直接向後直直倒下
為什麼敢這樣？因為相信後方鄰兵會接住我
但後方鄰兵如果未受相關訓練，他認為'你要倒下是你的事，關我屁事'
那你這樣倒下腦震盪都有可能 XDDD
台灣現在有一群人拿日本規則來玩信賴遊戲
如果不可信賴，就怪政府沒做好
然後就怪沒有左轉專用燈啦，沒有偏心左轉道啦。。
政府給你當，看你多久能做好
要說'若不開始做，就永遠不會有'
那好啊，就開始做，做到可驗收後執行
而不是直接向後倒下玩信賴遊戲吧。。
（沒開始做就看你選誰啊，我住頭份，老家南投，台灣就這兩地交通改革快
我管你選誰；我在頭份還不錯，去外地也會照沒改革的做法啊）
: 推 arickal: 汽車可以捍衛路權ok的，機車最好不要 111.242.93.76 02/06 12:57
汽車，而且要很有錢
沒錢的話要修車，對方若是機車，有機率脫產沒錢修
在沒錢的狀況下撞這一下賠得可不少
我可是連刮傷都心疼的
: 噓 Ilat: 啊就等到沒直行車沒行人過馬路再轉啊幹 220.134.32.8 02/06 13:00
日本做法是這樣，但配套的是如果要轉彎的車很多，會有左轉專用時相
在台灣，沒有左轉專用時相，又要求先過停止線，紅燈再轉
那就代表左轉一次會只能過一輛
之前有人和我摃，那就叫汽車去待轉
老實說不是沒叫汽車待轉的路段耶
我在台北碰到一大堆是汽車禁止左轉，我也都肯用右轉三次達成
就看政府是怎麼規劃的
結果不好右轉他又叫我左轉三次達成，這傢伙就是來亂的
那些堅持，都必需搭配規劃
不會規劃就卡在一起
我們的規則是減速啊。。。至少不能超速
所以盧很久後他們開始要求路畫窄了 XD
我還是覺得放饅頭比較快 XD